Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:

CC>>А как ты назовёшь работу, которую после краткого инструктажа способен делать любой случайный прохожий с улицы?
VC>работа не требующая высокой квалификации.
Она не требует никакой квалификации. Ни высокой ни даже низкой.

CC>>Нет, не всегда. Исключительно пока будет проще нанять их. Как только появится решение проще — от них тут же избавятся.
VC>такого решения не будет в ближайшем будущем.
Посмотрим.

VC>ну пока ты плачешься что это приводит к тому что тебе достается меньше и что они у тебя отбирают деньги. ты уж определись.
У меня отбирают деньги политиканы, которые их потом разбрасывают с вертолётов для своей же политической выгоды.

VC>ты тут путаешь причину и следствие, не левение политики приводит к обнищанию, а обнищание к левению политики в попытках это остановить.
Нет. Левение политики возникает в результате популистских обещаний леваков что "в этот раз у нас точно получится!" и короткой памяти той части населения что им опять верит.

VC>>>перекошена в сторону интересов капиталистов
CC>> Коммунист на проводе?
VC>Опять триггернуло? Сочувствую, ты прям как собака Павлова, достаточно за ниточку подергать...
Всё просто: вижу bullshit winner combo — говорю Bingo!

VC>>>Только его не требуется "все меньше и меньше". Просто их труд это commodity
CC>> Давай не смешивать понятия. Труд это услуга. Commodity это физическая субстанция.
VC>У тебя проблемы с пониманием английского, но ничего, это бывает.
https://www.investopedia.com/terms/c/commodity.asp

A commodity is a basic good used in commerce that is interchangeable with other goods of the same type. Commodities are most often used as inputs in the production of other goods or services. The quality of a given commodity may differ slightly, but it is essentially uniform across producers.

VC>Или же ты не понимаешь что такое непрямое значение слов (и довольно часто употребляемое так между прочим).
VC>https://www.google.com/search?q=labor+as+a+commodity
Я в курсе что это одна из левацких теорий, которая старательно проводит параллели между тёплым и мягким.
Обсуждать их теоретизирование мне не интересно.

VC>>>и они не могут на равных вести переговоры о компенсации.
CC>>Что значит "не могут"? Могут, и ведут.
VC>Ты пропустил часть "на равных".
А кто на равных может вести такие переговоры?
Васисуалий ПупкиндЪ, клепатель микросервисов, обсуждающий total comp устраиваясь в МногаДенех Corp точно так же не на равных.

VC>Ситуация когда на рынке труда один из участников обладает фактически близким к монопольному праву определять компенсацию нездорова, поэтому и требуется регулирование.
Это кто же? Кроме государства никто на рынке не может монопольно определять компенсацию, т.е. минималка (которая как раз и есть монопольно установленная цена для всех участников) — нездорова, с чем я как раз отчасти согласен.

Каждая же компания имеет полное право решать хочет ли она купить предлагаемую ей услугу работника за те деньги что он за неё просит или не хочет.
Точно так же работник может решать устраивает ли его предложенная компенсация и обсуждать её.
Сделка совершается когда обе стороны соглашаются.
Если тебе предлагаемые условия не нравятся — идёшь в другую компанию, благо их дофига. Если уж ВООБЩЕ никто не соглашается на запрашиваемую тобой цену значит твоё предложение никому не нужно. И это не потому что весь мир виноват, это потому что ты не умеешь ничего нужного другим делать.

VC>Монополизация рынка это точно также естественный процесс, который тем не менее ни к чему хорошему не приводит.
Верно, но я не вижу где тут монополизация рынка неквалифицированного труда.

VC> Рынок это не священная корова на которую надо молиться
Это на данный момент наилучший механизм из всего что когда либо придумало человечество. Все остальные crashed and burned.

VC> а инструмент который нормально работает только в определенных рамках, за соблюдением которых и должно следить государство.
Верно

VC>Ох тыж, Рафик неуиноуен, его заставили!

Ты что, настолько не в курсе как тут устроена законодательная власть?
Рафик — исполнительная власть, законотворчеством же занимается Конгресс.