Здравствуйте, Vi2, Вы писали:


Vi2>Вот канцлер — это по нашим меркам президент, он может быть политиком. Остальные в принципе не могут. Потому что они ограничены в своих действиях законами, т.е. парламентом, поэтому не являются политиками.

могут и являются, канцлер как и министры это просто должность в кабинете.
канцлер в Германии это практически тотже министр только у него вето есть

Согласно пункту 1 статьи 65 Основного закона (GG) Федеральный канцлер имеет право издавать руководящие принципы: он «определяет руководящие принципы политики и несет за них ответственность». В этой же статье прописаны принцип ведомства (предложение 2) и принцип коллегиальности (предложение 3) [5]. Первое означает, что федеральные министры руководят своими министерствами под свою ответственность. Федеральный канцлер не может легко вмешиваться в отдельные фактические вопросы и отстаивать свое мнение.

ты удивишся но канцлер Шолц не может снимать или назначать министров и вообще лезть к ним
в мминистерство. если он с чемто не согласен то они могут созвать заседание коалиции и если в конце
разосрутся то правительство на этом закончится и будет или новая коалиция или выборы.

поэтому да, партии в своих ведомствах независимы ни от кого и могут там проводить свою политику,
разумеется в рамках коалиционного договора.



Vi2>Их выбрали в парламент, чтобы они принимали законы, по которым будут потом действовать правительство и министры, а не в руководство министерств. Хотя... Раз ты сам за это ратуешь, то и ладно.

что значит ратуешь? это госустройство Германии такое, можно его находить плохим или хорошим но
оно такое. Бундестаг это не дума, там не только законы принимают, правительство Германии полностью
бундестагу подконтроильно и по каждой ерунде должно там отчитыватся, всё решают партии в Германии.
правительство вообще полностью зависит от коалиции партий в бундестаге. как только коалиция
в бундестаге распадается сразу и правительству конец. в Германии выбирают то только партии, они и рулят страной реально. в случае с Меркель может показатся что у неё, как борис писал, почти власть как у президента РФ была. на самом деле коалиция ХДС и СДПГ могла её каждый день кинуть но этого не делали потому что 1. она проводила политику полностью СДПГ устраивающую а свою партию, ХДС кинула
ну и 2. ХДС своих не бросает, это консервативная партия и там типа внутренний закон — лояльность к лидеру, типа да как у китайцев

вот и стояли они как солдаты партии лояльно к Меркель и поддерживали её против своих убеждений и даже частично против
решений партсъезда. стояли до конца, ушла Меркель и ушла партия в оппозицию а целая куча депутатов потеряли свои места.
это и есть демократия, не? такое в Германии избирателем наказывается, ФДП сейчас в коалиции а они както вылетели совсем
из бундестага, именно потому что на выборах одно обещали а в правительстве ничего не сделали.

кстати у зелённых, можно их нелюбить да за элъфизм, но у них партийная демократия лучше других работает,
так как ХДС Меркелъ против своих идеaлов они никогда бы не поддерживали, сразу бы её скинули.


Vi2>Данунах. Демократия жмёт кого нужно только влёт. Странно это не замечать.
что именно?



Vi2>Ладно, забудь.

да не, я понимаю, мы как на разных языках говорим, он вроде и русский но мы друг друга не понимаем.
просто государство Германии и РФ совершенно по разному устроены и радикально разные системы управлеия
имеют