Ядерный стартап Билла Гейтса выбрал площадку для строительства первой АЭС
TerraPower Билла Гейтса выбрала Кеммерер в штате Вайоминг в качестве площадки, где компания построит свою первую атомную электростанцию. Строительство обойдется примерно в $4 млрд, АЭС построят к 2028 году и передадут под управление компании из холдинга Berkshire Hathaway Energy, передает CNBC.
👉 Строительство обойдется в $4 млрд, половину обеспечит TerraPower, половину — правительство США. Управлять АЭС после ее строительства будет компания Rocky Mountain Power — подразделение Pacifi Corp, принадлежащее Berkshire Hathaway Energy.
👉 Президент и генеральный директор Rocky Mountain Power Гэри Хугевин заявил, что АЭС в Вайоминге позволит избегать перебоев с энергией возобновляемых ресурсов, таких как ветроэнергетика, и станет частью стратегии декарбонизации энергокомпании. Rocky Mountain Power построила 2000 МВт ветроэнергетических мощностей в Вайоминге и будет расширять их. Он отметил, что АЭС придет на смену действующей электростанции на угле из-за требований времени.
👉 Предполагается, что АЭС в Кеммерере будет первой с инновационной ядерной установкой под названием Natrium, разработанной TerraPower совместно с GE-Hitachi. В ней жидкий натрий используется в качестве охлаждающего агента вместо воды. Натрий имеет более высокую температуру кипения и может поглощать больше тепла, чем вода, что означает, что внутри ядерного реактора не накапливается высокое давление, что снижает риск взрыва.
Вот и выходит, что без атомной энергии в эру "зеленой" энергетики никак не обойтись. Как вам новый стартап Билла Гейтса?
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Вот и выходит, что без атомной энергии в эру "зеленой" энергетики никак не обойтись.
Можно обойтись, нужно строить больше электростанций на возобновляемых источниках энергии. Атомную же строят из соображения экономии, ей не нужны дополнительные резервные мощности. Да и в целом она одна против огромного количества ветряных и водяных. И даже резервные мощности можно держать хоть на угольной, хоть на нефтяной электростанции, то есть пользоваться ими только в крайних случаях. Но так вряд ли кто-то будет делать по опять же экономическим причинам.
M> без атомной энергии в эру "зеленой" энергетики никак не обойтись.
Это было понятно ещё 30 лет назад.
M> Как вам новый стартап Билла Гейтса?
Уран тоже заканчивается. Т.е. Биллу ещё хватит запасов, а вот вы, если хотите повторить, может и не хватить.
Тем более, что в США был вывоз Российского урана.
За счёт поставок низкообогащённого урана из России, начиная с 2000 года, обеспечивалось около 10 % электрогенерации США
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
M>>Ядерный стартап Билла Гейтса выбрал площадку для строительства первой АЭС
SD>Хорошо хоть не Маск, а то первые десяток станции будет "отладка бета-версии".
Угу, "давайте попробуем сделать дешевый реактор из говна и палок и попробуем его запустить"
Янки под под началом Гейтса решили повторить советские/российские реакторы БН
Занятно будет, если в каких-нибудь НИИ Росатома арестуют очередного ученого старпера из 90-х, который сливал инфу под видом работы по иностранным грантам.
P>Янки под под началом Гейтса решили повторить советские/российские реакторы БН
P>Занятно будет, если в каких-нибудь НИИ Росатома арестуют очередного ученого старпера из 90-х, который сливал инфу под видом работы по иностранным грантам.
Это уже никому не интересно. Мы теперь строим новые реакторы полного цикла, безотходные.
SkyDance:
M>>Ядерный стартап Билла Гейтса выбрал площадку для строительства первой АЭС SD>Хорошо хоть не Маск, а то первые десяток станции будет "отладка бета-версии".
Реакторы спроектированы самыми модными в мире sci-fi-художниками
M>>>Ядерный стартап Билла Гейтса выбрал площадку для строительства первой АЭС SD>>Хорошо хоть не Маск, а то первые десяток станции будет "отладка бета-версии". BB>Реакторы спроектированы самыми модными в мире sci-fi-художниками
Как себя ведет реактор от Microsoft каждые 42 дня?
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>TerraPower Билла Гейтса выбрала Кеммерер в штате Вайоминг в качестве площадки, где компания построит свою первую атомную электростанцию. Строительство обойдется примерно в $4 млрд, АЭС построят к 2028 году и передадут под управление компании из холдинга Berkshire Hathaway Energy, передает CNBC.
Оптимисты
M>Вот и выходит, что без атомной энергии в эру "зеленой" энергетики никак не обойтись. Как вам новый стартап Билла Гейтса?
Движение в верном направлении. Только АЭС нужно заказыывать у Росатома, а не колхозить свое
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>Это уже никому не интересно. Мы теперь строим новые реакторы полного цикла, безотходные.
Ну вот БГ интересно. Наверное, там деньги есть. А у нас есть работающая технология. То что у нас пилят новую, не отменяет возможности получить деньги за старую.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Вот и выходит, что без атомной энергии в эру "зеленой" энергетики никак не обойтись. Как вам новый стартап Билла Гейтса?
Никак.
Эксперты МЭА (Международное энергетическое агентство) констатировали, что мир движется к так называемому энергетическому переходу слишком медленно. Они на 386 страницах описали то, какие еще усилия нужно предпринять, чтобы остановить потепление, и то, как будет выглядеть мир после энергетического перехода к экономике с нулевыми выбросами.
МЭА посчитало, что нужно сделать, чтобы температура не поднялась выше чем на 1,5 градуса от доиндустриального уровня (сценарий Net Zero Emissions by 2050 (NZE). Цель достижима, считают эксперты агентства, но потребует от всего мира огромных средств, усилий, воли — и жертв.
Один из пунктов:
Увеличить (снова в разы) строительство атомных электростанций, в том числе в развитых странах (в Европе), где в последние десятилетия эти электростанции активно закрывали (под давлением общественного мнения, которое считает АЭС небезопасными после радиационных аварий в Чернобыле и Фукусиме).
Раз экстремальные варианты «чистой» энергетики сопряжены с такими трудностями, отказ от АЭС невозможен. Напротив, генерация на атомных электростанциях (как в развивающихся странах, так и в развитых) должна вырасти почти в два раза. Новых станций потребуется еще больше — ведь старые в ближайшие десятилетия отслужат свой срок.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Ядерный стартап Билла Гейтса выбрал площадку для строительства первой АЭС M>Вот и выходит, что без атомной энергии в эру "зеленой" энергетики никак не обойтись. Как вам новый стартап Билла Гейтса?
Нормальная тема
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Уран тоже заканчивается.
В гейтсовском проекте АЭС с реакторами на быстрых нейтронах.
ЭФ> Т.е. Биллу ещё хватит запасов, а вот вы, если хотите повторить, может и не хватить. ЭФ>Тем более, что в США был вывоз Российского урана.
Не вывоз, а продажа. Высокообогащенного урана ставшего ненужным после прекращения роста количества боеголовок находящихся на вооружении. По нашим меркам это было действо аналогичное "ассигнациями топить", но США готовы были за это платить и экономически это было выгодно.
ЭФ>
За счёт поставок низкообогащённого урана из России, начиная с 2000 года, обеспечивалось около 10 % электрогенерации США
10% это немного. В России достаточно мощностей для обогащения, но мало месторождений урана. Для иностранных заказчиков работа часто идет на давальческом сырье, то есть не продается обогащенный уран, а выполняются работы по обогащению предоставленного заказчиком природного урана.
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>Это уже никому не интересно. Мы теперь строим новые реакторы полного цикла, безотходные.
Новый реактор тестовый. Насколько он себя оправдает БН работают уже несколько десятилетий.
Решение строить рядом с реактором заводов по подготовке и переработке топлива крайне сомнительно экономически, хотя на тестовом реакторе может быть и оправданным, если пойдут в серию вряд ли оставят это так.
За счёт поставок низкообогащённого урана из России, начиная с 2000 года, обеспечивалось около 10 % электрогенерации США
P>10% это немного.
Всей электрогенерации. А доля в снабжении АЭС, пишут — порядка 40%.
И после окончания ВОУ-НОУ поставки НОУ продолжились, но уже без ограничения что он должен быть сделан из ВОУ — закрепились на рынке.
M>Как вам новый стартап Билла Гейтса?
Насколько я помню — на жидком натрии у нас серия БН. Последний проект был БН-10001200.
Здесь делают 345, что для первого реактора нормально.
Насколько я помню — у натрия есть проблемы (при взаимодействии с воздухом и водой), поэтому у нас и делали БРЕСТ, который на свинце.
В общем посмотрим. Будет реализовано в железе — будет что обсудить.
P.S. добавлю. Пока ключевая проблема была в затягивании сроков и увеличении стоимости строительства. Это Росатом клпеает АЭС как пирожки. А тут новое направление. В общем будет посмотреть.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Вот и выходит, что без атомной энергии в эру "зеленой" энергетики никак не обойтись. Как вам новый стартап Билла Гейтса?
По сравнению с угольной, куда каждый день состав угля отправляют — конечно зеленая.
Кстати, на сколько дней хватает одной загрузки стержней с таблетками, кто знает?
БН работают уже несколько десятилетий.
