Про Дагестан уже читали?
От: alpha21264 СССР  
Дата: 22.09.21 23:33
Оценка: :)))
Почти 100% набрала партия зелёных.

http://www.dagestan.vybory.izbirkom.ru/region/region/dagestan?action=show&root=52000007&tvd=4054054419172&vrn=100100225883172&region=5&global=&sub_region=5&prver=0&pronetvd=null&vibid=4054054419172&type=242

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re: Про Дагестан уже читали?
От: 13akaEagle Россия  
Дата: 23.09.21 01:14
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Почти 100% набрала партия зелёных.

A>http://www.dagestan.vybory.izbirkom.ru/region/region/dagestan?action=show&root=52000007&tvd=4054054419172&vrn=100100225883172&region=5&global=&sub_region=5&prver=0&pronetvd=null&vibid=4054054419172&type=242
Конвейер дал осечку
Re: Про Дагестан уже читали?
От: ov  
Дата: 23.09.21 03:45
Оценка:
A>Почти 100% набрала партия зелёных.

это другое
Re[2]: Умное голосование работает!
От: alexsmirnoff  
Дата: 23.09.21 04:28
Оценка:
Здравствуйте, ov, Вы писали:

ov>это другое


Умное голосование?
Re: Про Дагестан уже читали?
От: Bjorn Skalpe Земля  
Дата: 23.09.21 05:32
Оценка:
Ошиблись клеточкой, когда фальсифицировали... Аналогичный случай был с партией пенсионеров.
Re: А это точно не фейковый сайт?
От: Аноним931 Германия  
Дата: 23.09.21 05:58
Оценка: :)
А то в интернетиках клевещут, что сайт ЦИК — http://cikrf.ru, а вовсе не какой-то "izbirkom.ru". Взволнованно ожидаю расследований.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Re[2]: А это точно не фейковый сайт?
От: alexsmirnoff  
Дата: 23.09.21 06:06
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:

А>А то в интернетиках клевещут, что сайт ЦИК — http://cikrf.ru, а вовсе не какой-то "izbirkom.ru". Взволнованно ожидаю расследований.


Да вроде нет.
Если на http://cikrf.ru крутнуть вниз, там будет сылка на izbirkom.ru ("Информация о выборах и референдумах").
Re: Про Дагестан уже читали?
От: sambl74 Россия  
Дата: 23.09.21 06:37
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Почти 100% набрала партия зелёных.


Ну дык, самый же цвет для Дагестана
Re: Про Дагестан уже читали?
От: Пофигист Россия  
Дата: 23.09.21 09:22
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Почти 100% набрала партия зелёных.

Да я тоже вначале думал, что это исламская партия. Вот и там народ наверное попутал.
Re: Про Дагестан уже читали?
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 23.09.21 09:22
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Почти 100% набрала партия зелёных.


С НЛ там такая же петрушка была.
Серёжа Новиков,
программист
Re[2]: Про Дагестан уже читали?
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 23.09.21 09:23
Оценка:
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:

BS>Ошиблись клеточкой, когда фальсифицировали... Аналогичный случай был с партией пенсионеров.


Почему фальсифицировали? Может, когда заполняли, не туда вписали.
Серёжа Новиков,
программист
Re[2]: Про Дагестан уже читали?
От: Пофигист Россия  
Дата: 23.09.21 09:24
Оценка:
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:

BS>Ошиблись клеточкой, когда фальсифицировали... Аналогичный случай был с партией пенсионеров.

То есть ошибиться можно только когда фальсифицируют, а когда просто заполняют протокол, ошибиться не могут? Это какой-то математический закон есть про это?
Re[2]: Про Дагестан уже читали?
От: alpha21264 СССР  
Дата: 23.09.21 09:35
Оценка:
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

A>>Почти 100% набрала партия зелёных.

П>Да я тоже вначале думал, что это исламская партия. Вот и там народ наверное попутал.

Ну не все же 100%!

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[3]: Про Дагестан уже читали?
От: Vzhyk2  
Дата: 23.09.21 09:38
Оценка:
A>Ну не все же 100%!
Почему?
Re[4]: Про Дагестан уже читали?
От: alpha21264 СССР  
Дата: 23.09.21 12:15
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

A>>Ну не все же 100%!

V>Почему?
Потому.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[2]: Про Дагестан уже читали?
От: pagid Россия  
Дата: 23.09.21 12:19
Оценка:
Здравствуйте, sambl74, Вы писали:

S>Ну дык, самый же цвет для Дагестана

Да это вряд ли по сравнению с соседями.
Re[3]: Про Дагестан уже читали?
От: Пофигист Россия  
Дата: 23.09.21 12:20
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

П>>Да я тоже вначале думал, что это исламская партия. Вот и там народ наверное попутал.

A>Ну не все же 100%!
А там и не все 100%.
Re[4]: Про Дагестан уже читали?
От: pagid Россия  
Дата: 23.09.21 12:22
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Почему?

Дагестан очень специфическая, но не сильно религиозная республика.
Ну как специфическая, во многом довольно-таки типичная южная республика, но по сравнению с большинством других регионов специфическая.
Re[3]: Про Дагестан уже читали?
От: alexsmirnoff  
Дата: 23.09.21 12:22
Оценка:
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:


BS>>Ошиблись клеточкой, когда фальсифицировали... Аналогичный случай был с партией пенсионеров.

П>То есть ошибиться можно только когда фальсифицируют, а когда просто заполняют протокол, ошибиться не могут? Это какой-то математический закон есть про это?
Как там можно вообще "ошибиться"?
Дело-то ответственное, целая комиссия по этому вопросу работает.
Re[3]: Про Дагестан уже читали?
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 23.09.21 12:22
Оценка:
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

BS>>Ошиблись клеточкой, когда фальсифицировали... Аналогичный случай был с партией пенсионеров.

П>То есть ошибиться можно только когда фальсифицируют, а когда просто заполняют протокол, ошибиться не могут? Это какой-то математический закон есть про это?
Вот смотри, выдали 1650 бюллетеней и все 1650 действительные. Ни у кого рука не дрогнула. Зато в комиссии, при заполнении протокола, один ошибся, остальные не заметили. По теории вероятности, такое возможно, конечно. Но не так часто.
Например, в Москве, в округе Х&Б, на 1650 выданных приходится 26 недействительных. Ну просто раздолбаи какие-то.
Серёжа Новиков,
программист
Re[4]: Про Дагестан уже читали?
От: Пофигист Россия  
Дата: 23.09.21 12:46
Оценка:
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:

XZ>Вот смотри, выдали 1650 бюллетеней и все 1650 действительные. Ни у кого рука не дрогнула. Зато в комиссии, при заполнении протокола, один ошибся, остальные не заметили. По теории вероятности, такое возможно, конечно. Но не так часто.

XZ>Например, в Москве, в округе Х&Б, на 1650 выданных приходится 26 недействительных. Ну просто раздолбаи какие-то.
Ну так что в Дагестане случилось-то на этом участке, открой тайну.
Re[3]: Про Дагестан уже читали?
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 23.09.21 13:35
Оценка:
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>То есть ошибиться можно только когда фальсифицируют, а когда просто заполняют протокол, ошибиться не могут? Это какой-то математический закон есть про это?


Да, закон Шпилькина.
Re: Про Дагестан уже читали?
От: siberia2 Россия  
Дата: 23.09.21 13:36
Оценка: :)
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:



Потрясает всяческое воображение.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[5]: Про Дагестан уже читали?
От: Xander Zerge Россия www.zerge.com
Дата: 23.09.21 14:49
Оценка:
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Ну так что в Дагестане случилось-то на этом участке, открой тайну.

Не знаю. Возможно, это суперчеловеки, которые никогда не ошибаются. Парадокс, правда, как они среди них набрали раздолбаев аж на целую избирательную комиссию.
Серёжа Новиков,
программист
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.