Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>>Что прям целых 3.3% (почти каждый 30-й) от всех крестьян (и это он еще не всех учел) были кровопийцами?

M>А так же их пособниками и членами семей. Да. Что тебя удивляет?

Удивляет феномен состояния мозгов у некоторых. Когда даже в советское время, например, в выходившей в 60-е годы Советской Исторической Энциклопедии в статье "Кулачество" даны гораздо более мягкие и менее зверинные формулировки в отношении кулака, который проходит в ней по большей части просто как сельская буржуазия (а вовсе не обязательно кровопийца по Энгельгардту, хотя и о таких тоже есть),

Кулачество в России — деревенская буржуазия. Кулаки — это крупные (по сравнению с середняками и крест. беднотой) зем. собственники, арендаторы, эксплуатировавшие батраков и бедняцко-середняцкую часть деревни. Однако в массе своей они мало отличались по уровню культуры и быта от крестьян, участвовали в крест. физическом труде.

То есть никакого "ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит" и даже признается (чего ты яростно отрицаешь видимо), что

Однако в практике раскулачивания были допущены ошибки и извращения. Меры борьбы против кулака нередко переносились и на середняка. В некоторых районах доля "раскулаченных" доходила до 15% крест. х-в, тогда как фактически кулацкими были не более 5% х-в.

Кстати, 5% — это большая цифра, чем у Земскова.