Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
AK>>Вы дома убираетесь? H>Вот только не надо эту вашу «демократию» подсовывать как абсолютную ценность. И ее отсутствие называть «пылью».
Как забавно вас бомбит.
Нет, спасибо, но я буду называть вещи так, как считаю нужным.
H>Кому-то ее нахрен не надо. Не абсолютизируйте свои ценности.
И это говорит человек, которого бомбит от истоков европейской культуры? Которому всё, что не православие, то не нужно?
Смешно, да. Из ваших уст звучит смешно.
Чисто для справки — вы демократию с либерализмом путаете. Это не одно и то же. В России — вполне себе демократия. Ну в некотором роде. Демократия это власть демократов народа, а Путина выбрал на царство именно народ, его рейтинг и до сих пор очень высок.
А вот либерализм — это про права и свободы человека. С этим в России не очень.
AK>>Нет никакой "земли обетованной". Но есть страны, в которых дела идут лучше, чем в России. H>Ну, вот кому так кажется — могут валить туда, где «дела идут лучше». За тобой.
Ну не вам же указывать, кому и куда валить. Странные у вас замашки. С чего вы вообще решили кому-то указывать, где и как им жить?
Да собственно и я буду называть вещи как считаю нужным. На том и разойдемся.
Кто там говорил вчера, что переход на личности считает ниже своего достоинства? А тут вдруг православие всплыло. Ага, ага. Никакого перехода на личности, идеальный вы наш.
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
AK>>Люди хотят дома порядок навести. P><раз уж пошли в ход такие аналогии> P>Так в том то и фокус, что наведение демократии в России — это сжечь нахрен квартиру вместе с пылью и жильцами, а потом строить новую.
В этом КиселёвТВ пытается всех убедить. Что кто не с Путиным, тот за госпереворот и гражданскую войну.
На деле, люди разные. Кто-то хочет сжечь и построить заново, кто-то хочет подмести мусор, протереть пыль и вставить стёкла. Но последнее сделать затруднительно и сегодняшние российские власти делают всё, что в их силах, чтобы выглядело именно так -- что если не Путин, то кот изменения во власти возможны только через гражданскую войну.
Для нормальной работы государства вовсе не обязательно всё ломать и строить заново. Но заниматься проблемами надо.
P>В итоге инициаторы наведения порядка свалят в закат, а чудом спасшаяся небольшая часть жильцов будут жить в землянке.
Да, это бывает. Перевороты в большинстве случаев приводят к кризисам.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Кто там говорил вчера, что переход на личности считает ниже своего достоинства? А тут вдруг православие всплыло.
Православие — это не о личности. Это ваши ценности, которые вы абсолютизируете.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
NWP>>Гайки то закручиваются для всех. Ну например: невозможность иметь банковскую карту иностранного эмитента
H>Почему невозможно? Кто запретил?
Ну моя карта блокировалась с такими словами
Российские регуляторы оповестили Mastercard, что иностранные эмитенты карт больше не могут предоставлять карты клиентам в Российской Федерации. К сожалению, это означает, что с 27 мая 2020 года мы должны остановить нашу работу с картами* для всех пользователей, платежный адрес или адрес доставки которых находится в России. Мы понимаем, что сейчас не лучшее время для подобных изменений, но мы вынуждены подчиниться этому требованию.
Не знаю что там за изменения выкатил регулятор — возможно это связано с той историей когда делали МИР и когда визу с мастером и визой нагибали, чтобы они внутри РФ транзакции процессили. Видимо мастеркард не смог обеспечить этого требования для карт иностранных эмитентов и просто решил их заблокировать.
D>Этого урода Стерненку, правда, вроде таки посадили. Но не на пожизненное, как должно бы.
Я думаю его скоро отпустят. D>Ещё националисты бьют избранных депутатов горсоветов.
А как правильно? Травить Новичком?
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
AK>И это говорит человек, которого бомбит от истоков европейской культуры? Которому всё, что не православие, то не нужно? AK>Смешно, да. Из ваших уст звучит смешно.
Православие, а точнее, христианство, это один из важнейших истоков европейской культуры. А другой исток европейской культуры Аристотель очень плохо думал о демократии:
Царская власть (монархия) — форма правления, при которой власть принадлежит одному правителю, получающему её по наследству, или же к власти приходит избранник, как в рассмотренной Аристотелем Спарте. Извращением царской власти является тирания.
Аристократия — форма правления, при которой верховная власть принадлежит гражданам, владеющим собственностью и имеющим в виду высшее благо государства. Извращением аристократии является олигархия (форма правления, при которой верховная власть принадлежит гражданам, владеющим собственностью и имеющим в виду выгоду состоятельных граждан).
Полития — форма правления, когда ради общей пользы правит большинство. Как правило, в политии верховная власть сосредоточивается в руках воинов, которые вооружаются за собственный счёт. Извращением политии является демократия (власть, имеющая в виду не общее благо, а выгоду неимущих, то есть нищих).
VI>>Плохой аргумент. У каждого швейцарского военнообязанного дома автомат или пистолет лежит. По закону. Насколько я знаю, для самообороны они его применять не имеют права.
D>Врут. Живал я в этой Швейцарии, про это с местными говорили.
D>Оружие у них дома только когда их на сборы призывают (это происходит раз в несколько лет; мой знакомый 35 лет бывал на сборах три раза), а ночуют они у себя дома.
Не настаиваю. Но и я живал, и мне показывали сейф для автомата, и утверждали, что он там, [/i] внутре[/i].
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Православие, а точнее, христианство, это один из важнейших истоков европейской культуры.
Эм-м.. оччень дискуссионный и спорный вопрос. Но влияние оно оказало, это да.
H>А другой исток европейской культуры Аристотель очень плохо думал о демократии:
Я под "истоками европейской культуры" совсем не демократию имел в виду, там про другое. Думаю, Homunculus меня понял.
Он тут буквально на днях возмущался тому, что в обществе сохраняется интерес к персонажам дохристианской мифологии (скандинавской, римской, греческой) и публично сожалел, что эту мифологию не уничтожили до конца.
H>Извращением политии является демократия (власть, имеющая в виду не общее благо, а выгоду неимущих, то есть нищих).
Интересно. Теперь буду говорить, что я сторонник взглядов Аристотеля.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>невозможность иметь банковскую карту иностранного эмитента,
Это как? Не выдают тебе что ли?
NWP>необходимость постоянно читать/писать примечания типа «запрещенная в РФ что то там» (кстати, даже физик теперь может налететь на не кислый штраф по этому поводу),
Можно закон про физиков? Или речь о тех, кто имеет статус СМИ?
NWP>невозможность использования PayPal внутри РФ.
Просто брехня?
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
AK>Интересно. Теперь буду говорить, что я сторонник взглядов Аристотеля.
Если почитать краткое объяснение, то современный государственный строй России или США это олигархия: власть богатых, которые используют власть в целях ещё большего обогащения.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Кажется, все споры на этом форуме по сути сводятся к одному: нужна ли в России демократия. Я считаю, что демократия это некая ценность, намного более важная чем например экономика.
Ты б начал, что ли, с определения термина "демократия". Все-таки, ты Khimik, а не Khudozhnik.
Чем бы там эта твоя демократия не была, без экономики очень важными становятся ценности, позволяющие выжить. Например, тушенка, сгущенка, крупа и макароны.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>...довольно трудно популярно объяснить это местным антилибералам
Может, попытка объяснения незачетная? Ну, например, есть такие люди, и их много, которые считают, что, вводя в ими же самими придуманные узкие рамки свободу информации, слова и политической инициативы, можно взять под контроль реальную ситуацию в стране и стабилизировать ее в долгосрочной перспективе. И им совершенно неинтересно, какие другие мнения есть на этот счет. Они не правы? А может, это их последний исторический шанс. Реально — последний, хрен его знает, как в этом смысле сложится XXI век. Так им тогда респект и уважуха.
AK>>Нет никакой "земли обетованной". Но есть страны, в которых дела идут лучше, чем в России. H>Ну, вот кому так кажется — могут валить туда, где «дела идут лучше». За тобой.
Ну что ж так христианское смирение жлобство-то попёрло? Могут-могут, вас не спросят, узбайгойтесь уже...
AK>>Семья, друзья, знакомые. Социальная жизнь — это то, что при переезде страдает в первую очередь.
H>Для кого-то да, это ответ. Но не для ТС. Судя по написанному ранее, ничего этого у него нет. И на его месте с его ценностями я б и уехал.
AK>>Православие — это не о личности. Это ваши ценности, которые вы абсолютизируете.
УП>Он эти ценности в каждую бочку не пихает, и пишет только когда о них речь заходит.
Ещё как пихает. Истинный православный, по-моему, это тот, кого в православии трудно заподозрить, кто не выпячивает.
К коллеге Homunculus это вовсе не относится — он своим православием размахивает.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Ещё как пихает. Истинный православный, по-моему, это тот, кого в православии трудно заподозрить, кто не выпячивает. VI>К коллеге Homunculus это вовсе не относится — он своим православием размахивает.
Можно пример, чтобы он сам об этом в теме, не касающейся религии, писал?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
