Ну вот, в очередной раз мне тут напомнили, КЫВТ не моя игрушка.
Впрочем, чужого не надо. Особенно если учесть, что последние несколько флеймов — в особо креативном стиле "дурак-сам дурак".
Так и не понял, за что собственно последние баны. Самое смешное, пунктик "несоответствие заголовка" изначально было моей идеей, когда КЫВТ активно использовался для первоначальной раскрутки бложиков на хабре/инсте, роликов на ютубе, прочих сайтиков с рекламой казино и прочих удовольствий. Заголовок делался максимально кликабельный для лохов с КЫВТ, ну а контент после клика ... местным админам было фиолетово. Я этот вопрос обозначил, но решение вопроса пошло по очень странной кривой, каждый понял по-своему. Кстати, пунктик давно пора отменить, ибо КЫВТ потерял прежнюю ценность как источник кликов для раскрутки, маловато лохов стало.
Поскольку в том виде, что сейчас, КЫВТ постепенно деградировал в хор мальчиков-п некую секту последователей убеждений и комплексов главного админа.
Что и неудивительно, где это видано, чтобы админы участвовали в общем чате, используя бан как аргумент, при случае оскорбляя оппонентов, пользуясь своим преимуществом. Мне представляется, на приличных площадках такие "админы" очень быстро получают пинка под зад.
Есть ли ощущение поражения? В других социальных группах, где приходится общаться, "естественного" типа коллеги/однокурсники/соседи/родители одноклассников детей — т.н. "охранителей" всегда быстро закидывают ссаными тряпками, едва они что-то пытаются вякнуть, поэтому почти и не пытаются. Кто не верит, может посмотреть статистику подобных оценок на открытых ресурсах. "Охранителей" в реале скорее жалко, лично я почти нигде больше и не обсуждаю политику.
Некоторые из них, скорее всего, не дочитав до этого места, уже строчат, "еще один политик-тролль ушел и хрен с ним". Объясняю как это получилось.
Раньше я вполне комфортно жил в профильных форумах, но то ли известная фирма приплачивала миссионерам дотнета, то ли толпы верующих подошли чуть позже, или просто общая культурная деградация. В какой-то момент произошла утеря смысла общения, один против толпы религиозных фанатиков. 1-2 раза это даже забавно, ощутить себя в роли Галилея/Джордано Бруно, но очень быстро приходит другое.
Когда-то давно в детстве, я отравился салатом. После чего долго, более 10 лет, за версту не переносил всего, что было похоже на майонез. Вот, возникло похожее ощущение тошноты, и так и не смог заставить себя туда вернуться.
Теперь тоже самое и от казалось бы безобидных обсуждений новостей.
Еще были претензии, странный ник. Когда-то совсем давно, я тут был под настоящим именем, но в один прекрасный день диск накрылся, все логины приказали долго жить. При новой попытке регистрации все, что пришло в голову — было занято, в результате выбрал почти случайное сочетание. Да, простуженный сидел в то время, голова вправду болела. Никакого злого умысла, уверяю ).
Напоследок, просто задумайтесь уважаемые, какая там Украина или Белоруссия, когда нас самих тошнит друг от друга.
Спасибо за внимание, хватит резких слов.
Надеюсь, когда-нибудь мы станем умнее и сможем находить общий язык.
ЗЫ. Отвечать именно мне в этой ветке не нужно, скорее всего КЫВТ будет уже недоступен мне, когда допишете. Также как и нет смысла еще раз банить. Но обсудить тему конечно не запрещаю
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Кстати, пунктик давно пора отменить, ибо КЫВТ потерял прежнюю ценность как источник кликов для раскрутки, маловато лохов стало.
ты наивный, был бы человек, а статья найдётся, там их дофига.
как тебе такая статья: "Бессмысленное, бессодержательное сообщение, флуд."
можно былобы даже её одну оставить
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Что и неудивительно, где это видано, чтобы админы участвовали в общем чате, используя бан как аргумент, при случае оскорбляя оппонентов, пользуясь своим преимуществом. Мне представляется, на приличных площадках такие "админы" очень быстро получают пинка под зад. HA>Есть ли ощущение поражения? В других социальных группах, где приходится общаться, "естественного" типа коллеги/однокурсники/соседи/родители одноклассников детей — т.н. "охранителей" всегда быстро закидывают ссаными тряпками, едва они что-то пытаются вякнуть, поэтому почти и не пытаются. Кто не верит, может посмотреть статистику подобных оценок на открытых ресурсах. "Охранителей" в реале скорее жалко, лично я почти нигде больше и не обсуждаю политику.
У тебя неверные сведения, оттого и неверные выводы. Админы и модераторы — обычные люди и имеют право участвовать в общем чате. Как правило, есть понимание "разделения властей", и модераторский банхаммер прячется, когда модератор участвует в обсуждении. Но он достаётся, когда собеседник начинает "дёргать смерть за усы", подзуживая модератора "на слабо"/"а вот и не забанишь", но и тогда решение может принять другой модератор.
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>на приличных площадках
... HA>т.н. "охранителей" всегда быстро закидывают ссаными тряпками, едва они что-то пытаются вякнуть
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Поскольку в том виде, что сейчас, КЫВТ постепенно деградировал в хор мальчиков-п некую секту последователей убеждений и комплексов главного админа.
HA>В других социальных группах, где приходится общаться, "естественного" типа коллеги/однокурсники/соседи/родители одноклассников детей — т.н. "охранителей" всегда быстро закидывают ссаными тряпками, едва они что-то пытаются вякнуть, поэтому почти и не пытаются.
Да как такое одновременно может уживаться в одной голове? Ну поменял ты одну секту, убеждения которой не сходятся с твоими на другую, где ты себя комфортно чувствуешь.
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Напоследок, просто задумайтесь уважаемые, какая там Украина или Белоруссия, когда нас самих тошнит друг от друга.
Привык закидывать охранителей ссаными тряпками. А тут ссаными тряпками закидали меня. Тошнит.
В принципе правильно. Не фиг превращать наш форум в оружие гнилой пропаганды. Хочешь обсудить тему, давай адекватный заголовок. А люди составят свое мнение не по искусно сфабрикованному заголовку, а по смыслу сказанного.
Пожалуй надо по чаще к вам это наказание применять.
И еще я пришел к выводу, что желтые баны (предупреждения) об оверквотинге бессмысленны. Так что теперь будут преимущественно красные. Вот они работают отлично. Даже если автор неадекватен, они хотя бы на какое-то время спасают форум от верквотеров. Да и адекватности прибавляют.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Поскольку в том виде, что сейчас, КЫВТ постепенно деградировал в хор мальчиков-п некую секту последователей убеждений и комплексов главного админа. HA>Что и неудивительно, где это видано, чтобы админы участвовали в общем чате, используя бан как аргумент, при случае оскорбляя оппонентов, пользуясь своим преимуществом. Мне представляется, на приличных площадках такие "админы" очень быстро получают пинка под зад.
На счет Влада согласен, куда смотрит Корявченко на сей счет -- . Помню как году в 14 или 15 мне дали недельный
бан за смайлик. Как же у меня пригорело. Я реально почувствовал себя диссидентом в совке -- не пойми кто,
как минимум не умнее меня, решает мою судьбу. За опыт, кстати, спасибо. Был адекватный человек здесь Мамут, и того выперли.
HA>Есть ли ощущение поражения? В других социальных группах, где приходится общаться, "естественного" типа коллеги/однокурсники/соседи/родители одноклассников детей — т.н. "охранителей" всегда быстро закидывают ссаными тряпками, едва они что-то пытаются вякнуть, поэтому почти и не пытаются. Кто не верит, может посмотреть статистику подобных оценок на открытых ресурсах. "Охранителей" в реале скорее жалко, лично я почти нигде больше и не обсуждаю политику.
В этом тоже мало хорошего, как в 1917 за царя выступать. Чем кончилось -- известно. Я вполне себя
считаю охранителем или ватником, но после поправок в конституцию мое охранительство пошатнулось.
HA>Некоторые из них, скорее всего, не дочитав до этого места, уже строчат, "еще один политик-тролль ушел и хрен с ним". Объясняю как это получилось. HA>Раньше я вполне комфортно жил в профильных форумах, но то ли известная фирма приплачивала миссионерам дотнета, то ли толпы верующих подошли чуть позже, или просто общая культурная деградация. В какой-то момент произошла утеря смысла общения, один против толпы религиозных фанатиков. 1-2 раза это даже забавно, ощутить себя в роли Галилея/Джордано Бруно, но очень быстро приходит другое.
Крайне глупо уходить с кывта из-за политики. Здесь регулярно бывают дельные технические дискуссии на
профильных форумах. Прям реально интересные дискуссии. flame.politics же надо воспринимать как общественный
сортир, от которого воняет. Но опять же, это общественный сортир, и возмущаться, что от него воняет глупо.
Да, бывают люди которые гадят откровенно мимо, или делают это сознательно, чем вызывают возмущение, а на
возмущение ведут себя неадекватно -- могут и фекалькой кинуть. (Не факт даже, что своей.) Т.е. кывт, это
такой парк, где можно гулять, отдыхать, дышать воздухом, а на окраине есть помойка\туалет, где
толкутся люди, ну так это место можно спокойно обходить без особого ущерба для прогулки.
HA>Когда-то давно в детстве, я отравился салатом. После чего долго, более 10 лет, за версту не переносил всего, что было похоже на майонез. Вот, возникло похожее ощущение тошноты, и так и не смог заставить себя туда вернуться.
Куда вернуться -- в салат, в майонез?
HA>Напоследок, просто задумайтесь уважаемые, какая там Украина или Белоруссия, когда нас самих тошнит друг от друга.
Еще раз скажу, что уходить с кывта крайне глупо и не конструктивно. Можно просто завязать с политотой.
Здравствуйте, Denis Ivlev, Вы писали:
HA>>Поскольку в том виде, что сейчас, КЫВТ постепенно деградировал в хор мальчиков-п некую секту последователей убеждений и комплексов главного админа.
HA>>В других социальных группах, где приходится общаться, "естественного" типа коллеги/однокурсники/соседи/родители одноклассников детей — т.н. "охранителей" всегда быстро закидывают ссаными тряпками, едва они что-то пытаются вякнуть, поэтому почти и не пытаются.
DI>Да как такое одновременно может уживаться в одной голове? Ну поменял ты одну секту, убеждения которой не сходятся с твоими на другую, где ты себя комфортно чувствуешь.
Именно в таком, и только в таком, виде у подобных неадекватно все и уживается.
. За норму у них сходит ситуация когда они кого-то там гоняют ссаными тряпками и закрывают ему рот. А когда это не удается у них начинается депрессия и ощущение всепропальчества. Если же им самим запихивают ссаную тряпку за манипуляции и демагогию, то у них вообще взрываются пуканы, так как: "Как же такое может быть! Я не могу быть не прав!".
Т.е. на лицо банальная нетерпимость к чужому мнению и нежелание уважать правила компьюнити. Человек на войне и хочет всегда побеждать. А с ним даже никто не воюет.
У нас здесь место для дискуссий, а не Госдума. По этому мы всегда будем уважать адекватно представленное, аргументированное мнение не совпадающее с нашим. Но любые попытки мочить кого-то там ссаными тряпками, т.е. демогогией и наглостью — пойдут в devnull вместе с их авторами.
Ну, разные неадекваты могут сколько угодно топать ножкой и хлопать дверью. Все равно через некоторое время вернутся. Не под своим акантом, так под новым. Проверено временем.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Ну вот. Еще один самоубился. Не выдержал столкновения с реальностью. Сколько здесь уж таких было.
И после первой газовой и после второй, и после восемь нульвосемь нульвосемь, и после первой оранжевой и после второй — майданной.
Тебя то что подкосило? Случаем не первая белорусская?
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Что и неудивительно, где это видано, чтобы админы участвовали в общем чате, используя бан как аргумент, при случае оскорбляя оппонентов, пользуясь своим преимуществом. Мне представляется, на приличных площадках такие "админы" очень быстро получают пинка под зад.
Действительно, где? Фэйсбук и Твиттер тупо удаляют экануты неугодных на право и на лево, добавляют в текст сообщения, что в тексте все вранье и т.п. Но пока это в ваших интересах вы этого не замечаете.
А у нас, где любое не совпадающее с нашим мнением, но поданное в адекватной манере, без демагогии и с аргументами приветствуется, вам не нравится. Почему же?
HA>Есть ли ощущение поражения?
Да, конечно есть! Иначе бы ты эту галиматью не писал здесь.
HA>В других социальных группах, где приходится общаться, "естественного" типа коллеги/однокурсники/соседи/родители одноклассников детей — т.н. "охранителей" всегда быстро закидывают ссаными тряпками, едва они что-то пытаются вякнуть, поэтому почти и не пытаются. Кто не верит, может посмотреть статистику подобных оценок на открытых ресурсах. "Охранителей" в реале скорее жалко, лично я почти нигде больше и не обсуждаю политику.
А вот и ответ на вопрос "почему". Неадекваты вроде тебя хотят быть правее других. Наклеивать ярлыки вселенского зла на всех кто с вами не согласен. Использовать любые средства в навязывании своих мыслей. Если оппонента на удается закидать слаными тряпками, возникает ощущение поражения.
прекрати насиловать меня отличным от моего мнением
Ну, так я тебя огорчу. Ощущения победы здесь у тебя никогда не появится. Здесь место для дискуссий, а не для травли оппонентов.
HA>Некоторые из них, скорее всего, не дочитав до этого места, уже строчат, "еще один политик-тролль ушел и хрен с ним". Объясняю как это получилось.
Да никто не не рассчитывает, что ты куда то там уйдешь. Сейчас у тебя осенний депресняк пройдет. Немного по работаешь на благо страны и создаешь новый эканут. Далее все по накатанной. Будешь выдумывать заголовки не соответствующие действительности. Оверквотить. Оскорблять всех кто не разделяет твою точку зрения.
Вообще, смешно обсуждать. Твой психика поехала из-за трех (3!) банов. Причем совершенно адекватных.
HA>Раньше я вполне комфортно жил в профильных форумах, но то ли известная фирма приплачивала миссионерам дотнета, то ли толпы верующих подошли чуть позже, или просто общая культурная деградация. В какой-то момент произошла утеря смысла общения, один против толпы религиозных фанатиков. 1-2 раза это даже забавно, ощутить себя в роли Галилея/Джордано Бруно, но очень быстро приходит другое.
— Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее.
— Один??? Да их тут тысячи!
HA>Когда-то давно в детстве, я отравился салатом.
Так вот где причины неадекватности. Видимо токсины сильно подействовали на твой мозг.
Все хватит. Хорошо, что избавил нас от себя. Беги на фэйсбук мочить оппонентов ссаными тряпками.
В реальности у тебя депресняк вызванный осенью, маньякальным отношениям к политическим баталиям и собственной неадекватности. Скорее всего это пройдет. По пей антидепрессантов или тупо бухни на Новый год.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>На счет Влада согласен, куда смотрит Корявченко на сей счет -- . Помню как году в 14 или 15 мне дали недельный S>бан за смайлик.
Банит вас любезных, пока вы на Влада думаете.
S>Как же у меня пригорело. Я реально почувствовал себя диссидентом в совке -- не пойми кто,
А ты хочешь оскорблять нашу родину и быть не в бане? Сейчас у тебя пригорит за то, что тебя забанили за "совок". Но то такое.
S>как минимум не умнее меня, решает мою судьбу. За опыт, кстати, спасибо. Был адекватный человек здесь Мамут, и того выперли.
Ну, как не умнее? Ты реально глуп. Допускаешь откровенные нарушения форума и что-то там требуешь. Сидеть тебе в бане.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Ну вот. Еще один самоубился. Не выдержал столкновения с реальностью. Сколько здесь уж таких было.
Не так много. Большинство возвращалось после лечения депрессии или под ее же воздействием. Ведь ситуация когда в интернете кто-то не прав от их ухода не исправляется. Некоторые под другими никами. Некоторые просто ники меняют у той же учетки. Хотя история все помнит.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Head Ache:
HA>Некоторые из них, скорее всего, не дочитав до этого места, уже строчат, "еще один политик-тролль ушел и хрен с ним".
Не уходи.
Читать либералов иногда интересно. Во-первых, ценю хороший абсурд, бред и больную логику.
Во-вторых, на их фоне чувствуешь себя опытным философом, мыслителем, что немного льстит самолюбию.
HA>Когда-то давно в детстве, я отравился салатом. После чего долго, более 10 лет, за версту не переносил всего, что было похоже на майонез.
У меня была та же история с котлетами. Заново полюбил котлетки только спустя лет 15.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
HA>>Некоторые из них, скорее всего, не дочитав до этого места, уже строчат, "еще один политик-тролль ушел и хрен с ним". BB>Не уходи.
Вот прям "Не уходи, постой, просто побудь со мной я не прошу ни о чём и обиды не при чём"
BB>Читать либералов иногда интересно. Во-первых, ценю хороший абсурд, бред и больную логику. BB>Во-вторых, на их фоне чувствуешь себя опытным философом, мыслителем, что немного льстит самолюбию.
Это да, не отнять у либералов
HA>>Когда-то давно в детстве, я отравился салатом. После чего долго, более 10 лет, за версту не переносил всего, что было похоже на майонез. BB>У меня была та же история с котлетами. Заново полюбил котлетки только спустя лет 15.
Я водкой как-то отравился. Через пару дней нормально дальше кушал
VD>Банит вас любезных, пока вы на Влада думаете.
+1
это так, да. имел с ним дело переписки. ты по сравнению с ним просто либерал
VD>А ты хочешь оскорблять нашу родину и быть не в бане? Сейчас у тебя пригорит за то, что тебя забанили за "совок". Но то такое.
а "совок" это родина твоя? незнал
VD>Ну, как не умнее? Ты реально глуп. Допускаешь откровенные нарушения форума и что-то там требуешь. Сидеть тебе в бане.
это вся ветка нарушние, и ты нарушаешь тоже, не?
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Так и не понял, за что собственно последние баны.
Тююююю.... У тебя их и так кот наплакал. У меня вот вторая сотня пошла. Меня даже как-то на 100 лет банили (вот у кого-то подгорело )... можно подумать кроме рсдн-а больше негде часть своей жизни в толчок смыть.
Сейчас вообще что-то лениво стало в сюда писать. Последнее время уже я стал банить рсдн: к бану от админа добавляю столько же от себя.
. Помню как году в 14 или 15 мне дали недельный 
