Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>>>Следовательно у тебя исключительно предположения и домыслы.
D>>Пока что есть факт отсутствия записи в публичном доступе. Ты можешь его опровергнуть, приведя ссылку на запись.

I>Это логическая ошибка. Факт это подтверденное наличие конкретных сведений.

В настоящий момент отсутствуют записи подобных собраний в публичном доступе. Ты можешь данное высказывание опровергнуть.

I> У тебя же предположение, что де такой записи не существуют, т.к. какие либо конкретные сведения у тебя отсутствуют. Есть ли они у кого либо — тебе неизвестно.
I>Отсутствие сведений не может трактоваться как факт несуществования.

До чайника Рассела дойдём таким образом, не?

Смотри, ты утверждаешь разное, что говорит о том, что некоторые люди совершают разнообразные проступки — от нарушения рабочей дисциплины и трудовых договоров, как в случае директора, который заставляет сотрудников идти на митинг, так и уголовного преступления, когда сотрудники правоохранительных органов наносят увечья задержаным.

Ты это зачем делаешь? Какова цель приведения этой информации?