M>Жду

грустите


M>У нас вся эта тысячелетняя история

не вижу доказательств


M>Конечно не буду. В борьбе здравого смысла и заведомой чуши обычно побеждает заведомая чушь. Не вижу смысла играть с голубем в шахматы

вот поэтому я с вами и не играю в шахматы

M>Ленивая жопа lazyass — это не твой второй акаунт? А то очень вы друг на друга похожи, больше, чем даже однояйцевые близнецы

судя по хамству, у вас пригорать стало от понимания что у вас нет аргументов, совсем никаких кроме хамства

Здравствуйте, Elim Garak, Вы писали:

M>>>>И наверное ты может как-то подтвердить эту свою точку зрения?

EG>>>в отличие от вас да.

M>>Жду

EG>грустите

То есть, подтверждать не собираешься?



EG>>>у вас просто голословные заявления.

M>>У нас вся эта тысячелетняя история

EG>не вижу доказательств


Чего? Истории? Даже в хорошо переписанных версиях видно, кто куда ходил и зачем


EG>>>вы даже не будете пытаться это опровергнуть.

M>>Конечно не буду. В борьбе здравого смысла и заведомой чуши обычно побеждает заведомая чушь. Не вижу смысла играть с голубем в шахматы

EG>вот поэтому я с вами и не играю в шахматы

Хм. А мог бы победить, как обычно — насрал бы на доску, раскидал бы фигуры — техническая победа считай что в кармане


EG>>>вы молча согласитесь с тем, что у вас нет фактов подтверждающих вашу позицию.

M>>Ленивая жопа lazyass — это не твой второй акаунт? А то очень вы друг на друга похожи, больше, чем даже однояйцевые близнецы

EG>судя по хамству, у вас пригорать стало от понимания что у вас нет аргументов, совсем никаких кроме хамства


Судя по уровню твоего затупанства, ты в инглес не умеешь вообще. Хинт — ищи не "lazyass", а "lazy ass", воспользуйся гугл-транслейтом

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

ЯИ>>Нет, мы его не поддерживаем, нам нужен другой президент Белоруссии, а не этот многовiкторный предатель.
V>Пока только вы. Даже Китай молчит.

Не молчит:

10 августа 2020, 10:04 Си Цзиньпин поздравил Лукашенко с победой на выборах

27 августа 2020, 08:29 МИД Китая выступил против внешнего вмешательства во внутренние дела Беларуси

Чжао Лицзянь, официальный представитель МИД КНР: «... Китай поддерживает усилия Беларуси по обеспечению национальной независимости, суверенитета, безопасности и развития и решительно выступает против вмешательства внешних сил во внутренние дела Беларуси. Мы верим, что под руководством Президента Лукашенко Беларусь восстановит политическую стабильность и социальное спокойствие. ...».

Диктатор диктатору глаз не выклюет.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Здравствуйте, Elim Garak, Вы писали:

M>>>>>И наверное ты может как-то подтвердить эту свою точку зрения?

EG>>>>в отличие от вас да.

M>>>Жду

EG>>грустите

M>То есть, подтверждать не собираешься?

копипастить главы из учебников истории для вас?
если вам лень идти в библиотеку, то это ваши проблемы


EG>>>>у вас просто голословные заявления.

M>>>У нас вся эта тысячелетняя история

EG>>не вижу доказательств


M>Чего? Истории? Даже в хорошо переписанных версиях видно, кто куда ходил и зачем

так начните читать книги по истории, надеюсь вам это поможет.


EG>>>>вы даже не будете пытаться это опровергнуть.

M>>>Конечно не буду. В борьбе здравого смысла и заведомой чуши обычно побеждает заведомая чушь. Не вижу смысла играть с голубем в шахматы

EG>>вот поэтому я с вами и не играю в шахматы

M>Хм. А мог бы победить, как обычно — насрал бы на доску, раскидал бы фигуры — техническая победа считай что в кармане

мне не интересно смотреть на то как вы срете на доску и раскидываете фигуры.
это вы будете так развлекаться с вашими корешками


EG>>>>вы молча согласитесь с тем, что у вас нет фактов подтверждающих вашу позицию.

M>>>Ленивая жопа lazyass — это не твой второй акаунт? А то очень вы друг на друга похожи, больше, чем даже однояйцевые близнецы

EG>>судя по хамству, у вас пригорать стало от понимания что у вас нет аргументов, совсем никаких кроме хамства


M>Судя по уровню твоего затупанства, ты в инглес не умеешь вообще. Хинт — ищи не "lazyass", а "lazy ass", воспользуйся гугл-транслейтом

да... все у вас плохо с воспитанием, кроме хамства ничего у вас в качестве аргумента нет

Здравствуйте, metal14, Вы писали:

EG>копипастить главы из учебников истории для вас?
EG>если вам лень идти в библиотеку, то это ваши проблемы
...
EG>так начните читать книги по истории, надеюсь вам это поможет.
...
EG>мне не интересно смотреть на то как вы срете на доску и раскидываете фигуры.
EG>это вы будете так развлекаться с вашими корешками
...
EG>да... все у вас плохо с воспитанием, кроме хамства ничего у вас в качестве аргумента нет
Я под столом!

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>От Тихановской натерпимся ещё больше. Так что не повод.
А что она может? Реально: что может Хуанита, кроме как квакать?

Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

A>>От Тихановской натерпимся ещё больше. Так что не повод.
B>А что она может? Реально: что может Хуанита, кроме как квакать?

Наверное он о том сценарии, когда ее приведут к власти.

Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:

JSM>>>интересно. оффер Путина принять очканул пока-что
НС>>Че за офер?
JSM>хочешь получить войска — организуй беспорядки

Ты прям свечку в момент этого оффера держал?

Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:

JSM>хочешь получить войска — организуй беспорядки

Помню было "будут беспорядки — поможем", и то уже весь резерв распустили, а слово "организуй" не помню.

JSM>>хочешь получить войска — организуй беспорядки

Ops>Помню было "будут беспорядки — поможем", и то уже весь резерв распустили, а слово "организуй" не помню.

если сказать вслух слово "организуй" это полностью обессмысливает всю затею, не находишь?

JSM>>>>интересно. оффер Путина принять очканул пока-что
НС>>>Че за офер?
JSM>>хочешь получить войска — организуй беспорядки
НС>Ты прям свечку в момент этого оффера держал?

формат вопроса не предполагает конструктивного диалога

Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:

JSM>>>хочешь получить войска — организуй беспорядки
НС>>Ты прям свечку в момент этого оффера держал?
JSM>формат вопроса не предполагает конструктивного диалога

Конструктивный вопрос был на предыдущем шаге итерации. А обсуждать твои фантазии конструктивно все равно не получится. Поэтому вопрос был риторическим.

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

I>>Когда он уйдет, это вопрос времени. Ему уже 65 лет.

M>Агенту Дональду — 74 годика

А Фидель умер в 90. Что дальше?

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

I>>Это называется фобия. Смотри сам
I>>- У России тысячелетняя роль — машать западу. — вот такое высказываение считается русофобией.
I>>Делаем перестановку и получаем ту же фобию.

M>Это мы на запад тысячу лет ходим воевать?

Про то и речь — запад ходит сюда воевать, отсюда и фобия, у обоих сторон.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Про то и речь — запад ходит сюда воевать, отсюда и фобия, у обоих сторон.
Фобия только у одной из сторон. А у нас трезвое отношение к реальности.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

I>>Про то и речь — запад ходит сюда воевать, отсюда и фобия, у обоих сторон.
П>Фобия только у одной из сторон. А у нас трезвое отношение к реальности.

Надеюсь, ты не думаешь, что каждая война встречалась позитивом ?

Фобия у обоих, просто причины разные. Одни боятся, что те нападут, а те боятся, что сами отгребут.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>>Пусть ввозят через российские порты
V>Предложи это вашим конторам. Что ж они такие тупые и не понимают?

Ты что-то перепутал, поставщик осуществляет доставку... Это забота европейского поставщика.
Россия не покупает товар из ЕС, а берет его на реализацию.

Логистику поставки товара осуществляет поставщик. Он оплачивает срывы сроков поставки.

Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:

BS>Россия не покупает товар из ЕС, а берет его на реализацию.
Да ты что? Вот прямо так — юр.лицо "Россия" берет на реализацию....
А ты случаем не в каком-нибудь ларьке ("Палатке" чтобы Москвичу было понятно) работал? и оттуда познания об экономических отношениях в торговле

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Здравствуйте, Marty, Вы писали:

I>>>Когда он уйдет, это вопрос времени. Ему уже 65 лет.

M>>Агенту Дональду — 74 годика

I>А Фидель умер в 90. Что дальше?

Это другое (с) — верно? Я про Луку и Дональда.