Вопрос такой. Многие пишут, что сейчас сокращаются раб. места и пр. — т.е. грядет кризис.
Альтернативная т.з. — наоборот, спасают мир от очередного кризиса перепроизводства. Т.е. все с благими намерениями, — умные дядьки спасают мир таким вот способом — тушат пожар огнем, а не Великий Плохиш хочет всем сделать плохо.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вопрос такой. Многие пишут, что сейчас сокращаются раб. места и пр. — т.е. грядет кризис.
S>Альтернативная т.з. — наоборот, спасают мир от очередного кризиса перепроизводства. Т.е. все с благими намерениями, — умные дядьки спасают мир таким вот способом — тушат пожар огнем, а не Великий Плохиш хочет всем сделать плохо.
S>Как думаете?
население увеличилось более чем в 3 раза за последние 70 лет
несложно понять тенденцию.
Я считаю что ковид както связан с ограничением рождаемости, как пока непонятно ... но на правах теории заговора — может не зря начинают массовые вакцинации в перенаселенных странах
например в Индии.
Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re[2]: Корона - для создания кризиса или для защиты от кризиса?
TP>Я считаю что ковид както связан с ограничением рождаемости, как пока непонятно ... но на правах теории заговора
Связь простая. Увечились количество и плотность биологических особей, увеличились дальность и скорость перемещения особей (массовый воздушный транспорт). Всё это — отличные условия для усиления активности вирусов.
Т.е. процесс вполне естественный. Никаких теорий заговора.
Да, и ещё: численность особей всегда определяется количеством доступной пищи. А если говорить вообще, то — количеством доступной энергии. Если закончатся ископаемые углеводороды, и при этом не будет изобретено термояда, в этом случае численность людишек откатится до уровня средних веков.
Re: Корона - для создания кризиса или для защиты от кризиса?
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
TP>>Я считаю что ковид както связан с ограничением рождаемости, как пока непонятно ... но на правах теории заговора
LK>Связь простая. Увечились количество и плотность биологических особей, увеличились дальность и скорость перемещения особей (массовый воздушный транспорт). Всё это — отличные условия для усиления активности вирусов.
LK>Т.е. процесс вполне естественный. Никаких теорий заговора.
под теорией заговора я понимаю, сокращение населения после вакцинации — допустим снижение фертильности женщин через некоторое время или следующее поколение не фертильно будет
или как вариант повышенная смертность вакцинированных через некоторое время
LK>Да, и ещё: численность особей всегда определяется количеством доступной пищи. А если говорить вообще, то — количеством доступной энергии. Если закончатся ископаемые углеводороды, и при этом не будет изобретено термояда, в этом случае численность людишек откатится до уровня средних веков.
это чревато войной и беспределами, сейчас непопулярно, особенно учитывая наличие ЯО
Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re[4]: Корона - для создания кризиса или для защиты от кризи
TP>допустим снижение фертильности женщин через некоторое время или следующее поколение не фертильно будет
Это решается культурными и экономическими методами. Пропагандой гомосятины, ростом цен на жильё, образование и т.п.
Приведёт это к экономическому и культурному расслоению. Небольшое число нужных (образованных, состоятельных) людей останется жить в цивилизации, а до всяких там нищебродов никому не будет дела. Они не будут нужны даже в качестве рабочей силы.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вопрос такой. Многие пишут, что сейчас сокращаются раб. места и пр. — т.е. грядет кризис. S>Альтернативная т.з. — наоборот, спасают мир от очередного кризиса перепроизводства. Т.е. все с благими намерениями, — умные дядьки спасают мир таким вот способом — тушат пожар огнем, а не Великий Плохиш хочет всем сделать плохо. S>Как думаете?
Заметьте, я давно уже писал, что пандемия была запущена для маскировки кризиса экономического.
А всепланетарный lock-down по сути ускоряет процессы, которые итак начались бы.
Но у многих создается впечатление, что во всем виновата страшенная ПАНДЕМИЯ, а глобальный обком партии (американские олигархи) не причем.
Re[2]: Корона - для создания кризиса или для защиты от кризиса?
Здравствуйте, Явь-Истъ, Вы писали:
ЯИ>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Вопрос такой. Многие пишут, что сейчас сокращаются раб. места и пр. — т.е. грядет кризис. S>>Альтернативная т.з. — наоборот, спасают мир от очередного кризиса перепроизводства. Т.е. все с благими намерениями, — умные дядьки спасают мир таким вот способом — тушат пожар огнем, а не Великий Плохиш хочет всем сделать плохо. S>>Как думаете?
ЯИ>Заметьте, я давно уже писал, что пандемия была запущена для маскировки кризиса экономического. ЯИ>А всепланетарный lock-down по сути ускоряет процессы, которые итак начались бы. ЯИ>Но у многих создается впечатление, что во всем виновата страшенная ПАНДЕМИЯ, а глобальный обком партии (американские олигархи) не причем.
Какое то, и скажем так немалое, количество людей с вами согласно.
Вы сами как к этому относитесь? Вы за или против? Если против как предлагаете решать проблему. Но учтите меньшинство никогда не побеждало. Более того вас посчитают ненормальным ибо по телевизору врать не будут.
Вы вот скажите как вы предлагаете решать проблему перенаселенности планеты?
Re: Корона - для создания кризиса или для защиты от кризиса?
S>Вопрос такой. Многие пишут, что сейчас сокращаются раб. места и пр. — т.е. грядет кризис. S>Альтернативная т.з. — наоборот, спасают мир от очередного кризиса перепроизводства. Т.е. все с благими намерениями, — умные дядьки спасают мир таким вот способом — тушат пожар огнем, а не Великий Плохиш хочет всем сделать плохо. S>Как думаете?
Кургинян уже всё подробно расписал по этой теме
в регулярном режиме США гарантированно упускают мировое лидерство Китаю
у них на этот счет был припасен комплекс мер глобальные карантин и "трансформационное событие",
которое позволило бы переконфигурировать мировую экономику и в ходе этой переконфигурации взять под свой контроль самые доходные технологические звенья и цепочки
при этом глобализация по-американски я так понимаю схлопывается
Китай уже по меньшей мере года с 2012-2013 явно заявлял, что если не будет имеющейся глобализации, то будет глобализация по-китайски
в процессе развития коронакризиса начал предпринимать разные контрмеры, в том числе на опережение
в его целях остаётся перехват глобального лидерства
даже если нужно подыгрывать коронакризису "святее папы римского"
Re[3]: Корона - для создания кризиса или для защиты от кризи
P>Вы вот скажите как вы предлагаете решать проблему перенаселенности планеты?
надо было перестать угнетать нищее население, и помочь ему
нормальные люди которым есть время и образование подумать о дальнейшей судьбе — плодиться как кролики не будут
проблема перенаселения сейчас актуализировалась, поскольку банально не хватает энергии
для нормальной современной жизни человеку нужно совокупно 2кВт энергии
в США в среднем потребляют 16кВт
американцу в харю это ткни — не стерпит
давно следовало сократить и углеводородную энергетику в пользу позобновляемой энергетики
(и я так понял что холодный термояд таки готов, просто пока не делался)
деградационной сырьевой шобле это ткни в харю — обидятся
и внедрять более социалистические — не потребительские схемы жизни, чтобы естественным образом снизить среднее потребление энергии
общественный транспорт вместо автомобилей — в том числе
централизованное отопление кстати
капиталистам это предъяви — удавятся, но не дадут
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
TP>>допустим снижение фертильности женщин через некоторое время или следующее поколение не фертильно будет
LK>Это решается культурными и экономическими методами. Пропагандой гомосятины, ростом цен на жильё, образование и т.п.
LK>Приведёт это к экономическому и культурному расслоению. Небольшое число нужных (образованных, состоятельных) людей останется жить в цивилизации, а до всяких там нищебродов никому не будет дела. Они не будут нужны даже в качестве рабочей силы.
завоз беженцев в европы и целование ног черным — не особо вписыватся в тенденци, скорее наоборот — работать менее выгодно чем сидеть на социале
Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re[2]: Корона - для создания кризиса или для защиты от кризиса?
а фамилии у исследователей есть?
я читал, что до 50 миллиардов, и, с учетом развития современной агротехники и колоссальной разницы в потреблении между богатыми и бедными, в эту цифру мне больше верится
социализм или варварство
Re[6]: Корона - для создания кризиса или для защиты от кризи
Вариант, что имеет место вирус с повышенной смертность и правительства всех разумных стран пытаются уберечь население от повышенной смертности ты не рассматривал?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: Корона - для создания кризиса или для защиты от кризиса?
Здравствуйте, Явь-Истъ, Вы писали:
ЯИ>Заметьте, я давно уже писал, что пандемия была запущена для маскировки кризиса экономического.
То, что ты писал чушь, не делает её правдой.
Более того, это повышает вероятность того, что написанное является чушью.