Навеяно вот этим

Автор: MaximVK
Дата: 09.09.20

и прочими высказываниями подобного рода: Рабовладельческий строй стал проигрывать в эффективности феодальному.

Но я почему то всегда сомневаюсь в этом.
И вот решил таки разобраться.
Действительно ли рабовладельческий строй менее эффективен чем феодальный?

Для начала определимся что такое "эффективность".
Вики:
Эффекти́вность (лат. effectivus) — соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами (ISO 9000:2015)[1].
Словарь финансовых терминов:
Эффективность — в макроэкономическом анализе — показатель выпуска товаров и услуг в расчете: — на единицу затрат; или — на единицу затраченного капитала; или — на единицу совокупных затрат всех производственных ресурсов.

Т.е. чем больше результат и меньше затраты — тем больше и эффективность.
Отсюда имеем всего два способа увеличения эффективности: или нам нужно увеличивать результат или уменьшать затраты.

Возьмем для сравнения примерно одинаковые хозяйства: примерно одинаковые участки земли, дающие примерно одинаковый урожай примерно с одинаковым количеством проживающих на этих землях людей.

Рабовладельческое хозяйств:
1. Рабовладелец и его семья
2. Рабы
3. Поместье рабовладельца

Феодальное хозяйство:
1. Феодал и его семья
2. Крестьяне
3. Поместье феодала
4. Мелкие наделы крестьян

Так как мы заранее договорились что поместья примерно одинаковые и (в том числе с наделами крестьян) в совокупности дают примерно одинаковый результат.
А вот расходы точно не могут быть одинаковыми.
Если расходы рабовладельца и феодала еще более менее одинаковы, то расходы раба и крестьян явно не одинакова.
Расходы раба ограничены физиологическим минимумом: еда, одежда и крыша.
А расходы крестьян будут намного больше. Им во первых нужно содержать свое отдельное хозяйство.

Что же касается сравнение производительности труда раба и крестьянина: очевидно что раб будет трудиться с большей отдачей, т.к. он знает что иначе он пойдет на корм псам.
А у крестьян хоть и не было таких прав как сейчас, все таки была некая хоть и небольшая свобода. Ну тот же юрьев день.

Примерно так я рассуждаю.

Причем оказалось что я не одинок в своих мыслях.
Вот например лауреат Нобелевской премии по экономике тоже считает что "в 1860 г. рабовладельческое сельское хозяйство Юга в целом было на 35% эффективнее"...

Мысль о том что рабовладельческий строй проиграл феодальному в эффективности ошибочна.
Экономически, рабовладельческий строй более эффективна.
Причины проигрыша совсем в другом. Но это уже совсем другая история.