Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>С чего ты решил, что не было попыток расследовать? А фсбешники что по твоему делали в Омске в палате с Навальным? N>Вот как раз там они нафиг были не нужны, если конечно допустить их целью расследование случивщегося. Чем может помочь бесчуственное тело без каких-либо признаков насилия?
Тело помочь не может. Но может быть так, что если бы не те фсбшники, его радостные и сочувствующие сопровождающие уже добили бы. Ведь если кто и отравил Навального, то именно те, кто с ним непосредственно общался непосредственно до отравления.
N>Если его траванул "госдеп", то фсбешники должны быть в томске, а не в омске.
В стране не один и не два фсбшника.
G>>а так — извини, но у них ровно один день был на все про все. Потом его отдали на запад, тоже еще то логичное действие, для травящих. N>Два дня. И они даже не опросили за это время сотрудников "госдепа" ФБК, которые были с ним.
А на каком основании и о чем? Врачи-то говорят, что это не отравление?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, pik, Вы писали:
P>>Мнение близких родственников в таких случаях должно учитываться, но оно не является единственным источником принятия решения. pik>в германии это всёравно что сам пациент. для этого оно и есть
Хорошо что мы не в германии.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Если есть доказательства, то зачем их скрывать? Если есть какая-то гос. тайна для ФРГ в этом, ну так скажите.
В принципе да, согласен. Вариантов много: хотят заставить ВВП самому начать дергаться, не хотят способствовать дальнейшему усовершенствованию яда, документация в правильном формате не собрана и т.д.
Впрочем даже если немцы раскроют технические аспекты, это мало, что меняет. У Кремля есть, как миниум, два варианта. Ястребинный вариант — "отравлен при или после транспортировки, вот вы и расследуйте" и голубинный — "это слишком серьезные тесты, мы их просто в Омске не успели сделать". В последнем случае придется таки открывать УД, но его можно провести, как с Немцовым. Скорее всего ВВП просто тянет время и еще не определился.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Вот как раз там они нафиг были не нужны, если конечно допустить их целью расследование случивщегося. Чем может помочь бесчуственное тело без каких-либо признаков насилия? Если его траванул "госдеп", то фсбешники должны быть в томске, а не в омске.
А тебе все ФБРовцы тоже докладывают, кто в каком городе что делает?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
GZ>Что за идиотство? Кто мешает просто вводить какие-то новые санкции по Северному Потоку? Зачем тут убивать сусликов, белых медведей или Навального? Хоть капля логики где?????
А что мешало им просто так вводить санкции или долбануть по Сирии? Но нет, понадобилось инсценировать химические атаки. Вот и здесь примерно то же.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Слушай, я незнаю как Навального ты воспринимаешь, но для меня и моего окружения — он мусорный деятель с популярностью на уровне процентов 5, среди разных там фанатичных фриков-антипутенцов. И это при том, что я за Путина не голосую, т.е. не поклонник действующей власти. Для Путина и компании — я думаю он примерно на том же уровне. И ради этого говна дергаться — много чести.
Твое, ВВП или мое отношение к его личности не играет особой роли. Скрипаль был еще большое "никто". Как там в анекдоте, "хер его знает кто это, но шофер у него Брежнев". Так вот "шоферы" у Навального ЕС и США, то есть заваруха будет вполне себе серьезная.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Вот вы называете какие-то случаи, которые по вашему что-то доказывают. A>Но сначала вы должны доказать, что во всех этих случаях виноват Путин.
Нет, сначала хоть в одном. Я вот помню только один случай, и тот ни как не связанный с ядом — Яндарбиев.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
GZ>>Вообще не понял. GZ>>1. У Путина есть резон убивать Навального, у немцев вообще никак не зависят от Милонова. B>зачем?
А какой резон у Лукашенки сажать Бабарико и Тихоновского? Тоже резона нет? Они сами посадились? В чем вопрос?
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>акромя америки(для остановки северного потока) это никому не нужно, если нужно было бы убить, есть масса более гарантированных способов, как и способов напугать, так что это банальная подстава РФ и Германии
Американцы подкупили омских врачей и путина, которые отрицают отравление? Или меркель с бундесвером?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>>Вот как раз там они нафиг были не нужны, если конечно допустить их целью расследование случивщегося. Чем может помочь бесчуственное тело без каких-либо признаков насилия? Если его траванул "госдеп", то фсбешники должны быть в томске, а не в омске.
Ops>А тебе все ФБРовцы тоже докладывают, кто в каком городе что делает?
Я опираюсь ислючительно на Пескова, его начальнику я надеюсь докладывают.
GZ>А какой резон у Лукашенки сажать Бабарико и Тихоновского? Тоже резона нет? Они сами посадились? В чем вопрос?
Очень простой, если ты поймешь, что он психически нездоров.
Если бы был психически здоров, то просто пририсовал бы себе 5-10% (которые хрен опровергнешь). Да получилось бы 55-60%, а не 80% или сколько он там себе нарисовал.
Не устраивал бы массовый хапун и избиения всех подряд.
Если вышли бы протестующие, ну было бы их пару тысяч. Эти количества можно аккуратно и нежно милицией арестовать (ее у него 180 тыс), выписать штрафы и сутки и за 3-7 дней всё устаканилось бы к ситуации прошлых его псевдовыборов себя.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Если бы был психически здоров, то просто пририсовал бы себе 5-10% (которые хрен опровергнешь). Да получилось бы 55-60%, а не 80% или сколько он там себе нарисовал.
Все никак не дождусь, когда же назовут истинного виновника белорусских событий. Да-да, который 78%, полученными на выборах самого себя, поднял для Александра Григорьевича непреодолимую в его положении планку. Опять он всех переиграл...
