Re[6]: Как конкретно будет хорошо без Лукашенко?
От: goto Россия  
Дата: 08.08.20 14:07
Оценка: +1
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Здравствуйте, goto, Вы писали:


G>>Именно, отличные иллюстрации. Как только возникает угроза суверенитету, включаются антидемократические и антирыночные механизмы, несмотря на их кажущуюся невыгодность.


Ops>И где тут невыгодность? Тем, у кого есть включалка, они очень даже выгодны.


Выгодна прежде всего система целиком:
— отлаженная рыночная или регулирующая механика;
— вера вассалов в незыблемость сюзерена и системы;
— печатный станок и торговля резаной бумагой, кот. лучше всего работает при пп. выше;
— развязанные руки в финансах;
— ввоз потребного людского ресурса;
— возможность безнаказанных военных вмешательств
— и т.п.
При всем этом обязательно — мощнейшая идеологическая база (неприкосновенно! свято!) с информационной машиной.

Невыгодность ранее обсуждаемых мер прежде всего в том, что они являются точечными повреждениями для всей этой отлаженной системы. Казалось бы, работает — не трогай. Штаты идут на жертву пешки в надежде выиграть партию.

Чистого рынка в природе существовать не может. Коррупция и прочие акульи штучки никуда не деваются, а лишь приобретают причесанный, как бы не пугающий вид. Чистая либеральная система неустойчива и вырождается в свою противоположность (поэтому чистых либералов не бывает), поэтому возникает то же антирыночное антимонопольное законодательство.

Демократии тоже не бывает и быть не может, т.к. все решает бабло, информационные структуры.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.