Ермошина сказала, что интернет-платформа «Голос» — это «вредный, просто преступный проект», политическая афера и попытка создать теневой Центризбиком.
По мнению главы ЦИК, организаторы проекта хотят сознательно исказить результаты выборов, чтобы девальвировать официальные итоги и на этом основании организовать массовые беспорядки.
Сторонники оппозиции просят избирателей в день голосования отправить «Голосу» фото своего бюллетеня. Это должно позволить провести реальный подсчет голосов на выборах, уверяют организаторы платформы.
Мне теоретически пофиг, но вот мое мнение сформированное из общего шума:
Батька откровенно истерит и все это видят и боятся ( он в одном шаге от реального тоталитаризма)
Он поступил еще глупее чем Янукович — сам себя загнал в угол —
сейчас если он выиграет — то даже для меня россиянина, это уже вглядит нелигитимно и весьма вероятен майдан а если проиграет — то кандидат еще хуже,
поскольку он разогнал вменяемых кандидатов.
Последнее но не менее важное — в принципе натягивать рейтинг, мухлевать с голосами, рыть грязь на конкурентов и финансово давить — это,
в принципе грязно, но более меннее приемлемо в демократических рамках ... но откровенно сажать конкурентов — это уже зашквар
Так что очень надеюсь, что всетак или иначе обойдется, хотя реально вариант, видимо — дать ему досидеть а потом сменить ... хотя у него сынок подрастает
Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re[2]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
xma>По мнению главы ЦИК, организаторы проекта хотят сознательно исказить результаты выборов, чтобы девальвировать официальные итоги и на этом основании организовать массовые беспорядки.
А это не так?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[2]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>подсчёт голосов — нонче преступление
Попытка выдать липовый подсчет за реальность всегда была преступлением.
А эта интернет-платформа «Голос» судя по содержимому первой страницы сайта прямой обман. Они намерены учитывать голоса пожелавших прислать им фотографии своих бюллетеней, а затем выдавать свои результаты за реальные результаты выборов
Re[3]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
xma>>По мнению главы ЦИК, организаторы проекта хотят сознательно исказить результаты выборов, чтобы девальвировать официальные итоги и на этом основании организовать массовые беспорядки.
Ops>А это не так?
а что, голоса Ермошина подсчитает честно по твоему ?
Re[4]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
xma>>>По мнению главы ЦИК, организаторы проекта хотят сознательно исказить результаты выборов, чтобы девальвировать официальные итоги и на этом основании организовать массовые беспорядки.
Ops>>А это не так?
xma>а что, голоса Ермошина подсчитает честно по твоему ?
а что, эта платформа как-то учтет не тех оппов, кто захочет ей прислать голоса, а реальный расклад?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[3]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>>подсчёт голосов — нонче преступление P>Попытка выдать липовый подсчет за реальность всегда была преступлением. P>А эта интернет-платформа «Голос» судя по содержимому первой страницы сайта прямой обман. Они намерены учитывать голоса пожелавших прислать им фотографии своих бюллетеней, а затем выдавать свои результаты за реальные результаты выборов
В ЦИК не рассказывают, как голосуют беларусы, не публикуют данные по участкам, городам и областям. ЦИК не допускает независимых членов участковых комиссий и наблюдителей. В Беларуси запрещены независимые экзит-поллы и соцопросы до выборов. Цифры, которые озвучивает ЦИК, невозможно проверить. Это чёрный ящик.
лучше так, да ? — а вы сталинист батенька ..
Re[4]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
xma>В ЦИК не рассказывают, как голосуют беларусы, не публикуют данные по участкам, городам и областям. ЦИК не допускает независимых членов участковых комиссий и наблюдителей. В Беларуси запрещены независимые экзит-поллы и соцопросы до выборов. Цифры, которые озвучивает ЦИК, невозможно проверить. Это чёрный ящик.
Это правда так? Офигеть
Re[5]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
xma>>а что, голоса Ермошина подсчитает честно по твоему ?
LL>а что, эта платформа как-то учтет не тех оппов, кто захочет ей прислать голоса, а реальный расклад?
ну если платформа соберёт 4 млн голосов — из которых 90% за Тихановскую, а батька с ермошиной — заявят о 1.5% тихановской, то это будет тотальный провал батьки .. (при общем населении, менее 10 млн чел в Беларуси)
Re[4]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
xma>В ЦИК не рассказывают, как голосуют беларусы, не публикуют данные по участкам, городам и областям. ЦИК не допускает независимых членов участковых комиссий и наблюдителей. В Беларуси запрещены независимые экзит-поллы и соцопросы до выборов. Цифры, которые озвучивает ЦИК, невозможно проверить. Это чёрный ящик.
xma>лучше так, да ?
Предполагаемое жульничество не может быть оправданием жульничеству нагло-откровенному. И и то что что пытаются делать эти проходимцы это не замена экзит-поллам и соцопросам, и тем более голосованию.
xma> — а вы сталинист батенька ..
Если я сталинит, то кто не сталинисты? АУШники что ли
Re[5]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Предполагаемое жульничество не может быть оправданием жульничеству нагло-откровенному. И и то что что пытаются делать эти проходимцы это не замена экзит-поллам и соцопросам, и тем более голосованию.
так пусть разрешат независимые экзит-поллы / соцопросы и наблюдателей — кто ж против ?
Re[6]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>так пусть разрешат независимые экзит-поллы / соцопросы и наблюдателей — кто ж против ?
Пусть разрешат, я только за. Но жульнические проделки подобных "Голосов" к этой цели не ведут, напротив развязывают руки.
Re[7]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
xma>>так пусть разрешат независимые экзит-поллы / соцопросы и наблюдателей — кто ж против ? P>Пусть разрешат, я только за. Но жульнические проделки подобных "Голосов" к этой цели не ведут, напротив развязывают руки.
Когда жертва сопротивляется, это только злит насильника, развязывает ему руки.
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
I>>Интересная ситуация складывается — Лукашенко стал вдруг всем должен. TSP>Он должен провести честные выборы, только и всего.
Честные выборы с продажными СМИ? Других при капитализме не бывает.
Вообще "честные выборы" применительно к капитализму звучит странно.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[8]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Честные выборы с продажными СМИ? Других при капитализме не бывает. A>Вообще "честные выборы" применительно к капитализму звучит странно.
а при коммунизме как звучит ? а то там выборов ваще не было — получаешь бюллетень и опускаешь в урну (без галочек, без всего), а потом идёшь в буфет ..
ты сам то голосовал в СССР ? — опять также хочешь что ле ?
