Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
Z>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>Я лично знаю только мнение небольшого круга вокруг меня. Других сведений у меня нет — телепатией не занимаюсь. I>>По опыту прежних выборов — в течении короткого периода времени какой нибудь центр из Литвы или еще откуда публикует нечто навроде "На втором месте Некляев 8%"
Z>я тоже знаю мнение круга вокруг меня. и могу сказать, что из всех из моего круга, единственный человек, который поддерживает Лукашенко — это моя мама. все остальные, без исключения, против. я не говорю, что они за какого то конкретного кандидата, тут уже есть разные мнения. но в одном они сходятся — все против Лукашенко.
Твой и мой круги нисколько не репрезентативны относительно всей страны.
>теперь ты говоришь, что если дать этим людям честные выборы, то это значит, чтобы дать Лукашенко себя свергнуть, твои слова?
Очевидно — я такое нигде не утверждаю.
>то есть, ты за то, чтобы украсть у этих людей их голоса.
И далее ты ожидаемо начал приписывать мне какие то свои страхи. Это очень "по-беларусски" — раз не согласен, значит хочешь обокрасть, навредить, убить, нужное вписать.
Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
Z>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>Тебе что, следователь документы показал, и там было написано, что всё де просто так? А другой следовательно лично поделился с тобой делом Цепкало?
I>>Тихановский сам подставился, тут даже думать не надо — за свои слова придется ответить. Как там с Бабарико, я лично не знаю — в материалы дела я не заглядывал, в отличие от тебя.
Z>а, так ты решил по этой дорожке пойти?
Я предпочитаю фактами а не страхами и домыслами оперировать. Какие у тебя факты?
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Знакомый, бывает, за руль поддатым садится, так если у нас все время как-то выкручивался, то у вас вообще ничего не мог сделать, и даже чуть не сел за попытку договориться. Это пример нарушений законов?
я не буду утверждать, что все или плохо или хорошо. есть всякое и разное, а потому примеры можно приводить разные. если копаться в частных случаях и мелочах, то можно не увидеть картины в целом. вот тебе батька на этой неделе показал ее, показал какой он на самом деле союзник. так что делай выводы.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Намекаешь, что это Лукашенко устроил мировой кризис? Может и в 30х он же замутил дело?
Намекаю, что Батька уже не раз себя переизбирал. И в ряде из этих раз никакого кризиса не было. Но конь упорно не меняется, хоть на переправе, хоть без переправы. Так что дело явно не в переправе.
Re[5]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Предполагаемое жульничество не может быть оправданием жульничеству нагло-откровенному.
Предполагаемое жульничество голоса против нагло-откровенного жульничества избиркома?
Re[9]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
xma>>Кремль президентский пост — дом Лукашенко ? однако ..
Ops>Нет, речь про твой дом, буквально. Если ты не пускаешь туда бомжей, значит, пользуясь твоей логикой, ты — жулик. Никаких аналогий, только применение этой логики.
это Тихановская бомж что ле или Навальный ?
Re[7]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
xma>>ну вот Навальный работал, создал партию — а ему отказывают в регистрации постоянно, по надуманным причинам — как быть ? P>Выше было написано — "Вменяемые партии, с вменяемыми программами, с вменяемыми лидерами"
т.е. этих хочу регистрирую, а этих — не хочу не регистрирую ? по каким критериям вменяемость определяется ?
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
I>>Намекаешь, что это Лукашенко устроил мировой кризис? Может и в 30х он же замутил дело? П>Намекаю, что Батька уже не раз себя переизбирал. И в ряде из этих раз никакого кризиса не было. Но конь упорно не меняется, хоть на переправе, хоть без переправы. Так что дело явно не в переправе.
А ты экзит полы хоть раз смотрел? Каким чудом у Некляева по экзитполам вышло ажно 8% и он был второй после Лукашенко? И это утверждает не абы кто, а центр, который в шею вытолкали из Беларуси.
Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
I>>Я лично знаю только мнение небольшого круга вокруг меня. Других сведений у меня нет — телепатией не занимаюсь. I>>По опыту прежних выборов — в течении короткого периода времени какой нибудь центр из Литвы или еще откуда публикует нечто навроде "На втором месте Некляев 8%" Z>я тоже знаю мнение круга вокруг меня. и могу сказать, что из всех из моего круга, единственный человек, который поддерживает Лукашенко — это моя мама. все остальные, без исключения, против.
Ну их всех нахер. Накал страстей таков, что я в субботу утром просто уезжаю вместе с семьёй из города как минимум до среды. Оппозиция в своей агрессивности и тупорылой упёртости уже начинает напоминать толпу зомби, никакого желания быть где-то поблизости в час Х у меня нет.
Re[6]: Батька запрещает независимый подсчёт голосов
M>>Работать начинать за несколько лет до выборов. Вменяемые партии, с вменяемыми программами, с плеядой лидеров, которых неперебанить
xma>ну вот Навальный работал, создал партию — а ему отказывают в регистрации постоянно, по надуманным причинам — как быть ?
Ну, у него и без партии же не плохо получается?
xma>не говоря уже про кандидатов независимых на выборах — "эксперды" решили что подписи некачественные и адьёс ..
У Навального же получилось?
xma>Marty, так что под дурачка косить не надо .. что в России что в Беларуси — никакой альтернативной партии тебе просто не дадут зарегистрировать, а независимых кандидатов — просто поснимают с выборов большинство .. (по надуманным соображениям)
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
Z>>я тоже знаю мнение круга вокруг меня. и могу сказать, что из всех из моего круга, единственный человек, который поддерживает Лукашенко — это моя мама. все остальные, без исключения, против.
M>какое чудесное
, раньше у него почему-то вопросов не возникало, а теперь человек скоро наденет каструлю и пойдет на майдан площу отстаивать честные выборы
K>Это ты зря. Менять с течением времени точку зрения это нормально.
что вы оба несете? Путина еще сюда приплели, хотя как же без него. за Путина и раньше и сейчас голосует большинство, что и есть демократия. а вот за Лукашенко — это вопрос, на который еще нужно получить ответ. учитывая текущую кампанию, которая является самой грязной за 26 лет, как власть боится честных выборов, как ЦИК строит эти выборы, то у меня большое сомнение в их честности. хочу добавить, что на прошлых выборах Лукашенко, на мой взгляд, действительно получил большинство (спасибо Украине). хотя там наверняка тоже явно цифры еще сверху дорисовали.
Z>ты просто не знаешь, какой беспредел с точки зрения соблюдения законов, все эти годы творится в Беларуси. вам, россянам, батька только в последнее время чуток приоткрыл свое настоящее нутро. ты живешь в такой свободе, которая белорусам даже и не снилась.
Я 10 лет назад переехал из Питера, и могу со всей ответственностью заявить, что белорус даже в кошмарном сне не сможет представить, что такое настоящий беспредел с тз соблюдения законов.
Тут народ, по меткому наблюдению одного гастарбайтера с Украины, 26 лет живет в заповеднике, и многие имеют весьма неадекватное представлене об окружающем мире.
, раньше у него почему-то вопросов не возникало, а теперь человек скоро наденет каструлю и пойдет на майдан площу отстаивать честные выборы K>Это ты зря. Менять с течением времени точку зрения это нормально.
как бы да, но менять свою точку зрения только если это касается тебя лично — такое себе достижение.
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
, раньше у него почему-то вопросов не возникало, а теперь человек скоро наденет каструлю и пойдет на майдан площу отстаивать честные выборы
K>>Это ты зря. Менять с течением времени точку зрения это нормально.
Z>что вы оба несете? Путина еще сюда приплели, хотя как же без него. за Путина и раньше и сейчас голосует большинство, что и есть демократия. а вот за Лукашенко — это вопрос, на который еще нужно получить ответ. учитывая текущую кампанию, которая является самой грязной за 26 лет, как власть боится честных выборов, как ЦИК строит эти выборы, то у меня большое сомнение в их честности. хочу добавить, что на прошлых выборах Лукашенко, на мой взгляд, действительно получил большинство (спасибо Украине). хотя там наверняка тоже явно цифры еще сверху дорисовали.
Занятно. Но то, что свои проблемы тебе ближе и ты в них больше погружен, это тоже вполне естественно. В любом случае желаю успеха
Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
Z>я не буду утверждать, что все или плохо или хорошо. есть всякое и разное, а потому примеры можно приводить разные. если копаться в частных случаях и мелочах, то можно не увидеть картины в целом. вот тебе батька на этой неделе показал ее, показал какой он на самом деле союзник. так что делай выводы.
Так обыватель, не активист и не революционер, видит вот такой закон.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
Z>что вы оба несете? Путина еще сюда приплели, хотя как же без него. за Путина и раньше и сейчас голосует большинство, что и есть демократия.
это тебе в телевизоре сказали ?
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Это-то да. Только общее число избирателей меньше 7 млн. Реально ли, чтобы больше половины из них бросилось отправлять по интернетам свои бюллетени?
Да больше, платформа врать не будет.
NB. Извини, но смайликов не будет. Мне нравится, когда кто-то всерьез воспринимает такие посты.
Добавлю: вот ведь напророчил!
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
