Всем фискулт-привет!

Только что прошел опрос ВЦИОМ-а. Допрос длился более 20 минут. Темы которые интересовали допрашивающую девушкуЖ

1. Отношение к власти. Конкретно к президенту, председателю правительства, ЕР. Даже спросили знаю ли я фамилию Мишустина премьера.

2. Спрашивали какие темы мне запомнились на этой неделе.

3. Отношение хабаровским делам, задержанию Фургала, протестам и т.п. Допрос был очень подробный. Спрашивали (в свободной форме) о причинах ареста. Спрашивали считаю ли я виновным Фугнала. Спрашивали о том считаю ли я, что в Хабаровске вышло много народа. О причинах выхода народа на улицы. Думаю, что это был основной пункт.

4. Были вопросы цель которых выяснение социального состояния. Материальное состояние, доходы, количество человек в семье. Могу ли я свободно купить квартиру или не хватает денег на одежду.

5. Отношение к чипированию. Правда вопрос поставили так некорректно, что под чипирование может сойти вшивание RFID-метки. Спрашивали боюсь ли я, что мне незаметно вошьют эту чип. Сказал, что нет. Так же спрашивали о том какой вред она может принести. Я сказал, что может вызвать нагноение.

6. Была пара вопросов по отношению короновирусу. Боюсь ли я его и достаточна ли реакция власти.

7. За кого я проголосовал бы, если бы скоро были выборы.

8. Просили оценить вероятность выхода на улицу меня лично и людей в моем регионе.

Вот так вот власти довольно точно узнают об настроениях и мнении народа. Это все было для тех кто думает, что власть не в курсах и плюет на мнение народа. При этом у нее есть разбивка по регионам, социальному положению, отношению к власти в целом и т.п. При выборке в несколько тысяч на регион и соцгруппу можно точно вычислить очень много чего.

Так же скажу, что на вопросы о курсе власти я ответил, что к действиям Путина отношусь нейтрально, а к действиям ЕР и Правительства отрицательно. На вопрос по Фургалу ответил, что не суд, но складывается впечатление, что основной причиной была разжигание недовольства федеральной властью.

Удивило количество вопросов со свободными ответами. Их крайне трудоемко систематизировать. Вывод — на опросы дают огромные деньги, а ответы выборочно ложатся кому-то на стол. Девушка четко выполняла предписание, так как иногда ответ был очевиден, но она упорно зачитывала весь список, чтобы не нарушить процедуру. Например, так было в вопросе о том за какую партию я бы проголосовал. Или про Фургала. Я еще когда отвечал на вопрос 2 упомянул Фургала, но девушка методично спрашивала слышал ли я о нем. Короче, формализм на уровне.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Удивило количество вопросов со свободными ответами.

Фургал-мургал, РСДН упомянул?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Вот так вот власти довольно точно узнают об настроениях и мнении народа. Это все было для тех кто думает, что власть не в курсах и плюет на мнение народа. При этом у нее есть разбивка по регионам, социальному положению, отношению к власти в целом и т.п. При выборке в несколько тысяч на регион и соцгруппу можно точно вычислить очень много чего.

Тут есть проблема: не каждый согласится на такой опрос, и возможна корреляция между согласием и мнением по каким-то вопросам.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Вот так вот власти довольно точно узнают об настроениях и мнении народа.
Влад! Ну разве можно так? Нужно немножко знать как работает наша власть. Федеральные власти, вплоть до Вована, ориентируются на опросы ФСО. Кроме охраны на них возложена функция информирования. Эти опросы доступны федеральной власти вплоть до полпредов. В научном мире они вызывают ржач. Для тех кто пользуется, опросы подготовленные спецслужбой, отличаются мрачностью и пессимизмом. Зато опросы ВЦИОМ, их тоже они могут заказать, отличаются неиссикаемым оптимизмом. Поэтому про действительность им сложно судить, потому что вместе они выглядят как бред. Вован доверяет только ФСОшным опросам.

Здравствуйте, mjau, Вы писали:

M>Судя по восторгу, Влад совсем-совсем недавно узнал о существовании социологических опросов.

Судя по идиотизму, что ты здесь несешь, ты украинствующий.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>"Раковский нами в ближайшие дни будет арестован".

LK>

кстати, где он?

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Влад! Ну разве можно так? Нужно немножко знать как работает наша власть. Федеральные власти, вплоть до Вована, ориентируются на опросы ФСО. Кроме охраны на них возложена функция информирования. Эти опросы доступны федеральной власти вплоть до полпредов. В научном мире они вызывают ржач.
В каком, каком мире?

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>лол...
3V>как подогревает? чем?

Да тут один энтузиаст постил православного попа, который прямо и непосредственно призывает к мятежу.

3V>там куча роликов из разных источников и куча небольших интервью с разными случайными людьми
3V>в основном люди выходят потому что их выбор "обнулили"

Не болтай ерундой. Людям на такие материи насрать глубочайшим образом.
Вот я например не знаю, кто сейчас губернатор Московской области и есть ли сейчас такая должность.

Ах да, уже третья подряд администрация нашего города сидит в полном составе.
Один из сидельцев — мой одноклассник. Сидит за дело — действительно воровал.
Откуда знаю? От его родственников.

Чё-то уже третий раз никто на протесты не выходит, потому что "обнулили их выбор".
Наоборот — "скорей бы их уже всех пересажали бы".

Поэтому, исходя из моего личного опыта, — кто-то эти протесты оплачивает.

3V>Там фсб и прочие соответствующие службы уже четвертую неделю ищут "организаторов".
3V>И.... их нет

Всё там есть. Могу пальцем показать. Да, Жириновский.
Да, это видно по его поведению через все телевизоры.

"Раковский нами в ближайшие дни будет арестован".

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Только что прошел опрос ВЦИОМ-а. Допрос длился более 20 минут. Темы которые интересовали допрашивающую девушкуЖ
Влад! Ну ёлы-палы! Так классика жеж!
https://www.youtube.com/watch?v=QOxXnHtSEvk

Здравствуйте, Явь-Истъ, Вы писали:

ЯИ>А вот Америка предлагает рассмотреть варианты, подогревает протесты в Хабаровске.

лол...
как подогревает? чем?
там куча роликов из разных источников и куча небольших интервью с разными случайными людьми
в основном люди выходят потому что их выбор "обнулили"
они даже не столько за Фургала сколько против столь нахального и пренебрежительного к ним отношения

И еще.
Там фсб и прочие соответствующие службы уже четвертую неделю ищут "организаторов".
И.... их нет

Здравствуйте, mjau, Вы писали:

VD>>Это все было для тех кто думает, что власть не в курсах и плюет на мнение народа.
M>ага, а на самом деле власть в курсах и плюет на мнение народа.

Власть манипулирует мнением народа. Если бы плевала на мнение народа, долго бы не продержалась в такой неблагополучной стране.
Для этого нужна информация — кому какая лапша нужна...

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Только что прошел опрос ВЦИОМ-а. Допрос длился более 20 минут. Темы которые интересовали допрашивающую девушкуЖ

Тоже проходил в апреле-мае. Опрос был покороче, 15 минут, и в основном упор был на ковид, а в остальном все примерно то же.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Вот так вот власти довольно точно узнают об настроениях и мнении народа.

Судя по восторгу, Влад совсем-совсем недавно узнал о существовании социологических опросов.
Но, достаточно быть хотя бы двух-трех пядей во лбу, чтобы понять, что вциом выполняет опросы по заказу, что в одной беседе может быть скомбинировано несколько заказов, а так же то, что "власти" не обязательно имеют какое-либо отношение к текущему опросу.

VD>Это все было для тех кто думает, что власть не в курсах и плюет на мнение народа.

ага, а на самом деле власть в курсах и плюет на мнение народа.

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>лол...
3V>как подогревает? чем?
3V>там куча роликов из разных источников и куча небольших интервью с разными случайными людьми
3V>в основном люди выходят потому что их выбор "обнулили"
3V>они даже не столько за Фургала сколько против столь нахального и пренебрежительного к ним отношения
3V>И еще.
3V>Там фсб и прочие соответствующие службы уже четвертую неделю ищут "организаторов".
3V>И.... их нет

А кто обнулил то? Тот, кто преступника до выборов допустил!

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>в основном люди выходят потому что их выбор "обнулили"
3V>они даже не столько за Фургала сколько против столь нахального и пренебрежительного к ним отношения

А оставшиеся 99% не выходят, потому что рады, что эту их ошибку исправили. Они б и сами, если б узнали, но самим по закону надо следующие выборы ждать.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>В каком, каком мире?
Конечно же в твоем мире, товарищ Путин большой ученый. И он не нуждается в каких то там социологах.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Социология не наука.
P>Наука, если социологию понимать в широком смысле, как науку об обществе. Но не наука, в том смысле, в котором понимаешь ты — сбор информации о политических предпочтениях и предсказание результатов выборов. В этом смысле это область прикладной деятельности, политической.
Социология не занимается предсказанием результатов выборов. Социологи пытаются найти закономерности почему человек в обществе поступает так или иначе, а различные опросы — один из инструментов. Ты путаешь политтехнологию и науку.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>А оставшиеся 99% не выходят, потому что рады, что эту их ошибку исправили.
Скорее всего те, кто на выборы не ходил. Ну еще те, кто против голосовал. Смысл им выходить? Это не их выбор.

Ops>Они б и сами, если б узнали, но самим по закону надо следующие выборы ждать.
Да, надо немного подождать.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Всем фискулт-привет!

VD>Только что прошел опрос ВЦИОМ-а. Допрос длился более 20 минут. Темы которые интересовали допрашивающую девушкуЖ

Мне тоже звонили как-то. Я честно сказал, что если отвечу им честно, то за мной придут и посадят за "призыв к свержению власти РФ".

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>"" за выводы.

И что же тебе в выводах не понравилось?

S>Забавно, что народ к власти ты не относишь, хотя что-то там было про это в конституции.

Народ управляет страной через выбор этой самой власти. Прямое управление невозможно хотя бы исходя из того, что решений нужно принимать много и для каждого плебисцит не проведешь. Не говоря уже о том, что это резко перейдет в охлократию.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Всем фискулт-привет!

VD>Только что прошел опрос ВЦИОМ-а. Допрос длился более 20 минут. Темы которые интересовали допрашивающую девушкуЖ


Это не вциом. Наиболее детально ФСБ мониторит ситуацию, результаты опросов закрытые, понятное дело. Где-то читал про контору, которая этим занимается, к сожалению забыл их сложное название

Ради прикола, попробуй на сайте вциом найти этот "опрос". И заодно оцени, насколько примитивны их собственные опросы.

VD>Допрос длился более 20 минут
Установочные данные сняли (ФИО, номер паспорта, пароли к карточкам) или анонимно?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Вот так вот власти довольно точно узнают об настроениях и мнении народа.

Какие именно власти? Судя по вопросам, мне показалось, что власти американские:

Среди партнеров и заказчиков исследований ВЦИОМа — ведущие российские и зарубежные компании, ВУЗы, государственные институты: Международный комитет Красного Креста, Программа развития ООН, Администрация Президента РФ, Министерство иностранных дел РФ, Федеральная антимонопольная служба РФ, Издательский дом «КоммерсантЪ», Reuters, NATO (Бюро НАТО в Москве), Госдепартамент США, НИУ-ВШЭ, РГСУ, Роснефть, РУСАЛ, Samsung, Intel и т. д.

У Российской власти по поводу Фургала никаких вопросов нет — это преступник, и он сядет в тюрьму.
А вот Америка предлагает рассмотреть варианты, подогревает протесты в Хабаровске.

VD>Я еще когда отвечал на вопрос 2 упомянул Фургала, но девушка методично спрашивала слышал ли я о нем. Короче, формализм на уровне.

Ну правильно, Америку, и представляющих её олигархов, очень заботит, чтобы россияне побольше узнали о Хабаровских событиях.

VD>Удивило количество вопросов со свободными ответами. Их крайне трудоемко систематизировать. Вывод — на опросы дают огромные деньги, а ответы выборочно ложатся кому-то на стол. Девушка четко выполняла предписание, так как иногда ответ был очевиден, но она упорно зачитывала весь список, чтобы не нарушить процедуру. Например, так было в вопросе о том за какую партию я бы проголосовал. Или про Фургала. Я еще когда отвечал на вопрос 2 упомянул Фургала, но девушка методично спрашивала слышал ли я о нем. Короче, формализм на уровне.

никто не читает их все. есть вполне прозрачная формула для выборки из собранного материала.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Тут есть проблема: не каждый согласится на такой опрос, и возможна корреляция между согласием и мнением по каким-то вопросам.

Ага, потому что список тем вопросов и их формулировка уже формируют формат ответов, в этом заложена определенная манипуляция.
Тот же Левада-Центр оказался иностранным агентом, значит он не просто мониторил, еще специально с помощью рейтингов манипулировал общественным мнением. А потом Левада дает какой-то отчет, и якобы это не они цифры сделали, а это якобы россияне проголосовали. Может цифры и реальные, да вопросы — специфические.
Перед американскими выборами рейтинги рисовали победу Хиллари, да что-то не срослось.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Только что прошел опрос ВЦИОМ-а. Допрос длился более 20 минут. Темы которые интересовали допрашивающую девушкуЖ

А как общались?
Домашний телефон, мобильный телефон, лично?

Здравствуйте, Явь-Истъ, Вы писали:

ЯИ>А кто обнулил то? Тот, кто преступника до выборов допустил!

И... (барабанная дробь...) кто же это?

З.Ы. преступник или нет — должен решить суд.
Есть (ну как... раньше в РФ была) такая штука — презумпция невиновности.
Ну и суд бы как бы открытым сделать, да?

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>Ну и суд бы как бы открытым сделать, да?

Суд и так по-умолчанию открыт, приходи да слушай. Вроде гостайны никакой нет, если не пойдет на особый порядок, то, скорее всего, и будет открытым. Только вангую, придет туда Рабинович, а потом запоет в соцсетях.

Здравствуйте, Явь-Истъ, Вы писали:

ЯИ>Ага, потому что список тем вопросов и их формулировка уже формируют формат ответов, в этом заложена определенная манипуляция.

Я вообще не об этом писал, а о релевантности выборки. А ты пишешь домыслы, т.к. не знаешь дословно содержания опроса.

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>А как общались?
3V>Домашний телефон, мобильный телефон, лично?

Домашний телефон. При этом спросили какой это телефон.

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Тут есть проблема: не каждый согласится на такой опрос, и возможна корреляция между согласием и мнением по каким-то вопросам.

В социологии есть методы обеспечения достоверности выборки. Ошибки там не превышают еденицы процентов.

VD>3. Отношение хабаровским делам, задержанию Фургала, протестам и т.п. Допрос был очень подробный. Спрашивали (в свободной форме) о причинах ареста. Спрашивали считаю ли я виновным Фугнала. Спрашивали о том считаю ли я, что в Хабаровске вышло много народа. О причинах выхода народа на улицы. Думаю, что это был основной пункт.

спасибо, это очень интересно

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Тут есть проблема: не каждый согласится на такой опрос, и возможна корреляция между согласием и мнением по каким-то вопросам.

Это уже сто лет назад научились отслеживать и корректировать.
Слова "сто лет" надо понимать буквально.

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Конечно же в твоем мире, товарищ Путин большой ученый. И он не нуждается в каких то там социологах.
Социология не наука.
Наука, если социологию понимать в широком смысле, как науку об обществе. Но не наука, в том смысле, в котором понимаешь ты — сбор информации о политических предпочтениях и предсказание результатов выборов. В этом смысле это область прикладной деятельности, политической.

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ> Социология не занимается предсказанием результатов выборов. Социологи пытаются найти закономерности почему человек в обществе поступает так или иначе, а различные опросы — один из инструментов. Ты путаешь политтехнологию и науку.
Это ты путаешь. Политтехнологии это еще одна прикладная дисциплина, из той же области, но другая, занимающаяся влиянием на выбор избирателей.

Здравствуйте, mjau, Вы писали:


M> Влад совсем-совсем недавно узнал о существовании социологических опросов.
Но пока так и не понял, что люди склонны к вранью. Даже в опросах.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Домашний телефон. При этом спросили какой это телефон.

Ясно.
Просто из тех вещей, которые мне про опросы ВЦИОМ известны,
следует то что они именно на домашние почему-то в основном звонят.
Не знаю с чем это связано (может предполагается что человек, находясь
дома, в большем количестве случаев располагает достаточным временем),
но подход тоже скажем так, своеобразный.
Не много у кого сейчас есть домашние телефоны.

Здравствуйте, 3V, Вы писали:

VD>>Домашний телефон. При этом спросили какой это телефон.
3V>Ясно.
3V>Просто из тех вещей, которые мне про опросы ВЦИОМ известны,
3V>следует то что они именно на домашние почему-то в основном звонят.

Мне на мобильник звонили, домашнего у меня нет. Какой это телефон не спрашивали.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

"1" за подробное сообщение.
"" за выводы.

Забавно, что народ к власти ты не относишь, хотя что-то там было про это в конституции.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Мне тоже звонили как-то. Я честно сказал, что если отвечу им честно, то за мной придут и посадят за "призыв к свержению власти РФ".

Для призывов нужна публично. Участие в опросе публичным деянием не является, так как ты это делаешь анонимно и лично твое мнение гарантированно не будет публиковаться. Они даже уведомляют об этом.

Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:

HA>Это не вциом.

Ой, ну хорошо, что у нас есть такие осведомленные люди как ты. Как бы мы без тебя жили. Доказывать ты свои утверждения ведь традиционно не собираешься?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Ой, ну хорошо, что у нас есть такие осведомленные люди как ты. Как бы мы без тебя жили. Доказывать ты свои утверждения ведь традиционно не собираешься?

Я-то доказываю традиционно, в отличие от большинства оппонентов.

Примерно так это выглядит, если захотят открыть свои секреты полишинеля,

мвд.рф/anticorr/opros-anticorr

Приведенный факт позволяет утверждать, что закрытая мощная социологическая служба существует и уже давно.
Что не захотели открыть, очевидно доказать не смогу, по крайней мере без нарушения закона.

Кстати, важные ЦУ для охранителей, не пропустите,



Короче, не расслабляться, враги повсюду

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Для призывов нужна публично. Участие в опросе публичным деянием не является, так как ты это делаешь анонимно и лично твое мнение гарантированно не будет публиковаться. Они даже уведомляют об этом.

Так это ж отмазка. Вместо банального "нет времени", решил повыделываться.

У меня получше отмазка есть: жена работала в ГФК, и теперь я не годен для соц. опросов.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>7. За кого я проголосовал бы, если бы скоро были выборы.
а какие, кстати, варианты предлагали?