прошу обратить внимание, что правила форума распостраняются не только ту часть текста сообщения, которую вы вводите руками, но и на ту, которая попадает туда автоматически из профиля участника.
Т.е., если у вас неприличный ник, или ваша подпись кого-то оскорблят, то за это точно так же будет наказание, как если бы вы эти слова написали в сообщении.
Причем если за нарушение в тексте сообщения бан будет временный, то за неприличный ник и т.п. наказание будет бессрочным, до исправления причины.
Просьба отнестить к этому сообщению с пониманием, и не заставлять модераторов использовать карательные меры. Надеюсь, что большая часть участников — вменяемые, разумные люди, пришедшие сюда поговорить с другими вменяемыми и разумными людьми, а не погадить.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>прошу обратить внимание, что правила форума распостраняются не только ту часть текста сообщения, которую вы вводите руками, но и на ту, которая попадает туда автоматически из профиля участника.
Pzz>Т.е., если у вас неприличный ник, или ваша подпись кого-то оскорблят, то за это точно так же будет наказание, как если бы вы эти слова написали в сообщении.
Pzz>Причем если за нарушение в тексте сообщения бан будет временный, то за неприличный ник и т.п. наказание будет бессрочным, до исправления причины.
Pzz>Просьба отнестить к этому сообщению с пониманием, и не заставлять модераторов использовать карательные меры. Надеюсь, что большая часть участников — вменяемые, разумные люди, пришедшие сюда поговорить с другими вменяемыми и разумными людьми, а не погадить.
Пользуясь случаем, хочу спросить — почему запрещены в подписи ссылки на свои коммерческие продукты? Кому от этого хуже?
Также, пользуясь случаем, хочу спросить, почему за "оскорбляющую" (на самом деле я котёнка тыкал в его же дерьмо) подпись мне сразу выписали длинный бан, хотя вопрос можно было урегулировать простым предупреждением?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Также, пользуясь случаем, хочу спросить, почему за "оскорбляющую" (на самом деле я котёнка тыкал в его же дерьмо) подпись мне сразу выписали длинный бан, хотя вопрос можно было урегулировать простым предупреждением?
Тыкание кого-бы то ни было куда-бы то ни было запрещено правилами форума. Можно пожаловаться модератору, можно просто плюнуть и не отвечать.
Обсуждение политики модерирования тоже запрещено правилами форума. Можно написать на mailto:moderator@rsdn.org
На этот раз я ограничусь простым предупреждением.
Да, и оверквотинг тоже запрещен правилами форума. Не было никакой необходимости цитировать мое сообщение целиком.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Пользуясь случаем, хочу спросить — почему запрещены в подписи ссылки на свои коммерческие продукты? Кому от этого хуже?
Кстати согласен. Разве что может быть сложно отличить ссылки на собственные проекты от спама.
M>Также, пользуясь случаем, хочу спросить, почему за "оскорбляющую" (на самом деле я котёнка тыкал в его же дерьмо) подпись мне сразу выписали длинный бан, хотя вопрос можно было урегулировать простым предупреждением?
А было и предупреждение и даже письма в личку. Посмотри предупреждение от 07.07.20 01:04. Но Pzz прав, если хочется продолжить обсуждение, пиши в почту.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
M>>Также, пользуясь случаем, хочу спросить, почему за "оскорбляющую" (на самом деле я котёнка тыкал в его же дерьмо) подпись мне сразу выписали длинный бан, хотя вопрос можно было урегулировать простым предупреждением?
Pzz>Тыкание кого-бы то ни было куда-бы то ни было запрещено правилами форума. Можно пожаловаться модератору, можно просто плюнуть и не отвечать.
Можно пункт про тыканье привести?
Pzz>Обсуждение политики модерирования тоже запрещено правилами форума. Можно написать на mailto:moderator@rsdn.org
Я не обсуждаю, я спрашиваю
И ты первый вынес эту кухню в публичное поле
Pzz>На этот раз я ограничусь простым предупреждением.
Можно я тут поёрничаю?
Извини, не буду. И не потому, что боюсь
Pzz>Да, и оверквотинг тоже запрещен правилами форума. Не было никакой необходимости цитировать мое сообщение целиком.
Тут сорян, был не прав — мне следовало отвечать на каждое твоё предложение, но я поленился
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
M>>Пользуясь случаем, хочу спросить — почему запрещены в подписи ссылки на свои коммерческие продукты? Кому от этого хуже?
K>Кстати согласен. Разве что может быть сложно отличить ссылки на собственные проекты от спама.
Может, какие-то "квалифицированные ссылки"? Что не блоат/мал варе типа фалковского.
Я тут с 2001го года, практически со дня основания. Года до десятого тусил в основном в проф разделах. Иногда по работе рождается что-то полезное узкому кругу, я делаю какой-никакой продукт. В гугле и прочих бингах — шансов уже нет. Даром отдавать — не хочу, не вижу смысла. А тут — есть вариант, что кто-то в теме в той же "политике" заметит подпись и зайдёт на сайт.
M>>Также, пользуясь случаем, хочу спросить, почему за "оскорбляющую" (на самом деле я котёнка тыкал в его же дерьмо) подпись мне сразу выписали длинный бан, хотя вопрос можно было урегулировать простым предупреждением?
K>А было и предупреждение и даже письма в личку. Посмотри предупреждение от 07.07.20 01:04. Но Pzz прав, если хочется продолжить обсуждение, пиши в почту.
Ок, принято
Я почту не всю читаю, можно было на сайте предупредить, я бы сразу увидел
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>Пользуясь случаем, хочу спросить — почему запрещены в подписи ссылки на свои коммерческие продукты? Кому от этого хуже?
K>>Кстати согласен. Разве что может быть сложно отличить ссылки на собственные проекты от спама.
M>Может, какие-то "квалифицированные ссылки"? Что не блоат/мал варе типа фалковского.
Малваре или нет, а это его собственные проекты. Уголовно они не наказуемы, а разбирать, что достаточно аморально, а что не достаточно, можно быстро утомиться.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
M>>>>Пользуясь случаем, хочу спросить — почему запрещены в подписи ссылки на свои коммерческие продукты? Кому от этого хуже?
K>>>Кстати согласен. Разве что может быть сложно отличить ссылки на собственные проекты от спама.
M>>Может, какие-то "квалифицированные ссылки"? Что не блоат/мал варе типа фалковского.
S>Малваре или нет, а это его собственные проекты. Уголовно они не наказуемы, а разбирать, что достаточно аморально, а что не достаточно, можно быстро утомиться.
Ну, тогда может просто разрешить, а банить по запросам?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
M>>Пользуясь случаем, хочу спросить — почему запрещены в подписи ссылки на свои коммерческие продукты? Кому от этого хуже?
K>Кстати согласен. Разве что может быть сложно отличить ссылки на собственные проекты от спама.
Может, создашь обсуждение на модераторском форуме?
Ну, и по итогами приноси, что там наши олимпийцы понарешали
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>Может, какие-то "квалифицированные ссылки"? Что не блоат/мал варе типа фалковского.
S>>Малваре или нет, а это его собственные проекты. Уголовно они не наказуемы, а разбирать, что достаточно аморально, а что не достаточно, можно быстро утомиться.
M>Ну, тогда может просто разрешить, а банить по запросам?
Я тогда заранее запрашиваю всех забанить, на чём мысленный эксперимент заканчивается.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
M>>>>Может, какие-то "квалифицированные ссылки"? Что не блоат/мал варе типа фалковского.
S>>>Малваре или нет, а это его собственные проекты. Уголовно они не наказуемы, а разбирать, что достаточно аморально, а что не достаточно, можно быстро утомиться.
M>>Ну, тогда может просто разрешить, а банить по запросам?
S>Я тогда заранее запрашиваю всех забанить, на чём мысленный эксперимент заканчивается.
Мысленный эксперимент не предполагает банить по маске
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>>>Может, какие-то "квалифицированные ссылки"? Что не блоат/мал варе типа фалковского.
S>>>>Малваре или нет, а это его собственные проекты. Уголовно они не наказуемы, а разбирать, что достаточно аморально, а что не достаточно, можно быстро утомиться.
M>>>Ну, тогда может просто разрешить, а банить по запросам?
S>>Я тогда заранее запрашиваю всех забанить, на чём мысленный эксперимент заканчивается.
M>Мысленный эксперимент не предполагает банить по маске
Я тоже не предлагаю. Я как увижу ссылку, так буду запрашивать, это не трудно — тут не так много людей.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
M>>Мысленный эксперимент не предполагает банить по маске
S>Я тоже не предлагаю. Я как увижу ссылку, так буду запрашивать, это не трудно — тут не так много людей.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>Мысленный эксперимент не предполагает банить по маске
S>>Я тоже не предлагаю. Я как увижу ссылку, так буду запрашивать, это не трудно — тут не так много людей.
M>Ок. Почему?
Может так оказаться, что какая-то из этих ссылок на продукт моего конкурента, но я не хочу раскрывать, какая именно.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
M>>>>Мысленный эксперимент не предполагает банить по маске
S>>>Я тоже не предлагаю. Я как увижу ссылку, так буду запрашивать, это не трудно — тут не так много людей.
M>>Ок. Почему?
S>Может так оказаться, что какая-то из этих ссылок на продукт моего конкурента, но я не хочу раскрывать, какая именно.
Ну, то есть ты не хочешь возникновении конкуренции с твоими продуктами?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>>>>Мысленный эксперимент не предполагает банить по маске S>>>>Я тоже не предлагаю. Я как увижу ссылку, так буду запрашивать, это не трудно — тут не так много людей. M>>>Ок. Почему?
S>>Может так оказаться, что какая-то из этих ссылок на продукт моего конкурента, но я не хочу раскрывать, какая именно.
M>Ну, то есть ты не хочешь возникновении конкуренции с твоими продуктами?
Это не совсем так. Конкуренция с моими продуктами неизбежна. Глупо было бы для меня давать конкуренту возможность ставить на себя ссылки, если чтобы это прекратить, всего-то надо написать письмо со списком ссылок, а обосновывать ничего не надо.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>>Может так оказаться, что какая-то из этих ссылок на продукт моего конкурента, но я не хочу раскрывать, какая именно.
M>>Ну, то есть ты не хочешь возникновении конкуренции с твоими продуктами?
S>Это не совсем так. Конкуренция с моими продуктами неизбежна. Глупо было бы для меня давать конкуренту возможность ставить на себя ссылки, если чтобы это прекратить, всего-то надо написать письмо со списком ссылок, а обосновывать ничего не надо.
Что значит — не надо обосновывать? Это когда "всё запрещено" — тут — да, надо просто стукнуть. Я и хочу разобраться, почему такой режим по умолчанию
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>>>Может так оказаться, что какая-то из этих ссылок на продукт моего конкурента, но я не хочу раскрывать, какая именно.
M>>>Ну, то есть ты не хочешь возникновении конкуренции с твоими продуктами?
S>>Это не совсем так. Конкуренция с моими продуктами неизбежна. Глупо было бы для меня давать конкуренту возможность ставить на себя ссылки, если чтобы это прекратить, всего-то надо написать письмо со списком ссылок, а обосновывать ничего не надо.
M>Что значит — не надо обосновывать? Это когда "всё запрещено" — тут — да, надо просто стукнуть. Я и хочу разобраться, почему такой режим по умолчанию
Потому что практически обосновать нельзя. Ладно сслыки на уголовно запрещённые материалы, но вот ты считаешь, что Фалковаре — это малварь и ссылки на неё ставить нельзя, а я считаю, что пусть ставит. Или наоборот. И дискуссии о том, что разрешено, а что нет, займут бесконечное время — придётся избрать совет и написать устав.
S>>>Это не совсем так. Конкуренция с моими продуктами неизбежна. Глупо было бы для меня давать конкуренту возможность ставить на себя ссылки, если чтобы это прекратить, всего-то надо написать письмо со списком ссылок, а обосновывать ничего не надо.
M>>Что значит — не надо обосновывать? Это когда "всё запрещено" — тут — да, надо просто стукнуть. Я и хочу разобраться, почему такой режим по умолчанию
S>Потому что практически обосновать нельзя. Ладно сслыки на уголовно запрещённые материалы, но вот ты считаешь, что Фалковаре — это малварь и ссылки на неё ставить нельзя, а я считаю, что пусть ставит. Или наоборот. И дискуссии о том, что разрешено, а что нет, займут бесконечное время — придётся избрать совет и написать устав.
Ну, фалко — сомнительный товарищ, да. Но окей, пусть будет. Правда, у него в футере до сих пор ссылки на его продукты торчат, а меня за подобное несколько раз банили, после чего я всё удалил