Выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050», Чубайс отметил, что сейчас в стране молодёжь имеет слишком много «развращающих» возможностей учиться бесплатно.
«Образование — тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углублённого образования. Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось и это даёт определённым кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть. Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы и перспектива у них вполне определённая. И как вариант экономии — три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую», — сказал он.
Руководитель «Роснано» подчеркнул, что Россия должна сделать окончательный выбор в подобных вопросах и «прекратить играть в социализм».
ЭФ>Руководитель «Роснано» подчеркнул, что Россия должна сделать окончательный выбор в подобных вопросах и «прекратить играть в социализм».
А ничего, что цитата с "Сатирическое издание 'ИА Панорама' с 1882 года"?
Re: ограничить бесплатное школьное образование тремя классами
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050», Чубайс отметил, что сейчас в стране молодёжь имеет слишком много «развращающих» возможностей учиться бесплатно.
При Сталние было именно так. Правда цены за школьное образование были низкими, да и за вышку не очень высокими. Но не смотря на платность и явный недостаток образованный людей страна первла вперед семимильными шагами.
Но с тех пор изменились реалии. Сейчас и рабочему нужно больше трех классов.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: ограничить бесплатное школьное образование тремя классами
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Image: 4563186_900.gif xma>выходит штаты тоже росли "семимильными шагами" — тогда нафиг этот Ср Сталин и коммунизм нужны ?
По графику видно, что при Сталине по ВВП СССР «семимильными шагами» догонял США. А что там со Штатами происходило, из графика никак не понять
Re[4]: ограничить бесплатное школьное образование тремя классами
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>По графику видно, что при Сталине по ВВП СССР «семимильными шагами» догонял США. А что там со Штатами происходило, из графика никак не понять
ага, сначала в 1917-1921 просрал всё семимильными шагами — а потом "семимильными шагами" догонял ..
Re[5]: ограничить бесплатное школьное образование тремя клас
Здравствуйте, xma, Вы писали:
A>>По графику видно, что при Сталине по ВВП СССР «семимильными шагами» догонял США. А что там со Штатами происходило, из графика никак не понять xma>ага, сначала в 1917-1921 просрал всё семимильными шагами — а потом "семимильными шагами" догонял ..
1917-1921 — это не при Сталине. И ты забыл написать про «просрал» в 1941—1945 годах.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
xma>>ага, сначала в 1917-1921 просрал всё семимильными шагами — а потом "семимильными шагами" догонял ..
A>1917-1921 — это не при Сталине.
в сортах говна не разбираюсь
Re[4]: ограничить бесплатное школьное образование тремя классами
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>По графику видно, что при Сталине по ВВП СССР «семимильными шагами» догонял США. А что там со Штатами происходило, из графика никак не понять
А Штаты из обычной капстраны стали сверхдержавой. СССР обогнал по экономике Великобританию, Францию, Германию, чего Российская империя никак не сделала.
Re[3]: ограничить бесплатное школьное образование тремя классами
Несмотря на очевидный фейк, все же прокомментирую. Этот подход являет собой яркий пример так называемого "праволиберализма". Дорвавшаяся до власти элитка правит необразованным быдлом, ибо необразованными проще управлять. Получить образование могут только дети богатых, а бедные обречены на вечную бедность.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[3]: ограничить бесплатное школьное образование тремя классами
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Несмотря на очевидный фейк, все же прокомментирую. Этот подход являет собой яркий пример так называемого "праволиберализма". Дорвавшаяся до власти элитка правит необразованным быдлом, ибо необразованными проще управлять. Получить образование могут только дети богатых, а бедные обречены на вечную бедность.
Попинай оппонента за то, что он в фейке неприглядно выглядит
Но лучше расскажи, где сторонники леволиберализма справились с социальным неравенством, ваши рецепты точно так же его углубляют. Только не нужно про Швецию, там была левые рулили разумеется, но не примазывайся, ваших там и близко не было.
Re[4]: ограничить бесплатное школьное образование тремя классами
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Но лучше расскажи, где сторонники леволиберализма справились с социальным неравенством, ваши рецепты точно так же его углубляют. Только не нужно про Швецию, там была левые рулили разумеется, но не примазывайся, ваших там и близко не было.
Не знаю никаких ваших или наших, но я убежденный сторонник всеобщего бесплатного образования, в том числе и высшего. Леволиберализм подразумевает максимальные личные свободы при максимальной же социальной ответственности государства. А это значит, что предоставление всем гражданам качественного бесплатного образования — одна из основных обязанностей государства.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re[5]: ограничить бесплатное школьное образование тремя классами
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Не знаю никаких ваших или наших, но я убежденный сторонник всеобщего бесплатного образования,
Выше ты не об образовании вещал, а о противоречиях в течениях либерализма.
A>Леволиберализм подразумевает максимальные личные свободы при максимальной же социальной ответственности государства.
Так не бывает, экономические свободы для развития нужны вы за их подавление. Бесплатное образование идеям либерализма не противоречит, и даже либерализм предполагающий экономические свободы на платном образовании не настаивает.
A>А это значит, что предоставление всем гражданам качественного бесплатного образования — одна из основных обязанностей государства.
Значит, только не это, не рассуждения о либерализме.
Re[5]: ограничить бесплатное школьное образование тремя классами
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>А это значит, что предоставление всем гражданам качественного бесплатного образования — одна из основных обязанностей государства.
Качественное и для всех — это фантастика. Потому что для этого нужно, чтобы все миллионы учителей в стране были одинаково качественными. А этого быть не может, потому что учителя такие же люди как и все и качество среди них распределено точно так же, как среди всех остальных профессий. Есть хорошие, а есть дебилы.
