Тут у нас один за Украинушку топит, независимое казачество, и вот это вот всё такое. Правда он только балаболит, кишка тонка что-то сделать. Наткнулся тут на жизнеописание такого же товарища. Правда у него тестикулы таки были, и он перешел от слов к делу:
В родной Ростовской области Лошкарев одно время был экозащитником в рядах иностранного агента «Экологическая вахта по Северному Кавказу», выступал против проведения Олимпиады в Сочи. Затем «эколог» Лошкарев переквалифицировался в казака. Он сменил фамилию на Ажинов, создал на YouTube блог «Сергей Белогвардеец», где пропагандировал идеи нацистского преступника Петра Краснова. В январе 2014 года Лошкарев-Ажинов ездил в Киев на Евромайдан. После возвращения в Россию он вступил в запрещенный в России «Правый сектор» и призвал главаря «Правого сектора» Дмитрия Яроша устроить «революцию достоинства» на юге России. Лошкарев был осужден за призывы к терроризму, кроме того, у него дома нашли незаконное оружие.
Отсидеть полный срок Лошкареву не дали его прошлые «экологические» связи — иностранный агент «Мемориал» признал его политическим заключенным и начал кампанию поддержки. Выйдя условно-досрочно в 2015 году, Лошкарев сбежал на Украину. Его попытки зарабатывать деньги на псевдоказачьей антироссийской пропаганде в своем видеоблоге потерпели крах — таких «пропагандистов» на Украине полно и без него. К тому же Лошкарев так и не выучил украинского языка. Смесь ростовского говора с украинскими словами, на которой Лошкарев обращается к украинской аудитории, вызывает смех как у украинцев, так и у россиян. Многим украинцам язык Лошкарева напоминает псевдоукраинский суржик экс-премьера Украины Николая Азарова. Азаров для боевиков «Правого сектора» и других националистов — крайне токсичная фигура, сравнения с Азаровым для Лошкарева оказались не на пользу. А связи Лошкарева с «Правым сектором» и его интернет-активность оттолкнули от этого российского правосека более здравомыслящих украинцев. В итоге Лошкарев оказался обречен на жалкую участь. Без знания украинского языка, без украинского гражданства и с «правосековским» прошлым его не каждый возьмет и мойщиком посуды в дешевое кафе.
Лошкарев-Ажинов умоляет власти России дать ему вернуться на Родину, чтобы начать новую жизнь. Вот текст его обращения, опубликованного весной:
«Я не предавал Родину ради денег — только ради собственной глупости. Я просто надышался дыма на Майдане. Украина мне ничего не дала! Она даже не дает мне собачий паспорт дурака-беженца, чтоб я мог устроиться дворником или мойщиком туалетов. Работать чернорабочим по гроб жизни, унижаться — это мои тридцать иудиных сребренников. Ненавижу себя! Зачем я связался с этими майданами, казачествами, политикой? Я готов признать вину, за свои видеоролики в поддержку Украины в 2014 году и раскаиваюсь за их изготовление. Дайте мне гарантию, что не будет реального срока, и я вернусь в Россию! Надоела такая жизнь! Обещаю никогда больше ни слова ни сказать, ни написать в отношении российской власти и вообще политики».
M>пропагандировал идеи нацистского преступника Петра Краснова.
Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил свои слова о необходимости установить в России памятник деятелю Белого движения Петру Краснову, сотрудничавшему с нацистами в годы Второй мировой войны.
В беседе с «Газетой.Ru» журналист пояснил, что его высказывание не следует понимать буквально.
«Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, — они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов», — пояснил Киселев.
M>>пропагандировал идеи нацистского преступника Петра Краснова.
DH>
DH>Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил свои слова о необходимости установить в России памятник деятелю Белого движения Петру Краснову, сотрудничавшему с нацистами в годы Второй мировой войны.
DH>В беседе с «Газетой.Ru» журналист пояснил, что его высказывание не следует понимать буквально.
DH>«Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, — они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов», — пояснил Киселев.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>>И?
DH>Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов, а ты хочешь выкинуть человека из нашей культуры... опрометчиво
M>Взял тут
M>По ссылке еще история чувака, который и повоевать успел. Тоже пришел к успеху.
M>Ну что, кастрюлеголовые россияне, еще хотите на Украину, повоевать за её свободу против российской оккупации?
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов, а ты хочешь выкинуть человека из нашей культуры... опрометчиво
А кто его выкидывал? Он чисто сам.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Взял тут
M>По ссылке еще история чувака, который и повоевать успел. Тоже пришел к успеху. M>Ну что, кастрюлеголовые россияне, еще хотите на Украину, повоевать за её свободу против российской оккупации?
Правосеки не представляют для леволиберализма никакой ценности.
Однако российские власти почему-то поддерживают правые партии в Европе. Но не поддерживают украинских правосеков.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Правосеки не представляют для леволиберализма никакой ценности. Однако российские власти почему-то поддерживают правые партии в Европе. Но не поддерживают украинских правосеков.
Может, это от того, что российские власти ориентируются на какие-то другие критерии? Да не может быть такого, чтобы кто-то не ставил во главе угла леволиберализм…
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Может, это от того, что российские власти ориентируются на какие-то другие критерии?
Да я с этим и не спорю. Просто забавно получается. Одних правосеков поддерживают, других нет.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>>Может, это от того, что российские власти ориентируются на какие-то другие критерии? A>Да я с этим и не спорю. Просто забавно получается. Одних правосеков поддерживают, других нет.
Это забавно равно на столько же, на сколько слова: «Смотрите, они поддерживают одних людей и не поддерживают других.»
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Кушай на здоровье
Я решительно не понимаю ход твоих мыслей.
Смотри:
1. Ты выбираешь Путина.
2. Путин формирует свою свиту (Киселёв)
3. Киселёв предлагает ставить памятники нацистам, потому что нацизм — вишенка на торте русской культуры.
Ну говно почему-то кушаю я. Может это тебя Путин говном кормит, а?
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Ну говно почему-то кушаю я. Может это тебя Путин говном кормит, а?
Странно...
Кормит его, а ешь, почему-то, именно ты. Да еще старательно размазываешь его по всему, до чего можешь дотянуться.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
DH>>Ну говно почему-то кушаю я. Может это тебя Путин говном кормит, а? _AB>Странно... _AB>Кормит его,
М кормят его и ест — он.
Вы такие смешные: "бандеровцы, бу-бу-бу" а главный бандеровец ведёт ди дойче вошенхау на федеральном канале РФ, и ваш лоялизм не даёт вам ничего возразить по этому поводу. Рушится же вся картина мира!
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Вы такие смешные: "бандеровцы, бу-бу-бу"
Кто "мы"? Я, в отличие от тебя, не бубню и демагогию не развожу на ровном месте.
И дерьмо тоже не жру. Опять-таки, в отличие от тебя.
DH>ваш лоялизм
Как только меня не обзывали... Одна сторона лоялистом, другая сторона — предателем.
Это ведь так удобно — ярлык наклеить на любого, с кем не согласен. Еще удобнее только нести полнейшую чушь без оглядки на разум и логику.
Впрочем, ты освоил в совершенстве оба этих приема.
DH>Рушится же вся картина мира!
Все твои возражения о бандеровцах — это негроличинг? Очень "сильная" позиция, чего уж там.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
DH>>Вы такие смешные: "бандеровцы, бу-бу-бу" _AB>Кто "мы"? Я, в отличие от тебя, не бубню и демагогию не развожу на ровном месте.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Демагогия — то, что тебе не нравится?
Нет. Мне не нравится демагогия. Но не всё, что мне не нравится, является демагогией.
Вот этот твой вопрос — уже демагогия сам по себе, ибо является попыткой ввести в заблуждение при помощи ошибочного силлогизма либо подмены тезиса на втором-третьем шаге дискуссии. Тебя уже очень хорошо успели здесь изучить, так что не стоит и пытаться.
Что такое демагогия я тебе уже советовал изучить самостоятельно и совет этот остается в силе. В дальнейшем подобные вопросы будут сразу признаваться нарушением правил форума — оффтопик, демагогия, флуд, не дожидаясь последующих шагов.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Однако российские власти почему-то поддерживают правые партии в Европе. Но не поддерживают украинских правосеков.
Давай конкретнее. Мне кажется, это какой-то бред. Какие конкретно правые партии как конкретно Россия поддерживает в Европе?
Правые партии в Европе и Правосеки — это примерно как мусульмане Татарстана и ИГИЛ, сравнение такое, не очень корректное.
