Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Стреляли в Сталина вместо Ленина и он умер?
Ничего бы не было.
Во-первых, Ленин прожил бы на 20 лет дольше, что само по себе делает СССР сильнее, чем в реальности.
Во-вторых, у ВКП(б) тогда была длинная скамейка запасных.
С Лениным было бы интереснее, он гораздо менее прямолинейный, чем Сталин.
Могли быть какие-нибудь нетривиальные шаги, в результате которых Гитлер бы не пришёл к власти в Германии.
_>>Сталин просто жестокий тиран, а Ленин умный, жестокий тиран. Что в разы страшнее. P>Сталин тоже не был дураком. Местами Ленин куда как прямолинейнее Сталина, более позднего конечно.
У Ленина прямо-таки физиологическое отвращение к старой России, Сталин в этом смысле прагматичнее.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>В 24ом Сталин примерно никто был, зачем кому-то в него стрелять?
В 24-году Сталин был как минимум одним из тройки-четверки самых влиятельных руководителей страны. Фактически же он уже контролировал куда как больше, чем остальные. Хотя в народе Троцкий наверно был более известен.
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Стреляли в Сталина вместо Ленина и он умер?
Ну в общем если бы Ленин был бы жив, то Советское государство развивалось бы другим путём и, возможно, не развалилось бы через 70 лет. Всё-таки Ленин — голова большая, чем Сталин и даже вся партия целиком.
А уж в кого стреляли бы — не так важно, хотя как выход этот способ и сейчас пользуется большим спросом.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
A>>Могли быть какие-нибудь нетривиальные шаги, в результате которых Гитлер бы не пришёл к власти в Германии.
LK>У немецких националистов (разных партий) тоже была длинная скамейка запасных. А идея реванша — она была очевидной после поражения в Первой мировой.
У немецких коммунистов тоже была длинная скамейка запасных. И вопрос там состоял в том, пойдёт ли Германия по социалистическому или по фашистскому пути.
Могла пойти и по социалистическому. И тогда всё было бы иначе.
Кроме идеи реванша были и другие идеи. Именно из-за этих идей немецкие капиталисты вкладывались в экономику Советской России.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
S>>Стреляли в Сталина вместо Ленина и он умер?
A>Ничего бы не было. A>Во-первых, Ленин прожил бы на 20 лет дольше, что само по себе делает СССР сильнее, чем в реальности.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
S>>Стреляли в Сталина вместо Ленина и он умер?
H>Меня больше забавляют вопросы типа — «а что было бы, если б Земля была не круглой, а в виде куба??!!!»
Можно представить компьютерную игру в такой физике. Это может быть интересно.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Можно представить компьютерную игру в такой физике. Это может быть интересно.
Физика кубичной планеты — это одно. Но мне более интересно как бы физики Земли объясняли такую форму? Тут две ветви развития может быть. При первом варианте — все космические тела, Луна,Солнце — все круглые, а Земля бац, и квадратная. Как бы объясняли. Ну и второй вариант — все небесные тела — квадратные. Тоже интересно было бы послушать теории астрономов при таком раскладе
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Стреляли в Сталина вместо Ленина и он умер?
Ничего фундаментально бы не поменялось.
Был бы вместо сталина ленин, или троцкий, или еще кто-то. Была бы индустриализация в том или ином виде, лагеря — они уже и тогда были. Да в принципе было бы всё то же самое плюс-минус.
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Физика кубичной планеты — это одно. Но мне более интересно как бы физики Земли объясняли такую форму?
Божьим замыслом.
Не может быть никакой физики кубической планеты. Можно конечно поиграть в мысленные игры и предположить, что закон всемирного тяготения на той планете не такой, то тогда совершенно непонятные вопросы о симметричности пространства и физических законов появятся.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
_>Сталин просто жестокий тиран, а Ленин умный, жестокий тиран. Что в разы страшнее.
Сталин тоже не был дураком. Местами Ленин куда как прямолинейнее Сталина, более позднего конечно.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
H>>Физика кубичной планеты — это одно. Но мне более интересно как бы физики Земли объясняли такую форму? P>Божьим замыслом. P>Не может быть никакой физики кубической планеты. Можно конечно поиграть в мысленные игры и предположить, что закон всемирного тяготения на той планете не такой, то тогда совершенно непонятные вопросы о симметричности пространства и физических законов появятся.
Существование огромного куба вполне можно себе представить и в рамках нашего всемирного тяготения. Откуда он взялся оставим за скобками. Божий замысел
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Существование огромного куба вполне можно себе представить и в рамках нашего всемирного тяготения.
Тогда придется представить себе, что тот материал не поддается никакой эрозии, в том числе под действием комического излучения и всяческих метеоритов, и конечно же нагрева/охлаждения, и так миллиарды лет. Хотя конечно можно предположить, что планета свеженькая, только что из-под божьего замысла.
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
_>У Ленина прямо-таки физиологическое отвращение к старой России, Сталин в этом смысле прагматичнее.
Сталину прагматизм с опытом власти пришел. Пришел ли бы он Ленину Но догадаться о необходимости НЭПа он смог, иначе бы их смели.
A>Именно из-за этих идей немецкие капиталисты вкладывались в экономику Советской России.
Капиталисты вкладывались не из-за идей, а из-за дешёвого российского-советского сырья. Раз уж войну проиграли, с колониями не сложилось. А потом подумали: почему бы не получить сырьё бесплатно? Ну и — сперва Роммель в Африке, потом — нападение на СССР.
А немецкие коммунисты занимались чисто легальными, "трудовыми" делами. Зарплаты, условия труда, забастовки. О взятии власти они даже не думали.
P>Сталину прагматизм с опытом власти пришел. Пришел ли бы он Ленину Но догадаться о необходимости НЭПа он смог, иначе бы их смели.
НЭП это одно. А вот идеологические вещи, послабление в преследовании религии во время войны, введение воинских атрибутов (погоны и т.д.), прославление русского народа, полководцев прежних веков — это от Ленина вряд ли было.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>В 24-году Сталин был как минимум одним из тройки-четверки самых влиятельных руководителей страны. Фактически же он уже контролировал куда как больше, чем остальные. Хотя в народе Троцкий наверно был более известен.
Лев Давыдович был пламенным оратором. А речи Сталина скупы. Вот и получилось, что одного все знали по его .... как бы по-дипломатичнее выразиться?.. А — раговорам, а друго без лишнего шума делал дела.
Да, Фани К. не забивала голову тем, в кого стрелять. Подошла к проходной завода, на котором шёл митинг с участием представителя власти, спросила у шофёра "Кто выступает?" и стала ждать.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Но догадаться о необходимости НЭПа он смог, иначе бы их смели.
