Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Подобными статьями еще в школе старательно мозги засирали, прекрасно понимая, что они противоречат действующим в СССР принципам национальной политики, но в то же время скрыть их от образованного советского человека все равно не удастся. Это было частью натаскивания на советское двуличие — что хорошо в определенный исторический период, то может быть негодным для другого, что допустимо по отношению к одному классу, недопустимо по отношению к другому и прочая подобная "классовость". В итоге советский человек должен был спокойно воспринимать и изгибы линии партии и парадоксы текущей политики, когда подлых империалистов нужно было ругать, а те же самые действия СССР должны были восприниматься как неизбежные.

Вот тут написано много, убедительно и во многом верно. Но из этого никак не следует что

P>Сложно потому как не суть в статьях видишь, а заранее заряжен тем, что все сказал и написал Ленин может быть направлено только на все хорошее.

Ты как бы любого, кто учился в советской школе, лишаешь права на собственное мнение в поддержку коммунистической идеологии. На это я могу сказать, что по точно такой же логике любой, кто жил в современной России или Украине, имеет мозги, засранные антисоветской и антикоммунистической пропагандой, которая льётся вёдрами последние 30 лет, и точно так же не имеет непредвзятого мнения.