Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
GZ>>Нет. Я против гомофобов. Я за счастье большинства людей независимо от национальности, цвета кожи, ориентации и другие градации разделения граждан и гражданок. Я против православного фашизма, всяческих религиозных и нерилигиозных человеконенавистнических движений и т.д. Человек создан не для бога, а для самого себя. Пусть сам решает кто он.
G>В общем, ты за то, что сейчас происходит в США. И против всего того, что США, и вообще, всю западную цивилизацию — возвело на их уровень величия.
Для того чтобы быть за и против, нужно проживать в США, и представлять какое будущее ты хочешь для своей страны. Поэтому, я понимаю что там происходит, но вот за или против — это не ко мне.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
GZ>>А мы тогда кто? Vi2>Ты-то? Нереальный лгунишка.
Спасибо, поднял настроение. Повеселил. Поправки не включают Путина. Поржал.
Здравствуйте, Ops, Вы писали: Ops>Соответствующей чему? Я тут про тезис в сабже писал. >Против гомосеков большинство населения. Так кто ты, лгунишка или главпетух?
я так понимаю что большинство за какуюто антигомосечную поправку? ее текст
Ops>Нет, это ты фантазируешь. Ops>Хотя, с натяжкой, такая поправка и есть:"защита института брака как союза мужчины и женщины;",- но я писал не о ней.
Тогда я вообще не понялзачем ты гомиков притянул
Ops>>Нет, это ты фантазируешь. Ops>>Хотя, с натяжкой, такая поправка и есть:"защита института брака как союза мужчины и женщины;",- но я писал не о ней. M>Тогда я вообще не понялзачем ты гомиков притянул
потому что всё что делает Путин — к лучшему, а кто против Путина и его дел — гомики.
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:
M>так при этом и бесит что все подстроено и активно рекламируется что им очень хочется голосовать за, это выглядит ка реальное промывание мозгов, M>большинство не откроют текст поправок ни разу, будут голосовать за красивые ТВ ролики
Так в любом случае при любой власти все будет именно так и подстроено. Если власть имущий не будет пользоваться своим преимуществом в виде промывания мозгов идиотам — он идиот, и быстро власти лишится.
Лично мне крайне не нравится что основная опора власти — это абсолютно бездумные люди, которые осознанно не могут принять какие то решения, и которые легко поддаются манипуляциям со стороны различных противоборствующих лиц. И кто лучше в состоянии промывать мозги — тот в состоянии захватить и удерживать власть. Вот только альтернатива какая? Я конечно привел альтернативу — допускать до выборов только сдавших какие либо экзамены, участие в решении государственных вопросов должна быть именно привилегией и это право нужно как то заслужить, а не просто дожить до определенного возраста. Но это крайне маловероятно достичь в ближайшие 100 лет, и в первую очередь это не выгодно власть имущим.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
GZ>>Так кто Путин? Лгунишка или реальный господин?
Ops>Против гомосеков большинство населения. Так кто ты, лгунишка или главпетух?
Не зря люди говорят — что болит о том и говорит. Я как-то не интересуюсь с кем люди спят, если они ко мне не лезут.
Чем тебе условный Тьюринг не угодил?
E>Я конечно привел альтернативу — допускать до выборов только сдавших какие либо экзамены, участие в решении государственных вопросов должна быть именно привилегией
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Не зря люди говорят — что болит о том и говорит. Я как-то не интересуюсь с кем люди спят, если они ко мне не лезут. A>Чем тебе условный Тьюринг не угодил?
Не вижу проблем в Тьюринге. Вижу проблемы в активистах.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Отчасти он прав. По соцопросам в том числе опозиционным ( например социологическая служба ФБК ) за планирует голосовать 60+%.
Но по тем же соцопросам они не знают о том что там есть поправка о антиконституционном перевороте ( ее нигде не рекламируют ).
Когда они узнают об этом — то настраиваются против. Поэтому важно разъяснять всем что это такое.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Отчасти он прав. По соцопросам в том числе опозиционным ( например социологическая служба ФБК ) за планирует голосовать 60+%. O>Но по тем же соцопросам они не знают о том что там есть поправка о антиконституционном перевороте ( ее нигде не рекламируют ). O>Когда они узнают об этом — то настраиваются против. Поэтому важно разъяснять всем что это такое.
Вообще ни разу не понял. Референдум, точнее голосование статистически имеет следующее свойство, туда приходят в основном те, которые за. Те кто против просто игнорят. Поэтому 60 — это как-то не по братски. Это маловато. Писать будут жестко, но будут писать не голоса, а явку. Собственно, в Крыму это уже откатали.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>>Отчасти он прав. По соцопросам в том числе опозиционным ( например социологическая служба ФБК ) за планирует голосовать 60+%. O>>Но по тем же соцопросам они не знают о том что там есть поправка о антиконституционном перевороте ( ее нигде не рекламируют ). O>>Когда они узнают об этом — то настраиваются против. Поэтому важно разъяснять всем что это такое. GZ>Вообще ни разу не понял. Референдум, точнее голосование статистически имеет следующее свойство, туда приходят в основном те, которые за. Те кто против просто игнорят. Поэтому 60 — это как-то не по братски. Это маловато. Писать будут жестко, но будут писать не голоса, а явку. Собственно, в Крыму это уже откатали.
Смысл такой что если сегодня на выборы придут все избиратели то за поправки будет 60+%.
Не из-за того что поправки такие хорошие , а то что 60% плохо информированы о сути поправок, представляют это как против геев или за животных — то что показывают в рекламе.
Когда этих людей начинают информировать, то многие из них меняют мнение.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Смысл такой что если сегодня на выборы придут все избиратели то за поправки будет 60+%. O>Не из-за того что поправки такие хорошие , а то что 60% плохо информированы о сути поправок, представляют это как против геев или за животных — то что показывают в рекламе. O>Когда этих людей начинают информировать, то многие из них меняют мнение.
А вот это — вранье. Источник давай.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>>Смысл такой что если сегодня на выборы придут все избиратели то за поправки будет 60+%. O>>Не из-за того что поправки такие хорошие , а то что 60% плохо информированы о сути поправок, представляют это как против геев или за животных — то что показывают в рекламе. O>>Когда этих людей начинают информировать, то многие из них меняют мнение. GZ>А вот это — вранье. Источник давай.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Здравствуйте, okon, Вы писали:
GZ>>А вот это — вранье. Источник давай.
O>https://navalny.com/p/6324/
Понятно. Телефонный опрос. Телефонный опрос отличается крайней степенью вранья. Большая часть респондентов тупо бросают трубку, а на вопросы соглашается вполне определенный контингент. Вот здесь он и померян.
