Здравствуйте, Ops, Вы писали:
D>>Быстро не заменишь, потому как надо долго по телеку показывать, какой он молодец.
Ops>В секте их 8 или 9 уже насчитали, действующих. Ну и есть Безруков, тем кого угодно заменишь.
С Безруковым всё понятно, он всегда готов.
Но вот с остальными 8 или 9 не уверен. Вот назови любое имя и скажи сейчас "вот он заменит Путина" и всё, это "любое имя" утонет в куче говна, причём не только со стороны противников Путина, сколько со стороны самих же охранителей.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Полная таблица (64 страницы) — на сайте Госдумы
прочитал все полностью. поправки вполне допустимы, но
можно было бы провести референдум с галочкой по каждой поправке?
например есть поправка, позволяющая контролировать (видимо центробанку России) иностранные денежные счета гражданина на муниципальной службе. это забавно
статья 71 (внесены изменения в пункты «г», «е»,
«и», «м», «р», «т»):
В ведении Российской Федерации находятся:
...
т) федеральная государственная служба;
установление ограничений для замещения
государственных и муниципальных должностей,
должностей государственной и муниципальной
службы, в том числе ограничений, связанных с наличием гражданства иностранного государства
либо вида на жительство или иного документа,
подтверждающего право на постоянное
проживание гражданина Российской Федерации
на территории иностранного государства, а также
ограничений, связанных с открытием и наличием
счетов (вкладов), хранением наличных денежных
средств и ценностей в иностранных банках,
расположенных за пределами территории
Российской Федерации.
так что все программеры, сисадмины и прочие инженеры-телекоммуникаторы, находящиеся на муниципальной службе — готовьтесь, что теперь на биржах так просто не поспекулируешь через счета иностранных банков
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
K>>Нет, вероятность того, что взгляды изменятся на противоположные за один президентский срок намного ниже, чем вероятность того же за 20-30 лет. Твой троллинг становится всё более убогим.
Vi2>Зато точно взгляды старого президента будут отличаться от взглядов нового — это ещё хуже, чем возможная перемена взглядов одного вследствие обстоятельств.
Ну вот и будем каждый раз на выборах решать президента с какими взглядами мы хотим. Что тут тебе непонятно?
Vi2>Вот я и говорю — у вас каша в голове и вы не знаете, чего хотите. То ли изменения взглядов, то ли их постоянство.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Краткая выжимка (наиболее существенное):
Пожизненное сенаторство и неприкосновенность бывшему президенту и ещё 7 человекам, кого он назначит, это не существенно?
А участие органов государственной власти в формировании органов местного самоуправления, включая назначение-увольнение должностных лиц этого самоуправления?
Почему такие вещи игнорируются? Мне в почтовый ящик кинули буклет, там тоже этого нет.
