сложившуюся ситуацию:
— копы душат негров,
— негры бунтуют и устраивают погромы,
— бандеровцы давят негров на грузовиках.
Сегодня к вам пришел демон Лапласа, который знает будущее, и оставил вам переключатель с тремя положениями, соответствующими всем вероятным исходам в будущем, если сегодня немного изменить поведение нужных атомов.
С помощью переключателя можно выбрать один из возможных исходов сегодняшних событий:
1. помочь неграм: погромы набирают силу, полиция обессилена и беспомощна, однако распоясавшиеся бандеровцы на грузовиках давят многочисленное количество негров, в результате чего протесты тонут в крови; бандеровцы получают власть, унижают негров и копов.
2. помочь бандеровцам: множество бандеровцев подавляет негров грузовиками, протесты захлебываются, однако впоследствии копы восстанавливают свою власть и ловят всех бандеровцев в тюрьму; полиция еще более усиливает свое влияние и продолжает душить негров, а иногда и белых.
3. помочь полиции: копы ловят бандеровцев в тюрьму, однако распоясашиеся негры устраивают бесчинства и громят полицию, копы обессилены; негры получают власть и унижают белых.
Какой вариант вы выберете?
Если вы не будете ничего выбирать, в каком положении переключатель останется нетронутым?
Помочь людям, которые против насилия и вышли на мирные протесты. Погромщикив меньшинство, но они по понятным причинам самые заметные, чем и пользуется вся эта консерватня в путинских СМИ, показывая нужную им картинку.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Помочь людям, которые против насилия и вышли на мирные протесты.
Помочь или в чём? Цель у них какая? Они возмущены, ok, понимаем причину возмущения и причину их выхода на протесты, но это не цель.
A>Погромщикив меньшинство, но они по понятным причинам самые заметные, чем и пользуется вся эта консерватня в путинских СМИ, показывая нужную им картинку.
Ну вот у нас вся эта либерасня в меркельских СМИ постоянно показывают ту же самую картину. Погромы и мародерство "протестующих" освещают вполне обширно и явно не без удовольствия. Так что обтекайте, господин информированный либеральный общечеловек.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
M>Какой вариант вы выберете?
По моему, в исходных условиях задачи что-то не так. Бандеровцы должны поддерживать небесных черносотенцев, как на Украине, а не давить их. Иначе бандеровцев надо переименовать в дешевых проституток. Но проститутка на грузовике, давящая негров — это трэш какой-то. Может конечно ты пишешь сценарий порнофильма, тогда это все объясняет.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>>Помочь людям, которые против насилия и вышли на мирные протесты. P>Помочь или в чём? Цель у них какая? Они возмущены, ok, понимаем причину возмущения и причину их выхода на протесты, но это не цель.
Очевидно, что цель — запустить политические процессы, связанные с реформой полиции. Сейчас политикам самое время выйти на сцену и предложить пути реформирования. Запустить общественные обсуждения, выслушать мнение правозащитных организаций, наверняка у них есть какие-то мысли по теме.
Говорят что 1000 человек в год просто так убивают...
А "тупо разогнать" как хочет Трамп — это путь, типичный для диктатур.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
А>Ну вот у нас вся эта либерасня в меркельских СМИ постоянно показывают ту же самую картину. Погромы и мародерство "протестующих" освещают вполне обширно и явно не без удовольствия. Так что обтекайте, господин информированный либеральный общечеловек.
Т.е. ты считаешь что 1000 человек в год убивать просто так — это ОК? И нужно и дальше терпеть? Ну будет 2000, 10000...
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
А>>Ну вот у нас вся эта либерасня в меркельских СМИ постоянно показывают ту же самую картину. Погромы и мародерство "протестующих" освещают вполне обширно и явно не без удовольствия. Так что обтекайте, господин информированный либеральный общечеловек.
A>Т.е. ты считаешь что 1000 человек в год убивать просто так — это ОК? И нужно и дальше терпеть? Ну будет 2000, 10000...
Нет, он про
A>Погромщикив меньшинство, но они по понятным причинам самые заметные, чем и пользуется вся эта консерватня в путинских СМИ, показывая нужную им картинку.
BGG>По моему, в исходных условиях задачи что-то не так. Бандеровцы должны поддерживать небесных черносотенцев, как на Украине, а не давить их. Иначе бандеровцев надо переименовать в дешевых проституток. Но проститутка на грузовике, давящая негров — это трэш какой-то. Может конечно ты пишешь сценарий порнофильма, тогда это все объясняет.
На грузовике должен быть проплаченный ЯнуковичемПутиным титушка
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
M>ты еще под моим логином зайди и попиши какие-нибудь сообщения от моего имени, вообще отлично будет.
Ну, что же поделать, если ты даешь не полный набор ответов?
Ты намеренно свел список ответов к неприемлемым. Есть еще "Помочь полицейским и они наведут порядок" и "Помочь протестующим и они снесут власть". На вашем майденчике прокатил именно последний пункт. Где эти пункты у тебя?
Могу выкосить тему, а тебя в бан, потому как в таком виде она является обманом посетителей форума. Или открой людям добавление вариантов.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
M>>ты еще под моим логином зайди и попиши какие-нибудь сообщения от моего имени, вообще отлично будет. VD>Ну, что же поделать, если ты даешь не полный набор ответов?
Какой такой полный набор? Это смоделированная мной гипотетическая ситуация, в которой есть только такие исходы событий.
VD>Могу выкосить тему, а тебя в бан, потому как в таком виде она является обманом посетителей форума.
Никакого обмана нет. Это теоретическая модель, в ней могут быть такие варианты, какие я захочу.
VD>Или открой людям добавление вариантов.
С какой такой стати? Может ты мне еще и запретишь "неправильные" мысли высказывать?
А то я погляжу, как только дело выходит за рамки ловли розовых поней в розовых очках, и начинаются более неприятные вопросы, выходящие за общепринятые шаблоны, так все политические воены дружно в штанишки наложили и молчат — боятся то ли решение принять, то ли свое мнение высказать.
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
M>>Есть только эти три варианта, и из них нужно выбрать. A>А где твой голос? Ты не хочешь быть первым в списке деградантов?
А тебе зачем мой голос? У тебя своего нет?
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>А где твой голос? Ты не хочешь быть первым в списке деградантов? M>>А тебе зачем мой голос? У тебя своего нет? A>Нет. Так где твой голос?
ну на нет и сюда нет.
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
M>Какой такой полный набор? Это смоделированная мной гипотетическая ситуация, в которой есть только такие исходы событий.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Так где твой голос? M>>ну на нет и сюда нет. A>Застеснялся, что ли?
Нет, соображения простые — для вас мое мнение что красная тряпка, и начали бы отвечать "не так", как я, а мне хотелось чистый результат.
На практике же оказалось, что на форуме одни трусишки, и боятся даже хоть что-нибудь выбрать.
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
A>>Застеснялся, что ли? M>Нет, соображения простые — для вас мое мнение что красная тряпка, и начали бы отвечать "не так", как я, а мне хотелось чистый результат.
Я-то не собираюсь отвечать. А ты явно преувеличиваешь свою значимость.
M>На практике же оказалось, что на форуме одни трусишки, и боятся даже хоть что-нибудь выбрать.
Видишь, ты, трусишка, боишься хоть что-нибудь выбрать. А остальные не выбирают тебе в пику.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Очевидно, что цель — запустить политические процессы, связанные с реформой полиции. Сейчас политикам самое время выйти на сцену и предложить пути реформирования. Запустить общественные обсуждения, выслушать мнение правозащитных организаций, наверняка у них есть какие-то мысли по теме.
У меня есть хорошее предложение — сделать в каждом полицейском участке ленинскую комнату любви к неграм.
Неужели непонятно, что дело не в полиции, и сколько её не реформируй проблемы приведшие к вспышке насилия не излечить.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Застеснялся, что ли? M>>Нет, соображения простые — для вас мое мнение что красная тряпка, и начали бы отвечать "не так", как я, а мне хотелось чистый результат. A>Я-то не собираюсь отвечать.
Да мне вообще большую часть времени кажется, что ты бот, призванный скатить любой топик в политике в бессмысленное словоблудие. =)
Так что на тебя я особо и не рассчитывал.
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
M>Сегодня к вам пришел демон Лапласа, который знает будущее, и оставил вам переключатель с тремя положениями, соответствующими всем вероятным исходам в будущем, если сегодня немного изменить поведение нужных атомов. M>С помощью переключателя можно выбрать один из возможных исходов сегодняшних событий: M>1. помочь неграм: погромы набирают силу, полиция обессилена и беспомощна, однако распоясавшиеся бандеровцы на грузовиках давят многочисленное количество негров, в результате чего протесты тонут в крови; бандеровцы получают власть, унижают негров и копов. M>2. помочь бандеровцам: множество бандеровцев подавляет негров грузовиками, протесты захлебываются, однако впоследствии копы восстанавливают свою власть и ловят всех бандеровцев в тюрьму; полиция еще более усиливает свое влияние и продолжает душить негров, а иногда и белых. M>3. помочь полиции: копы ловят бандеровцев в тюрьму, однако распоясашиеся негры устраивают бесчинства и громят полицию, копы обессилены; негры получают власть и унижают белых.
Большевики пришли к власти ровно в тот момент, когда Гучков и Пуришкевич (Родзянко ещё)
устроили такую войну друг с другом, что государство оказалось полностью парализованным.
Ну вот сами подумайте, как можно было одним (!) холостым (!!!) выстрелом развалить самую крупную империю?!
PS.
Ответ.
Вся прислуга ушла на большевистские митинги, а без них ни дворяне ни буржуи
не могли себе ни чаю согреть ни одежду приготовить.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Т.е. ты считаешь что 1000 человек в год убивать просто так — это ОК? И нужно и дальше терпеть? Ну будет 2000, 10000...
Во имя демократии можно и миллионы (Ирак, Ливия, Сирия, Вьетнам).
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Неужели непонятно, что дело не в полиции, и сколько её не реформируй проблемы приведшие к вспышке насилия не излечить.
Все-же поясни мне свою позицию — ты считаешь что негр виноват в том что его задушили? Или полицейский?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Все-же поясни мне свою позицию — ты считаешь что негр виноват в том что его задушили? Или полицейский?
Виноват полицейский. Но проблема не в этом случае, он только повод для выплёскивания ненависти.
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
M>Какой такой полный набор? Это смоделированная мной гипотетическая ситуация, в которой есть только такие исходы событий.
Сделай пункт "не реалистичные ситуации".
Тебе тут уже отличную цитату привили, на которую похоже твое голосование "Девочка, хочешь тебе оторвут голову, или поедем на дачу?". Вот и твои вопросы того же типа.
M>Никакого обмана нет. Это теоретическая модель, в ней могут быть такие варианты, какие я захочу.
Это бред и обман. В реальности никто никогда не знает чем может закончиться противостояние. И те кто будут поддерживать полицейских или даже протестующих уж точно никогда не будут воспринимать в расчетах каких-то там бандеровцев.
M>С какой такой стати? Может ты мне еще и запретишь "неправильные" мысли высказывать?
Чтобы тебе люди могли доходчиво показать, что твои варианты ложно и никому не хочется отвечать на вопросы поставленные в таком стиле.
Ну или добавь пункт "Повесить всех бандервоцев". Гарантирую тебе, что он наберет основные голоса.
M>А то я погляжу, как только дело выходит за рамки ловли розовых поней в розовых очках, и начинаются более неприятные вопросы, выходящие за общепринятые шаблоны, так все политические воены дружно в штанишки наложили и молчат — боятся то ли решение принять, то ли свое мнение высказать.
Ну, я предпупредил. В этот раз еще глаза закрою. В следующий раз голосования в стиле "Поедем на дачу или голову оторвем" сразу в помойку пойдут.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
M>Нет, соображения простые — для вас мое мнение что красная тряпка, и начали бы отвечать "не так", как я, а мне хотелось чистый результат.
Здравствуйте, mjau, Вы писали:
M>С помощью переключателя можно выбрать один из возможных исходов сегодняшних событий:
1. помочь неграм: погромы набирают силу, полиция обессилена и беспомощна, однако распоясавшиеся бандеровцы на грузовиках давят многочисленное количество негров, в результате чего протесты тонут в крови; бандеровцы получают власть, унижают негров и копов.
2. помочь бандеровцам: множество бандеровцев подавляет негров грузовиками, в попытках помешать подавлению копы сами погибают под колёсами, протесты захлебываются и тонут в крови; бандеровцы получают власть, унижают негров и копов.
3. помочь полиции: копы ловят распоясавшихся негров в тюрьму, но с ними вместе попадают под колёса грузовиков бандеровцев, протесты захлебываются и тонут в крови; бандеровцы получают власть, унижают негров и копов.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Все-же поясни мне свою позицию — ты считаешь что негр виноват в том что его задушили? Или полицейский?
нет, негр в этой истории пушистая невинная овечка блин
M>- копы душат негров, M>- негры бунтуют и устраивают погромы, M>- бандеровцы давят негров на грузовиках.
Раш бьёт развитие, развитие бьёт оборону, оборона бьёт раш.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
M>Какой вариант вы выберете? M>Если вы не будете ничего выбирать, в каком положении переключатель останется нетронутым?
Помочь установлению советской власти https://cont.ws/@Aleksandr88/1692207
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
M>- копы душат негров, M>- негры бунтуют и устраивают погромы, M>- бандеровцы давят негров на грузовиках.
Ясно, что приходится начать с негров. Крестьянин, перевезши негров, возвращается и берет копов, которых перевозит на другой берег, где их и оставляет, но зато берет и везет обратно на первый берег негров. Здесь он оставляет их и перевозит к копам бандеровцев. Вслед затем, возвратившись, он перевозит негров, и переправа оканчивается благополучно.
A>>Все-же поясни мне свою позицию — ты считаешь что негр виноват в том что его задушили? Или полицейский? S>нет, негр в этой истории пушистая невинная овечка блин
Именно так. По сравнению с удушением кража 20 долларов ничто.
%20%E2%80%94%20%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F.jpg)
