Re[13]: Ну и опять про MH17
От: ksandro Мухосранск  
Дата: 30.05.20 16:33
Оценка: :)
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

K>>А если не вскроется, ты уверен, что исполнителя оставят живым? Уверен ли ты что исполнитель не сбежит как только окажется вне СИЗО?


LL>Так это тоже рабочий вариант. Какой смысл его оставлять живым? И, кстати, некоторые засветившиеся в той истории уже того-с.

Ну, вот, ИМХО кто-то из знавших правду наверняка бы вышел на российские спец службы, чтоб сохранить себе жизнь.

LL>Разумеется, нет. Это противоречит базовой установке "а нас-то за что?"

Это конечно веский аргумент.

LL>И это возможно, но это вопрос организационный.


Да, организовать конечно все можно, но очень сложно. И главный вопрос зачем?

LL>А кого волнует, что они получили? Это же не Украине и не украинцам было надо? Украина вообще уже много лет делает массу такого, что идет ей во вред, и ничего, не особо вякает по этому поводу.


Всмысле кого волнует? Нас всех волнует! Изначальное сообщение было о том, что это специальная операция с целью опорочить Россию. Я же считаю, что цель так себе... Для такой рискованной, сложной и дорогой операции цель далжна быть более конкретная. Но вы вдвоем, постоянно пытаететь увести разговор в обсуждение мелких деталей и уйти от главного вопроса: кому и зачем это могло понадобиться?

LL>А какая была глобальная цель устраивать цирк со Скрипалями, например? Да единственная — устроить шумиху и получить на ней какие-то свои бонусы.

Опять же "какие-то свои бонусы" но какие бонусы и кто их получает ты конечно же не скажешь.
По поводу Скирипалей, я предполагаю, что некие спецслужбы хотели их(точнее только его) тихо убить, я не знаю за что (наверное было за что) и не знаю чьи это были спец-службы (вполне могли быть как западные так и российские). Но что-то пошло не так, убить не получилось, детали ушли в прессу, пришлось организовывать цирк, чтоб как-то спасти ситуацию. Тут как раз видно, что значительно более простая операция (на несколько порядков проще чем сбить боинг) провалилась и привела к очень серьезным последствиям.

LL>Тот, кто давал такую дезу, возможно, давно в благословенной Европе или в Штатах с другой фамилией. Или в Днепре, как та редкая птица (стараться — не значит смочь).

Ну конечно же в Европе и в Штатах очень рады тем, кто убивает их граждан... Чего не сделаешь лишь бы опорочить Россию.

LL>Чей профит-то? Профит здесь того Джона или Билла из Лэнгли, который получит лычки и премию за удачную операцию.

Ну вот, добавляем еще пару уровней абстракции...

Меня интересует профит того, кто на самом верху пирамиды. Того кто придумал эту операцию и принимал решение: сбить боинг, выделял на это деньги. Того, кто давал Джону или Биллу из Лэнгли лычки за удачную операцию. У этой операции должна была быть какая-то цель.

И если ты не знаешь что это за цель, а я так понимаю ты ее даже приблизительно не представляешь, почему не рассматриваешь версию, что это могло быть случайностью?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.