Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>>То есть всего лишь несколько человек крымчан?
V>В первый же день "победы" нациков, на минуточку. V>Где гарантия, что на этом всё закончилось бы?
Но вот тут, пожалуй, соглашусь.
V>Тем более, какой смысл задним числом об этом говорить, после событий в Мариуполе и Одессе?
С другой стороны, со стороны украинцев тоже можно понять.
"Где гарантия, что на этом всё закончилось бы?" — Я имею виду,
где гарантии того, что под видом "требования федерализации" регионы не перейдут в состав РФ?
GC>>То есть на уровне обычной преступности и стат. погрешности? V>На уровне коричневорубашечников в Германии 30-х. V>И да, с учётом расправ в Одессе, Мариуполе, Харькове, Краматорске, Славянске и кучи других селений, с учётом пропавших людей без вести по всей Украине — в личной беседе за подобного рода "ерунда всё это" можно получить физическое замечание. Дабы не сильно отрываться от реальности.
Ну а 300 стрелковцев, с оружием в руках зашедших в Украину не считается?
Что они начали нападать на блок посты ВСУ и "раскрутили маховик войны"?
Ну а убийство Немцова в центре Москвы, за месяц до этого, заявлявшего, что Путин хочет его убить?
И если его убъют, то вините Путина? Это не ерунда получается, если следовать твоей логике.
Кстати, в планах Немцова было опубликовать книгу "Путин. Война".
Это не ерунда получается, если следовать твоей логике, то любой регион, из-за преценденты убийства Немцова может затребовать выход из РФ?
Например, Нижний Новгород с его городским вече и традициями демократии?
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>С экватора космические корабли выгоднее выводить на орбиту.
У России есть "Морской старт" для запуска прямо с экватора.
GC>Плюс менее плотная атмосфера на высоте 5к+.
Замучаешься подготовкой к пуску на такой высоте заниматься. И стоить космодром на верхушке горы и закидывать туда ракету замучаешься.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Ну а 300 стрелковцев, с оружием в руках зашедших в Украину не считается?
52 или 54 человека.
Это искра, но не сама пороховая бочка.
Отсюда вопрос — какая разница, что стало искрой?
Могла быть другая искра, могло быть что угодно.
Смысл рассуждать об искрах, сидя на пороховой бочке?
Это как сравнивать причину и повод.
GC>Что они начали нападать на блок посты ВСУ и "раскрутили маховик войны"?
Неправда.
Первой военной операцией Стрелкова было нападение на офицеров штаба ВСУ, когда те выезжали на местность для составления диспозиции войск в предстоящем наступлении на Славянск.
Я уже приводил аналогию — дуэль уже идёт, дуэлянтам уже дана команда "сходись".
Какая разница, кто первый выстрелил?
Осуждать можно сам факт дуэли, но не первого выстрелившего, когда схватка уже началась.
И то, аналогия хромает, бо обоюдной команды "сходись" не было.
ВСУ могло бы не наступать, войны можно было избежать.
В общем, Хунта лишь подтвердила всё то плохое, что о ней уже думали.
Сейчас пытаться переосмысливать уже бесполезно.
GC>Ну а убийство Немцова в центре Москвы, за месяц до этого, заявлявшего, что Путин хочет его убить?
Это дело целиком раскрыто, насколько я в курсе.
Поищи инфу сам, плиз.
GC>И если его убъют, то вините Путина?
Или рептилоидов. ))
GC>Это не ерунда получается, если следовать твоей логике.
Чур меня от подобной логики.
"Травка зеленеет, солныщко блестит" — и то хоть какая-то причинно-следственная связь, а в случае с Немцовым ровно ноль.
GC>Кстати, в планах Немцова было опубликовать книгу "Путин. Война".
Да пофиг.
Пройдись так же по Политковской, кстате.
Тоже ведь на Путина вешали.
В любом преступлении ищи кому выгодно.
Путину не выгодно в обоих случаях.
GC>Это не ерунда получается, если следовать твоей логике, то любой регион, из-за преценденты убийства Немцова может затребовать выход из РФ?
Конечно может, если бы Путин, действительно, физически устранял оппонентов.
Хотя, легче было бы заменить такого Путина.
GC>Например, Нижний Новгород с его городским вече и традициями демократии?
Не было там никаких традиций демократии, это ты путаешь с Новгородом Великим, и то, "демократия" там закончилась еще при И.Грозном.
То, что в период смуты НН использовался Мининым как "база" — это сугубо из-за его географического положения.
Классическое "так вышло".
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали: GC>>Ну а 300 стрелковцев, с оружием в руках зашедших в Украину не считается? V>52 или 54 человека. V>Это искра, но не сама пороховая бочка.
А еще тысячи добровльцев из РФ, которые приехали несколько позже под пропагандиский призыв российского ТВ.
А еще поставки из РФ танков, орудий, босприпасов.
Вот это и была та самая "бочка".
V>Отсюда вопрос — какая разница, что стало искрой? V>Могла быть другая искра, могло быть что угодно. V>Смысл рассуждать об искрах, сидя на пороховой бочке?
Еще сам Стрелков в своем видеобращении в начале мая 2014 года константировал, что местные не особо хотят воевать.
Так что "местной бочки" не было. Бочку привезли из РФ.
GC>>Что они начали нападать на блок посты ВСУ и "раскрутили маховик войны"?
V>Неправда. V>Первой военной операцией Стрелкова было нападение на офицеров штаба ВСУ, когда те выезжали на местность для составления диспозиции войск в предстоящем наступлении на Славянск.
Допустим. Но сам Стрелков и говорит, что это он "раскрутил маховик войны" — правда или нет?
V>Я уже приводил аналогию — дуэль уже идёт, дуэлянтам уже дана команда "сходись".
Кто дал команду "сходись" Стрелкову? Кто или что заставило ехать Стрелкова в Украину?
Стрелков мог бы не ехать на Украину, не начинать боевые действия, и войны бы не было.
Об этом сам Стрелков и говорит.
V>Не было там никаких традиций демократии, это ты путаешь с Новгородом Великим, и то, "демократия" там закончилась еще при И.Грозном.
Это да, погорячился.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>А еще тысячи добровльцев из РФ, которые приехали несколько позже под пропагандиский призыв российского ТВ.
И тысячи добровольцев на стороне Хунты, и?
Ты в чью дуду дуть пытаешься?
GC>А еще поставки из РФ танков, орудий, босприпасов.
Еще поставки Хунте, и?
GC>Вот это и была та самая "бочка".
Это однобокость зрения, которая почти всегда спутник глупости.
Гражданский конфликт на Украине уже шёл, АТО была объявлена за две недели до прихода Гиркина.
GC>Еще сам Стрелков в своем видеобращении в начале мая 2014 года константировал, что местные не особо хотят воевать.
Да людям вообще лучше без войны.
А западенцы, что-ле особо хотели?
Если бы хотели, не надо было бы организовывать 5 волн призыва.
GC>Так что "местной бочки" не было. Бочку привезли из РФ.
Я уже озвучивал, что с тобой серьёзного разговора не будет.
Янкович за "бочкой" сбегал, угу. ))
V>>Первой военной операцией Стрелкова было нападение на офицеров штаба ВСУ, когда те выезжали на местность для составления диспозиции войск в предстоящем наступлении на Славянск. GC>Допустим. Но сам Стрелков и говорит, что это он "раскрутил маховик войны" — правда или нет?
Нет.
Хвастается чел.
Маховик войны раскрутил Турчинов и Ко еще до Стрелкова.
V>>Я уже приводил аналогию — дуэль уже идёт, дуэлянтам уже дана команда "сходись". GC>Кто дал команду "сходись" Стрелкову?
При чём тут Стрелков, если АТО началось до него?
GC>Кто или что заставило ехать Стрелкова в Украину?
А что заставило западенцев переться на Майдан и засирать его?
А что заставило укронациков ехать добровольцами на Донбасс?
GC>Стрелков мог бы не ехать на Украину, не начинать боевые действия, и войны бы не было.
А упоротые могли не начинать Майдан, не идти воевать на Донбасс и войны бы не было.
Тут кто первый начал, тот и виноват.
GC>Об этом сам Стрелков и говорит.
Что он Майдан устроил и АТО объявил?
Ссылочку не дашь? ))
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Тут вопросы не Горбачеву нужно задавать, а тем многим до него, кто устойчивую экономику так построить и не смог. У него уже стоял вопрос банального выживания.
Ой, хватит гнать то! У него до 1988го года был рост экономики, такой что Брежневу и не снился. Доходы от нефтебакса исчезли, конечно, но как от этого развал и сдача рынков помогли?
Мог бы закрутить гайки в духе Сталина, а то и тупо расхерачить саудов к чертовой матери.
Все решают люди.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Ты не в том топике отвечаешь. Этот топик про Сирию. ЭФ>А твои доводы надо в том топике про Кению обсуждать.
Или просто объединить в подветке про странные идеи Эйнсток Файр, и забыть.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Главная ошибка Горбачева, что он родился живой.
Как-то уж совсем не исторически, а по-дворовому, или как у блондинки.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Думается мне, что главная геополитическая, да и вообще, главная ошибка президентства GC>и правления Гобачева, это то, что он сдал Афганистан.
Главная ошибка Горбачева — то, что он пытался оживить уже дохлую лошадь.
Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:
GC>Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>>Блин, как же хорошо, что у нас президент — умный мужик и с яйцами. В отличие от желающих переехать на Украину, но так и не осуществивших свою мечту. GC>Я только лишь рассматривал такую возможность.
и чего держит?
Чемодан. Вокзал. РоссияУкраина? Не?
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
K>>Тут вопросы не Горбачеву нужно задавать, а тем многим до него, кто устойчивую экономику так построить и не смог. У него уже стоял вопрос банального выживания.
VD>Ой, хватит гнать то! У него до 1988го года был рост экономики, такой что Брежневу и не снился. Доходы от нефтебакса исчезли, конечно, но как от этого развал и сдача рынков помогли?
Рост экономики при Горбачёве?! А ты жил в те времена? Что ты вообще имеешь в виду? Перекачку безнала в нал?
