Лучший президент в истории Украины — оказывается КучмА! боролось оранжевьё не зато видимо, а вот банеро придё — порядок навидё это сказ о том, как антипутяринцы через 20 лет будут глотать свои испражнения ложками, если что выгорет у навальнят и кургинят
На днях украинская социологическая группа «Рейтинг» опубликовала результаты исследования на тему того, кого жители Украины считают лучшим президентом «незалежной» Украины. Результаты, прямо скажем, получились забавные. Уверенное первое место занял Кучма. Тот самый Кучма, против которого раскручивался первый «протомайдан» — «Украина без Кучмы», на котором проявили себя Ющенко и целый ряд других будущих деятелей «Оранжевой революции», некоторые из которых дожили (в политическом отношении) и до государственного переворота 2014 года.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Лучший президент в истории Украины — оказывается КучмА! боролось оранжевьё не зато видимо, а вот банеро придё — порядок навидё это сказ о том, как антипутяринцы через 20 лет будут глотать свои испражнения ложками, если что выгорет у навальнят и кургинят
Не переживай... Будет еще поколение путинят ностальгиновать, как при путине-то хорошо было!
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>и думаю не только путинят а вот про Боррозоу и Меркель вряд ли вспомнят, да? ведь в ЕС будет кайзер покруче
А нужно чтобы вспоминали?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Есть подозрение, что не только путинята (тм) будут ностальгировать. DC>"А тогда нам на митинги разрешали выходить". DC>"А тогда нас ещё не сажали по статье за гомо..." (это лично для тебя)
Объективно говоря, первые два срока Путин был еще уместен. И на фоне Ельцина он конечно выгодно смотрелся. И политическая система тогда хоть какая-то, но была, коммунисты имели большинство в думе, были еще независимые губернаторы и независимые выборы этих самых губернаторов, было независимое от власти телевидение, свободный интернет.
Но увы, Путин не выдержал искушения властью. А народ не выдержал искушения империализмом. Затаенные обиды на весь мир, на 90-е, вот это все всполыхнуло и усилилось до беспредела.
После Путина (в 2008) был бы хорош умеренно левый президент, не коммунист конечно, но какой-то социал-демократ. Тот, кто смог бы конвертировать высокие цены на нефть в европеизацию российского народа.
Но получилось то, что с самого начала все нормально стали относиться к концепции "преемника", думать кто же будет — Медведев или Иванов. Вероятно, политическая система уже тогда была отравлена. Коммунисты не превратились в нормальную лево-социалистическую европейскую партию. А уже когда выбрали местоблюстителя Медведева, и когда Путина полез в премьеры, вместо того чтобы спокойно писать мемуары и читать лекции, стало все понятно. Медведевская псевдооттепель неминуемо должна была закончиться.
Дальше оставалось только запустить процесс новой холодной войны, и он был запущен — фактически "законом Димы Яковлева" в 2012 году.
Будущее туманно, но похоже теперь все пойдет по латиноамериканским сценариям.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>>и думаю не только путинят а вот про Боррозоу и Меркель вряд ли вспомнят, да? ведь в ЕС будет кайзер покруче
A>А нужно чтобы вспоминали?
ну там типа вообще больше не сравнивают бывших и нынешних политиков аля Олланда и Макрона/Блейера и Джонсона? население в ЕС ещё осталось?
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Лучший президент в истории Украины — оказывается КучмА! боролось оранжевьё не зато видимо, а вот банеро придё — порядок навидё это сказ о том, как антипутяринцы через 20 лет будут глотать свои испражнения ложками, если что выгорет у навальнят и кургинят
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ> это сказ о том, как антипутяринцы через 20 лет будут глотать свои испражнения ложками, если что выгорет у навальнят и кургинят
После Путина точно будет хуже. Любой диктатор оставляет после себя руины. Но глотать ты это будешь вместе со всеми, так что особо не радуйся.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>После Путина точно будет хуже. Любой диктатор оставляет после себя руины. Но глотать ты это будешь вместе со всеми, так что особо не радуйся.
Сталин не оставил, и Путин не оставит.
Страшно другое: у русского народа вновь и вновь будет формироваться рефлекс, что диктатура — это хорошо, а либерализм — плохо. Опять будет сформирован неплохой навык жизни при диктатуре и полная беспомощность и неприспособленность для жизни в условиях либерализма.
В результате они вновь будут жаждать диктатора... и диктатор обязательно найдется.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
K>>После Путина точно будет хуже. Любой диктатор оставляет после себя руины. Но глотать ты это будешь вместе со всеми, так что особо не радуйся.
A>Сталин не оставил, и Путин не оставит.
Сталин оставил. Крах немного оттянулся, но логически следовал. Весь этот плач о том, что после Сталина пришли дураки и предатели — это всё от непонимания.
Мы сейчас в той же ситуации. Чем дольше тянуть, тем хуже будет в итоге.
A>Страшно другое: у русского народа вновь и вновь будет формироваться рефлекс, что диктатура — это хорошо, а либерализм — плохо. Опять будет сформирован неплохой навык жизни при диктатуре и полная беспомощность и неприспособленность для жизни в условиях либерализма.
A>В результате они вновь будут жаждать диктатора... и диктатор обязательно найдется.
Есть такой риск. И нас со временем неизбежно ждет появление людей, скучающих по Путину. Ведь после него придут дураки с предателями и всё испортят, а вот при нем было ого-го.
Пока запад поднимал уровень жизни на финансовых пузырях, такое прокатывало.
Пузырьки сдуваются, а кто-то остается с разбитым корытом.
Лох — это судьба.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
ӍȺ>> это сказ о том, как антипутяринцы через 20 лет будут глотать свои испражнения ложками, если что выгорет у навальнят и кургинят
K>После Путина точно будет хуже. Любой диктатор оставляет после себя руины. Но глотать ты это будешь вместе со всеми, так что особо не радуйся.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Мы сейчас в той же ситуации. Чем дольше тянуть, тем хуже будет в итоге.
В какой такой же? Сейчас всё в частной собственности, с чего будет хуже-то?
A>Страшно другое: у русского народа вновь и вновь будет формироваться рефлекс, что диктатура — это хорошо, а либерализм — плохо. Опять будет сформирован неплохой навык жизни при диктатуре и полная беспомощность и неприспособленность для жизни в условиях либерализма. A>>В результате они вновь будут жаждать диктатора... и диктатор обязательно найдется.
K>Есть такой риск. И нас со временем неизбежно ждет появление людей, скучающих по Путину. Ведь после него придут дураки с предателями и всё испортят, а вот при нем было ого-го.
У вас какие-то превратные представления о диктаторе. Особенно натягивая их на Путина.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>>>После Путина точно будет хуже. Любой диктатор оставляет после себя руины. Но глотать ты это будешь вместе со всеми, так что особо не радуйся.
A>>Сталин не оставил, и Путин не оставит.
K>Сталин оставил. Крах немного оттянулся, но логически следовал. Весь этот плач о том, что после Сталина пришли дураки и предатели — это всё от непонимания.
Крах оттянулся аж на 40 лет. Думаю, я до краха после Путина не доживу, и меня это вполне устраивает
K>Есть такой риск. И нас со временем неизбежно ждет появление людей, скучающих по Путину. Ведь после него придут дураки с предателями и всё испортят, а вот при нем было ого-го.
Ну так если придут и испортят, то да, так и будут говорить