Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Это не импортозамещение по определению импортозамещения. Что заместил SuperJet?
Частично-таки заместил, я на нем даже летал. Изнутри не особо отличается от 737 или А320.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
ARK>>Брать одну текущую ситуацию в отрыве от предыстории не очень мудро. A>Да ну? А разве это не твой подход? Смотрите, у меня тут есть случай переклеивания наклеек, значит всё ваше импортозамещение — туфта.
Ну вот я и прошу привести пример нормального. Dym On что-то вроде привел, я еще не смотрел.
ARK>>Импортозамещение — вопрос не одного года. Если у тебя нет этих приборов (и многих других) — то ты в жопе, и никакого импортозамещения у тебя нет. Покупай китайщину, заткнись и работай, а не труби по всем каналам про "импортозамещение". A>Кто, кроме тебя в данном случае трубит про импортозамещение?
Этот случай — один из многочисленных подобных, меня он позабавил. Конкретно в данном случае именно слова "импортозамещение" официально не говорилось (это все в корне меняет, знаю).
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>>>Производство своей продукции вместо зарубежной. SuperJet и так своя продукция. Кстати, боинги и эйрбасы он НЕ заместил. A>>А должен был? Он вообще-то конкурент Bombardier и Embraer. ARK>И как, он заместил Bombardier и Embraer?
А должен был? Но если к нам запретят поставлять Bombardier и Embraer, у нас будет на чём летать.
ARK>>>Это не импортозамещение. A>>Это не импортозамещение, потому что ломает твою картину мира. ARK>Это не импортозамещение по определению импортозамещения. Что заместил SuperJet?
Ты сначала приведи определение. Я так понимаю, что «настоящее ипортозамещение по AlexRK» — это когда некий продукт полностью вытесняет на рынке все другие. Так?
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
ARK>>Это не импортозамещение по определению импортозамещения. Что заместил SuperJet? DO>Частично-таки заместил, я на нем даже летал. Изнутри не особо отличается от 737 или А320.
Я бы не рискнул. Что-то там все время то развалится, то сгорит.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
A>>Так. И дальше ты доказываешь, что на этих заводах только клеют новые этикетки. ARK>Может не этикетки, а отверткой собирают. А может припаивают что-то к чему-то. И в самом лучшем случае даже изготавливают с нуля по китайским чертежам какие-то детали (в это я всерьез не верю).
А может ты выдумываешь то, что тебе выгодно (в это я всерьёз верю)?
ARK>Но в пресс-релизах скромно умалчивается, что прибор на 90% китайский.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
ARK>>>>Производство своей продукции вместо зарубежной. SuperJet и так своя продукция. Кстати, боинги и эйрбасы он НЕ заместил. A>>>А должен был? Он вообще-то конкурент Bombardier и Embraer. ARK>>И как, он заместил Bombardier и Embraer? A>А должен был? Но если к нам запретят поставлять Bombardier и Embraer, у нас будет на чём летать.
Если не должен был, то это не импортозамещение.
ARK>>>>Это не импортозамещение. A>>>Это не импортозамещение, потому что ломает твою картину мира. ARK>>Это не импортозамещение по определению импортозамещения. Что заместил SuperJet? A>Ты сначала приведи определение. Я так понимаю, что «настоящее ипортозамещение по AlexRK» — это когда некий продукт полностью вытесняет на рынке все другие. Так?
Настоящее импортозамещение по AlexRK — это когда некий зарубежный продукт прекращает быть доступным в России и его по потребности замещает произведенный в России.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>>Слава богу, наконец-то российская промышленность встает с колен.
LL>В чем проблема? На всех трех один и тот же логотип, очевидно, Зенит собрал камеры либо из китайских компонентов, либо по китайской технологии, что и указано на этикетке.
Ну берд же. Они просто обратились к китайцам чтобы те выпустили им партию с логотипом компании из РФ. Если ты в шареваре сидишь, то замечал наверное, как там компании просят шароварщиков поменять логотип чтобы они продавать софт под своим брендом.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
A>>Да ну? А разве это не твой подход? Смотрите, у меня тут есть случай переклеивания наклеек, значит всё ваше импортозамещение — туфта. ARK>Ну вот я и прошу привести пример нормального. Dym On что-то вроде привел, я еще не смотрел.
Ты не споришь с описанием твоего подхода. Хорошо.
A>>Кто, кроме тебя в данном случае трубит про импортозамещение? ARK>Этот случай — один из многочисленных подобных, меня он позабавил. Конкретно в данном случае именно слова "импортозамещение" официально не говорилось (это все в корне меняет, знаю).
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Так. И дальше ты доказываешь, что на этих заводах только клеют новые этикетки. ARK>>Может не этикетки, а отверткой собирают. А может припаивают что-то к чему-то. И в самом лучшем случае даже изготавливают с нуля по китайским чертежам какие-то детали (в это я всерьез не верю). A>А может ты выдумываешь то, что тебе выгодно (в это я всерьёз верю)?
100% визуальная идентичность и 100% такой же софт, только с русскими словами. Какое удивительное совпадение.
ARK>>Но в пресс-релизах скромно умалчивается, что прибор на 90% китайский. A>То есть ты не знаешь, но на 90 % китайский.
Ну, цифра с потолка, но то, что большая часть в нем китайская, у меня сомнений не вызывает.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
A>>Ты сначала приведи определение. Я так понимаю, что «настоящее ипортозамещение по AlexRK» — это когда некий продукт полностью вытесняет на рынке все другие. Так? ARK>Настоящее импортозамещение по AlexRK — это когда некий зарубежный продукт прекращает быть доступным в России и его по потребности замещает произведенный в России.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Я бы не рискнул. Что-то там все время то развалится, то сгорит.
Да все там нормально, на 737/а320 тоже все время чего-то происходит. Я так понимаю, что в самолете может что-то отвалится штатно, это описано в мануале.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Да ну? А разве это не твой подход? Смотрите, у меня тут есть случай переклеивания наклеек, значит всё ваше импортозамещение — туфта. ARK>>Ну вот я и прошу привести пример нормального. Dym On что-то вроде привел, я еще не смотрел. A>Ты не споришь с описанием твоего подхода. Хорошо.
Если ты решил докопаться до формальностей, то квантора всеобщности я не употреблял. Так что моя фраза не является подтверждением твоего "описания моего подхода".
A>>>Кто, кроме тебя в данном случае трубит про импортозамещение? ARK>>Этот случай — один из многочисленных подобных, меня он позабавил. Конкретно в данном случае именно слова "импортозамещение" официально не говорилось (это все в корне меняет, знаю). A>То есть ты соврал про импортозамещение.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
A>>А может ты выдумываешь то, что тебе выгодно (в это я всерьёз верю)? ARK>100% визуальная идентичность и 100% такой же софт, только с русскими словами. Какое удивительное совпадение.
Русификация софта тоже не считается производственной деятельностью? Как удивительно удобно. То отвёрткой собирают, то припаивают, то переводят — что нужно тебе в каждом конкретном сообщении, то и делают.
ARK>>>Но в пресс-релизах скромно умалчивается, что прибор на 90% китайский. A>>То есть ты не знаешь, но на 90 % китайский. ARK>Ну, цифра с потолка, но то, что большая часть в нем китайская, у меня сомнений не вызывает.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Ты сначала приведи определение. Я так понимаю, что «настоящее ипортозамещение по AlexRK» — это когда некий продукт полностью вытесняет на рынке все другие. Так? ARK>>Настоящее импортозамещение по AlexRK — это когда некий зарубежный продукт прекращает быть доступным в России и его по потребности замещает произведенный в России. A>Что это за продукт?
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>>>Этот случай — один из многочисленных подобных, меня он позабавил. Конкретно в данном случае именно слова "импортозамещение" официально не говорилось (это все в корне меняет, знаю). A>>То есть ты соврал про импортозамещение. ARK>В чем именно соврал?
В том, что этот случай представляет собой образец импортозамещения (в любом определении).
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>А может ты выдумываешь то, что тебе выгодно (в это я всерьёз верю)? ARK>>100% визуальная идентичность и 100% такой же софт, только с русскими словами. Какое удивительное совпадение. A>Русификация софта тоже не считается производственной деятельностью? Как удивительно удобно. То отвёрткой собирают, то припаивают, то переводят — что нужно тебе в каждом конкретном сообщении, то и делают.
Локализация софта и разработка софта с нуля отличаются примерно как отверточная сборка и... ну, разработка с нуля.
ARK>>>>Но в пресс-релизах скромно умалчивается, что прибор на 90% китайский. A>>>То есть ты не знаешь, но на 90 % китайский. ARK>>Ну, цифра с потолка, но то, что большая часть в нем китайская, у меня сомнений не вызывает. A>То есть, может, 51 %? Давай, проворачивайся.
О, ушел в последнее прибежище — покажи гербовую бумагу с подписью Путина.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
ARK>>>>Этот случай — один из многочисленных подобных, меня он позабавил. Конкретно в данном случае именно слова "импортозамещение" официально не говорилось (это все в корне меняет, знаю). A>>>То есть ты соврал про импортозамещение. ARK>>В чем именно соврал?
A>В том, что этот случай представляет собой образец импортозамещения (в любом определении).
Этот случай представляет собой образец "импортозамещения" в том смысле, что и другие ему подобные образцы. Настоящим импортозамещением он, как и другие ему подобные случаи, разумеется, не является. В этом весь сарказм и сам смысл существования этой темы (и ей подобных).
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>>>>>Конкретно в данном случае именно слова "импортозамещение" официально не говорилось (это все в корне меняет, знаю). ARK>Этот случай представляет собой образец "импортозамещения" в том смысле, что и другие ему подобные образцы.
В том смысле, что ты приписал ему импортозамещение. Исключительно в этом смысле.
Что-то там все время то развалится, то сгорит.
