Re[8]: Тема для VladD2
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.05.20 03:39
Оценка:
V>>Напомню, твое исходное утверждение аппелировало к флайт радару как к какому-то там доказательству отсутствия, что не является никаким доказательством.

M>Мы еще обсуждаем гражданские борта, или уже перешли к обсуждению военных/спец назначения и тп?


Я прямо рядом в ответе тебе обсудил гражданские борта: https://rsdn.org/forum/flame.politics/7736623.1
Автор: Mamut
Дата: 22.05.20


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[8]: Тема для VladD2
От: Vain Россия google.ru
Дата: 25.05.20 05:28
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>>>>>Согласно флайт радару, над Сирией никого нету

V>>>>А что, на флайт радаре должны быть военные борта? А может и частные самолёты должны на нём светиться? Флайт радар далеко не всё показывает.
M>>>Военные борта над Сирией несомненно есть. И?
V>>Напомню, твое исходное утверждение аппелировало к флайт радару как к какому-то там доказательству отсутствия, что не является никаким доказательством.
M>Мы еще обсуждаем гражданские борта, или уже перешли к обсуждению военных/спец назначения и тп?
Мы обсуждаем флайт радар, ты обсуждаешь что-то ещё.

M>Ты правда считаешь, что если Дамаск закроет небо, то там не будет военных бортов?

Я ничего не считаю.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[9]: Тема для VladD2
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 25.05.20 05:32
Оценка: :)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Выделенное. Кто, по твоему, «запустил версию про Ан26». Не российское ли СМИ LifeNews, которое по «невероятному стечению обстоятельств» первым оказалось на месте падения Боинга?

Хм... То есть, вы действительно считаете, что журналисты пишут только после посещения места события? И прежде, чем опубликовать, тщательно проверяют факты? Хм...
А вот ролик "радиоперехвата", насколько помню, на этом форуме появился чуть ли не раньше новости о катастрофе Боинга.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[6]: Тема для VladD2
От: mjau  
Дата: 25.05.20 07:34
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Ты действительно не понимаешь, что только те кто это сделали могли сразу озвучить правильную версию?


Ты забыл ответить на вопрос
Автор: mjau
Дата: 22.05.20
.
Или тебе опять надо персональную тему создать?
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
Автор: Kerk
Дата: 21.08.22
в мире стало меньше.
Re[7]: Кстати. Про «я видело только» и «укротроллей»
От: mjau  
Дата: 25.05.20 07:43
Оценка: +2 -2 :)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

VD>>Ага. Очень удивительно. Так то я на все фэйки ведусь в отличии от тебя.

M>Говорит человек, «рассматривающий версии».

все-таки нужно отдать ему должное, за 6 лет он вроде бы немного поумнел


Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
Автор: Kerk
Дата: 21.08.22
в мире стало меньше.
Re[13]: Тема для VladD2
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 25.05.20 07:53
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:


M>Говорит нам человек, который всего пят лет тому назад активно обсуждал российские фейковые вбросы, а сейчас «И где фейки? Там рассматривались версии.»


M>Как там твой испанский диспетчер и борт Путина поживает?


Про испанского диспетчера вроде выяснили — вроде это какой-то профессиональный мошенник был, не?

Борт Путина что, там не над Украиной примерно в то же время?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[14]: Тема для VladD2
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.05.20 08:10
Оценка: +1
M>>Говорит нам человек, который всего пят лет тому назад активно обсуждал российские фейковые вбросы, а сейчас «И где фейки? Там рассматривались версии.»

M>>Как там твой испанский диспетчер и борт Путина поживает?


M>Про испанского диспетчера вроде выяснили — вроде это какой-то профессиональный мошенник был, не?


Вау. Это, безусловно, отменяет наличие фейка, да.

M>Борт Путина что, там не над Украиной примерно в то же время?


Емнип, он там даже близко не был к тем событиям.


dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[10]: Тема для VladD2
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.05.20 08:12
Оценка:
M>>Выделенное. Кто, по твоему, «запустил версию про Ан26». Не российское ли СМИ LifeNews, которое по «невероятному стечению обстоятельств» первым оказалось на месте падения Боинга?
B>Хм... То есть, вы действительно считаете, что журналисты пишут только после посещения места события? И прежде, чем опубликовать, тщательно проверяют факты? Хм...


biochemist: Не-а! Это у вас с памятью. Версия про Ан26 — запущена вами, не нами.
Mamut: LifeNews — украинский канал? Кто, по твоему, «запустил версию про Ан26». Не российское ли СМИ LifeNews, которое по «невероятному стечению обстоятельств» первым оказалось на месте падения Боинга?
biochemist: То есть, вы действительно считаете, что журналисты пишут только после посещения места события?




dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[15]: Тема для VladD2
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 25.05.20 08:36
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:


M>>>Как там твой испанский диспетчер и борт Путина поживает?


M>>Про испанского диспетчера вроде выяснили — вроде это какой-то профессиональный мошенник был, не?


M>Вау. Это, безусловно, отменяет наличие фейка, да.


Да, это не фейк, который "нагородили руссо-тролли"


M>>Борт Путина что, там не над Украиной примерно в то же время?


M>Емнип, он там даже близко не был к тем событиям.


Близко — был. Хотя да, не над Украиной, пересекались над Польшей (напутал, подзабыл уже за 6 лет). Я хз, можно ли тут что-то напутать, но когда очень хочется, то бывает невероятное.

Насколько я помню. версия именно такая была. Версия довольно нелепая и притянутая за уши, но где тут фейк?

Давай неси свои остальные фейки, будем разбираться
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[16]: Тема для VladD2
От: Mamut Швеция http://dmitriid.com
Дата: 25.05.20 08:51
Оценка: +1 -1
M>>>Про испанского диспетчера вроде выяснили — вроде это какой-то профессиональный мошенник был, не?

M>>Вау. Это, безусловно, отменяет наличие фейка, да.

M>Да, это не фейк, который "нагородили руссо-тролли"

Да неужели. Его вбросили зимбабвийцы по указке Ким Чен Ира?


M>>>Борт Путина что, там не над Украиной примерно в то же время?

M>>Емнип, он там даже близко не был к тем событиям.
M>Близко — был. Хотя да, не над Украиной,



dmitriid.comGitHubLinkedIn
Re[7]: Тема для VladD2
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 25.05.20 09:34
Оценка:
Здравствуйте, mjau, Вы писали:

M>Ты забыл ответить на вопрос
Автор: mjau
Дата: 22.05.20
.

M>Или тебе опять надо персональную тему создать?

Не вижу смысла. Я тебе уже все ответил, а у тебя там пререкания по каждой строке. Сформулируй вопрос одной строкой, отвечу.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[9]: Тема для VladD2
От: vdimas Россия  
Дата: 25.05.20 09:43
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

B>>>>Не-а! Это у вас с памятью. Версия про Ан26 — запущена вами, не нами.

M>>>LifeNews — украинский канал?
V>>К чему коммент?
V>>Что ты хотел этим показать/доказать?
M>Выделенное. Кто, по твоему, «запустил версию про Ан26».

Наиболее вероятно — некие очевидцы падения самолёта с передовой.

Но ты на вопрос не ответил — что это доказывает?


M>Не российское ли СМИ LifeNews, которое по «невероятному стечению обстоятельств» первым оказалось на месте падения Боинга?


LifeNews там и находилось.
Ты бы карту открыл — там по пол-часа часу на проезд половины "линии фронта".
Например, м/у вызывающими споры потенциальными точками запуска Торезом и Снежным порядка 10 мин на легковом авто.
БУК-ам — минут 15...

Это почему все эти спекуляции, насчёт того, где какая техника находилась вчера, с утра и т.д. — заранее чушь, попытка навести тень на плетень. Потому что абсолютно не важно.
Re[17]: Тема для VladD2
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 25.05.20 09:48
Оценка: :)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>>>>Про испанского диспетчера вроде выяснили — вроде это какой-то профессиональный мошенник был, не?


M>>>Вау. Это, безусловно, отменяет наличие фейка, да.

M>>Да, это не фейк, который "нагородили руссо-тролли"

M>Да неужели. Его вбросили зимбабвийцы по указке Ким Чен Ира?


Это не фейк, это версия. Да, основана на непроверенных данных. Я так понимаю, у тебя своё какое-то определение "фейка"


M>>>>Борт Путина что, там не над Украиной примерно в то же время?

M>>>Емнип, он там даже близко не был к тем событиям.
M>>Близко — был. Хотя да, не над Украиной,

M>


В зеркало посмотрел?
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[3]: Тема для VladD2
От: akasoft Россия  
Дата: 25.05.20 09:59
Оценка: 1 (1) +1 :))
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:


M>Ассад, видать, тоже (и его выгодоприоритатель Россия?). Небо над Сирией, насколько мне известно, не закрыто. Каждая страна отдельно решает, летать над Сирией или нет.


Сирия не потеряла государственность. Украина потеряла.

M>Аналогично, например, с Ливией.


Ливия потеряла государственность.

M>Небо над Украиной, емнип, было закрыто ниже определенного потолка. Но потом появился Бук.


Удивительно, что один. Или все рабочие проданы, как это было принято в старой Украине?
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>> SQL DE 2016
Re[4]: Тема для VladD2
От: СвободуАнжелеДевис СССР  
Дата: 25.05.20 10:01
Оценка:
M>>Ассад, видать, тоже (и его выгодоприоритатель Россия?). Небо над Сирией, насколько мне известно, не закрыто. Каждая страна отдельно решает, летать над Сирией или нет.
A>Сирия не потеряла государственность. Украина потеряла.

Россия потеряла государственность уже давно, когда из танков по белому дому гатили
Нет времени на раскачку!
Re[8]: Тема для VladD2
От: mjau  
Дата: 25.05.20 10:05
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Не вижу смысла. Я тебе уже все ответил, а у тебя там пререкания по каждой строке. Сформулируй вопрос одной строкой, отвечу.


что-ж такое-то, современное поколение не в состоянии вести дискуссии длиннее одной строчки.
Ну ладно. Вопрос одной строкой.

А вот скажи, как так странно получается, что сбить боинг было выгодно США, а на любые вопросы о сбитом боинге отказывается отвечать гиркин?
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
Автор: Kerk
Дата: 21.08.22
в мире стало меньше.
Re[5]: Тема для VladD2
От: akasoft Россия  
Дата: 25.05.20 10:18
Оценка:
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:

САД>Россия потеряла государственность уже давно, когда из танков по белому дому гатили


Не, Ельцин же отбился, арестовал Руцкого с Хасбулатовым.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>> SQL DE 2016
Re[3]: Тема для VladD2
От: vdimas Россия  
Дата: 25.05.20 11:01
Оценка: +2
Здравствуйте, mjau, Вы писали:

M>То есть на ту гору фэйков


Это не фейки, это версии.
В точности о произошедшем знают лишь исполнители, разумеется.
Но они молчат и их покрывают (и устраняют).

И там до половины вещей даже не версии, а факты, напр. вылет украинского военного лётчика в тот же день в этом же р-не.


M>которую нагородили русо-тролли, ты предпочитаешь закрывать глаза, она как бы для тебя не существует?


"Закрывать глаза" на что именно?
И что означает не закрывание глаз в твоём понимании?
Не, ты всерьёз собрался закрыть рот всем несогласным? ))
Ты себя читаешь хоть иногда?


VD>>а так же тот факт, что Россия вмешалась в этот конфликт только в конце июля, начале августа.

M>Тут имеется в виду Россия в лице Суркова, который за 6 дней до сбитого боинга пообещал Бородаю скорые важные военные поставки?

Что это доказывает?
Откуда вообще взялась вот эта линия рассуждения: если у ополченцев мог быть Бук — значит они и сбили?
Читайте себя хоть иногда, горемычные. ))


M>А вот скажи, как так странно получается, что сбить боинг было выгодно США, а на любые вопросы о сбитом боинге отказывается отвечать гиркин?


США первым отказалось.
"Мы всё сняли, но никому не покажем".


M>Может, он тоже американский марионетка-гопник?


Марионетка был тот на украинской территории, кто по указу ЦРУ сбил пассажирский самолёт.
Причём, это и обещалось амерами незадолго до события.


M>Согласен. Развели бардак и анархию. Нужно было действовать быстро и решительно, как в Одессе, например.


Шиза...
Ситуацию в Одессе во многом удалось спустить на тормозах под соусом "случайно перестарались, изначально хотели просто напугать".
Если б это делать целенаправленно повсюду — это гражданская война.
В результате которой майдановцы заведомо проигрывают, бо их меньшинство.
Не ты ли рассуждал когда-то, что, мол, пассионарии выигрывают.
Они-то выигрывают, но только тогда, когда остальным облом вмешиваться.
А если остальным станет деваться некуда, то этих пассионариев раскатывают в блин за относительно короткое время.


M>И кстати, гиркин тоже взял ответственность за сбитый боинг на себя. Ты заметил?


Не заметил.
Он взял на себя ответственность за одно из убийств гражданского, совершённых его подчинёнными, про которое не хотел говорить в подробностях, но сказал "моя вина".
Как командира — да, его вина. И не важно, по какой причине не уследил. С другой стороны — расстрелял двух людей из тех 52-х, пришедших с ним. Т.е., чел на лица явно не взирает, принципиальный.
Отредактировано 25.05.2020 14:53 vdimas . Предыдущая версия .
Re[11]: Тема для VladD2
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 25.05.20 12:11
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>

После одного из сообщений он предложил задавать вопросы, и кто-то из слушателей спросил: «Я не понимаю, как вы получили это выражение». «Это утверждение, а не вопрос. Вопросы есть?»

«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[4]: Тема для VladD2
От: PavelCH  
Дата: 25.05.20 12:18
Оценка: :))
V>Всегда был. Украинский.
То есть был Бук российский, стоял себе в части в Курске. Потом злая укр ДРГ его угнала, он стал уже справедливо отжатым "украинским". Приехала на нем на территорию ДНР и пальнула по боингу. Потом аккуратненько увезла его назад через Ростов.
Так все было по вашей версии?
Нехай щастить
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.