Безотносительно внешней политики, но давно ли заигрывание с ЗАО РПЦ вместо того, чтобы попов скинуть с лечения в ЦКБ и охраны за счет бюджета, обязать их платить налоги помогает процветанию науки и объективному улучшению качества жизни населения страны? В ту же степь и его обещания о неизменности пенсионного возраста с последующем "забыванием" своих обещаний.
V>>>Попил. S>>Может даже и поел, но я так и не понял, мне за яму-то во дворе переживать, или нет? Вдруг солдаты НАТО её захватят, ну может под окоп.
M>Яма-то в каком грунте? Может стекло годное получится?
В глинистом каком-то. Не думаю, что из этого будет нормальное стекло.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
V>>>>Попил. S>>>Может даже и поел, но я так и не понял, мне за яму-то во дворе переживать, или нет? Вдруг солдаты НАТО её захватят, ну может под окоп.
M>>Яма-то в каком грунте? Может стекло годное получится?
S>В глинистом каком-то. Не думаю, что из этого будет нормальное стекло.
L>Безотносительно внешней политики, но давно ли заигрывание с ЗАО РПЦ вместо того, чтобы попов скинуть с лечения в ЦКБ и охраны за счет бюджета, обязать их платить налоги помогает процветанию науки и объективному улучшению качества жизни населения страны?
Ничего не имею против государственной поддержки православия. Кстати это один из жирных плюсов Путина.
>>В ту же степь и его обещания о неизменности пенсионного возраста с последующем "забыванием" своих обещаний.
Это необходимость. Любой другой вменяемый политик сделал бы тоже самое. Нету денежек.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
>>>В ту же степь и его обещания о неизменности пенсионного возраста с последующем "забыванием" своих обещаний.
_>Это необходимость. Любой другой вменяемый политик сделал бы тоже самое. Нету денежек.
Угу, а п.деть про то, что пока я президент повышения пенсионного возраста не будет его кто, апостол Петр заставлял говорить?
L>>Безотносительно внешней политики, но давно ли заигрывание с ЗАО РПЦ вместо того, чтобы попов скинуть с лечения в ЦКБ и охраны за счет бюджета, обязать их платить налоги помогает процветанию науки и объективному улучшению качества жизни населения страны?
_>Ничего не имею против государственной поддержки православия. Кстати это один из жирных плюсов Путина.
Простите, а что позитивного в поддержке мракобесия в 21 веке? Чему это помогает?
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>>>США, в основном, воюет за пределами США за ресурсы внутри США. S>>Что?
D>Никому в США не нужна твоя яма. У них своих ям нормально.
D>Они выпустят по тебе ракету не для того чтобы отобрать у тебя яму, а для того чтобы потратить из бюджета США денег на ракету.
Со всеми. Вон, Ирак им не понравился. Ливия. Сирия. Венесуэлка.
Любым и всеми.
У них одних авианосцев как у нас космических кораблей.
S> С Россией или Китаем? Не смешите — они не полные идиоты.
Опасно шапкозакидательствовать.
Забыл ли, как ходила к нам Франция, огребла и теперь наш друг. Ходила к нам Германия, Япония, Турция. Да кто только не ходил. И все теперь друзья.
Мне бы хотелось дружить без обязательных и многолетих визитов.
G>>Если проводить семейную аналогию, то "свой" муж-алкоголик стократ опаснее для семьи чем сосед-уголовник за стенкой.
H>Это называется "бомбить Воронеж".
Можно подумать, что ВВП это как-то остановит.
G>>Жизнью и статистикой по 105й доказано.
H>Статистика по 105ой как бы говорит нам, что в мировом масштабе 80% жертв убийств — мужчины. Очевидно, у них не было "своего мужа", и вообще непонятно, к чему тащить кривые аналогии.
В этой, как Вы сказали, "кривой" аналогии основное насилие идет от ближнего, кто в одной квартире находится и за одним столом сидит, а не от дальнего, кто из другого здания в бинокль или СВД смотрит.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Его срок истекает 5 февраля 2021-го.
И его не продлят. Империалистическая Америка рассматривает военные варианты сохранения своей гегемонии на фоне коллапсирующей американоцентричной глобальной финансовой системы.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
BGG>>Давно уже такое ощущение. Как по мне, так в ответ на выход штатов из ДОН надо тоже выйти из ДОН (обязательно, т.к. иначе страны НАТО будут иметь преимущество), а также из СНВ-3. И тоже готовиться к войне, наращивая вооружения (в первую очередь гиперзвук) и ПРО. S>Опять денег лишних завелось, судя по всему.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Может даже и поел, но я так и не понял, мне за яму-то во дворе переживать, или нет? Вдруг солдаты НАТО её захватят, ну может под окоп.
А могут эту твою яму как могилку заиспользовать, для тебя, твоей семьи и соседей заодно. Чушь? Европейцы вон не гнушались такого подхода.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
M>>Яма-то в каком грунте? Может стекло годное получится? S>В глинистом каком-то. Не думаю, что из этого будет нормальное стекло.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Нужна определенная зрелость, чтобы выходить из международных договоров, которые перестали устраивать, вместо того, чтоб ныть "ах, международные договора нарушают наш суверенитет, давайте поменяем конституцию".
Я представляю вой, если Россия выйдет из ЕКПЧ. Но это ж другое.
BGG>>>Давно уже такое ощущение. Как по мне, так в ответ на выход штатов из ДОН надо тоже выйти из ДОН (обязательно, т.к. иначе страны НАТО будут иметь преимущество), а также из СНВ-3. И тоже готовиться к войне, наращивая вооружения (в первую очередь гиперзвук) и ПРО. S>>Опять денег лишних завелось, судя по всему.
BGG>Причем тут деньги, это вопрос выживания...
S>>Может даже и поел, но я так и не понял, мне за яму-то во дворе переживать, или нет? Вдруг солдаты НАТО её захватят, ну может под окоп.
BGG>А могут эту твою яму как могилку заиспользовать, для тебя, твоей семьи и соседей заодно. Чушь? Европейцы вон не гнушались такого подхода.
Свои мусора раньше ее используют по такому сценарию.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Читал хорошее объяснение такому. Трамп — не бизнесмен, как он себя пытается выставить, а кидала.
И чем же хорошо такое "объяснение"?
