самое интересное что остатки от спиж.. (стыренного) бабла — идут на пропаганду того чтобы те кто может (уехать), не стремились улучшить свои жизненные и экономические условия (свалив забугор) .. — т.е. всё направлено не на то чтобы создавать условия и платить достойно "специалистам международного класса", а тупо пропаганда (что 17 тыр — это средний класс и вообще нормальная зарплата) и гоповской развод ..
и так во всём, про тот же рубль в 2014ом все пропагандисты на федеральных СМИ и прочих пели что им будет очень жаль тех "кто сейчас закупится по 40 руб за $", т.к. вскоре будет откат — потом несут бред про каких то спекулянтов, которые "им известны" и с ними типа вот вот разберутся ..
короче в России новое экономическое и политическое Чудо — совместили коммунизм царизм и семибоярщину ..
Re: Справедливость по Путински (или наглядно почему многие н
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>и так во всём, про тот же рубль в 2014ом все пропагандисты на федеральных СМИ и прочих пели что им будет очень жаль тех "кто сейчас закупится по 40 руб за $", т.к. вскоре будет откат — потом несут бред про каких то спекулянтов, которые "им известны" и с ними типа вот вот разберутся ..
xma>короче в России новое экономическое и политическое Чудо — совместили коммунизм царизм и семибоярщину ..
Зачем валить всё в кучу?
Меня тоже бесят фразы типа "пенсия в России составляет Х долларов" или "дворник в Тимбукту получает ХХХ тысяч рублей в месяц".
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Зачем валить всё в кучу? A>Меня тоже бесят фразы типа "пенсия в России составляет Х долларов" или "дворник в Тимбукту получает ХХХ тысяч рублей в месяц".
одно дело "валить всё в кучу" — другое дело "наваливать" что на Западе живут также хреново как и в регионах РФ ..
Россия так то не особо бедная страна, но перекос доходов/отсутствие социалки и творящийся в ней трЭш — конечно очень многих стимулируют смотать по быстрому удочки отсюда и забыть как страшный сон ..
и когда за наши с вами деньги (налоги т.д.) — на полном серьёзе вещают на проплаченных каналах с кучей таких же ботоводов, что дескать везде всё одинаково и ничего даже посматривать на цивилизованные страны, то это вызывает конечно возмущение ..
Re: Справедливость по Путински (или наглядно почему многие ненавидят эту власть)
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
xma>>Image: orig
A>Как обычно врёшь. Думаешь, достаточно картинку слезливую сделать, и никому не понадобятся пруфы?
в Самаре нет официальной статистики, сколько выпускников детдомов становятся правонарушителями.
– Судят их постоянно. Я даже не скажу, какой именно это суд на моей только практике, – признаётся Пуш. – В целом принято считать, что к 30 годам в социум встраивается только 10% выпускников детдомов. Остальные – зона, алкоголь, суицид, проституция, повторное сиротство.
государство само калечит людские жизни — и само же их потом ломает .. (окончательно)
Re: Справедливость по Путински (или наглядно почему многие н
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>одно дело "валить всё в кучу" — другое дело "наваливать" что на Западе живут также хреново как и в регионах РФ ..
xma>Россия так то не особо бедная страна, но перекос доходов/отсутствие социалки и творящийся в ней трЭш — конечно очень многих стимулируют смотать по быстрому удочки отсюда и забыть как страшный сон ..
xma>и когда за наши с вами деньги (налоги т.д.) — на полном серьёзе вещают на проплаченных каналах с кучей таких же ботоводов, что дескать везде всё одинаково и ничего даже посматривать на цивилизованные страны, то это вызывает конечно возмущение ..
Тогда у тебя неправильное направление пропаганды. Не отрабатываешь ты свои деньги, дружок.
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>не, получить уголовку за шоколадку нереально. Там явно было что то другое
коробку милки вея (за 1600 руб) спёр, спрятав под одежду — его тормознул охранник, он отдал — но спустя некоторое время его избили в отделе и натянули вместо мелкого хищения — грабёж ..
Здравствуйте, xma, Вы писали:
A>>Как обычно врёшь. Думаешь, достаточно картинку слезливую сделать, и никому не понадобятся пруфы? xma>https://www.svoboda.org/a/30213055.html xma>Реальный срок Игорь получил за шоколадки.
Игоря осудили по части 1 статьи 161 УК РФ «Грабеж» на 2 года и 7 месяцев лишения свободы.
Что и требовалось доказать — ты как обычно врёшь.
Re[4]: Справедливость по Путински (или наглядно почему многи
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
xma>>Реальный срок Игорь получил за шоколадки.
A>Игоря осудили по части 1 статьи 161 УК РФ «Грабеж» на 2 года и 7 месяцев лишения свободы. A>Что и требовалось доказать — ты как обычно врёшь.
так всё равно за шоколадки же ты прочитай статью, ему вместо мелкого хищения — подложными "доказательствами" впаяли грабёж ..
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>>>Реальный срок Игорь получил за шоколадки. A>>Игоря осудили по части 1 статьи 161 УК РФ «Грабеж» на 2 года и 7 месяцев лишения свободы. A>>Что и требовалось доказать — ты как обычно врёшь. xma>так всё равно за шоколадки же
На твоей картинке написано «украл шоколадки». Но я понял, грабить можно (убивать, наверняка, тоже), главное, чтобы в деле были шоколадки.
xma>ты прочитай статью, ему вместо мелкого хищения — подложными "доказательствами" впаяли грабёж ..
Статья от ребят типа тебя, которые не могут не врать.
Re: Справедливость по Путински (или наглядно почему многие ненавидят эту власть)
xma>коробку милки вея (за 1600 руб) спёр, спрятав под одежду — его тормознул охранник, он отдал — но спустя некоторое время его избили в отделе и натянули вместо мелкого хищения — грабёж ..
xma>https://rsdn.org/forum/flame.politics/7736064?tree=tree
Важно понимать, что достаточная сумма для возбуждения дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ, должна превышать, а не равняться 2500 рублей. То есть, уголовная ответственность начинается с тайного хищение 2501 рублей. Теоретически может быть и 2500 руб. 05 копеек, но таких ситуаций в судебной практике не встречалось.
Источник: http://juresovet.ru/ugolovnaya-otvetstvennost-summa/
xma>(смотри ссылку на "свобода орг" — там всё расписано подробно)
свобода орг вполне может свободно врать или недоговаривать. Типа шоколадки украл, но было еще и хулиганство и|или отжим телефонов у прохожих, но зачем про такое рассказывать, за "шоколадки" уж куда лучше звучит
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, xma, Вы писали:
A>>>Как обычно врёшь. Думаешь, достаточно картинку слезливую сделать, и никому не понадобятся пруфы? xma>>https://www.svoboda.org/a/30213055.html xma>>Реальный срок Игорь получил за шоколадки.
A>
Игоря осудили по части 1 статьи 161 УК РФ «Грабеж» на 2 года и 7 месяцев лишения свободы.
A>Что и требовалось доказать — ты как обычно врёшь.
ой, какие интересные подробности, мое предположение оказалось правдой. Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу лол
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Re[3]: Справедливость по Путински (или наглядно почему многие ненавидят эту влас
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>по факту есть чё сказать ?
Ну, вот у вас на картинке написано, что его отправили в колонию на 2 года и 7 месяцев, а по факту он 9 месяцев в СИЗО отсидел, получил два года условно и 300 часов обязательных работ за машину и велосипед и вышел на свободу.
xma>В тюрьму за шоколадку. История воспитанника детского дома
Начало истории. Продолжение истории здесь. Неудивительно, что вы ничего про это не написали.
Re: Справедливость по Путински (или наглядно почему многие ненавидят эту власть)
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>В тюрьму за шоколадку.
По твоим же ссылкам:
Шоколадки вернули на полку, Игоря увезли в отдел полиции Промышленного района Самары, посмотрели записи с камер в магазине, не нашли состава преступления и отпустили.
Не стали паять ему даже мелкое хищение.
xma>
xma>Реальный срок Игорь получил за шоколадки.
Реальный срок он получил за другой кейз:
Хозяин велосипеда написал заявление в полицию и указал, что один из парней кидал в него камни.
Де-факто под "грабёж" без проблем подвести даже без кидания камней, т.е. без применения фактического насилия.
Достаточно совмещения кражи с угрозами применения насилия в адрес обкрадываемого.
Поэтому, я не вижу здесь ничего выходящего за рамки.
Другой вопрос, что судьба брошенных детей незавидна, это понятно.
Но пытаться на этом настолько грубо спекулировать — тоже идиотизм.
Re[4]: Справедливость по Путински (или наглядно почему многи
Здравствуйте, vdimas, Вы писали: V>По твоим же ссылкам: V>Шоколадки вернули на полку, Игоря увезли в отдел полиции Промышленного района Самары, посмотрели записи с камер в магазине, не нашли состава преступления и отпустили. V>Не стали паять ему даже мелкое хищение. V>Реальный срок он получил за другой кейз:
ты документацию также внимательно читаешь ?
По словам Рубина, когда с Игорем начали работать оперативники из отдела, где его пытали, прокуратура вспомнила про украденные шоколадки.
– Полицейские из отдела Промышленного района дважды писали отказной материал, у них не было состава преступления, чтобы завести на Игоря дело. Потом надавила прокуратура.
Суды по "угону" автомобиля и "грабежу" велосипеда идут до сих пор. Реальный срок Игорь получил за шоколадки.
подробности
Как в деле с автомобилем и велосипедом, в ситуации с шоколадками важны нюансы. Защита Игоря билась за детали четыре месяца, с июня по сентябрь.
– Если он тайно похитил, его тут же в магазине задержали, и он при этом не знал, что хищение кто-то видел, то 7.27 КоАП (мелкое хищение) и штраф или обязательные работы, – объясняет стратегию защиты Антон Рубин. – Если он взял открыто, при других, его пытались остановить, а он убегал, то 161-я статья УК (грабёж) и реальный срок. В деле есть запись с камеры наблюдения в магазине. Судью и прокурора мы, конечно же, с ней знакомили. И они даже делали вид, что смотрели.
В пользу Игоря могли бы сыграть свидетельские показания охранника. Со слов Рубина, в ходе доследственной проверки на опросе охранник говорил, что отобрал у Игоря шоколадки без сопротивления. А когда возбудили дело о "грабеже", охранник дал другие показания: Игорь убегал от него, охранник кричал: "Стой". На суде прокуратура возражала против приобщения к делу первых показаний охранника, судья согласилась.
Потерпевший – представитель магазина – так и не явился ни на одно заседание. Судья не воспользовалась опцией "принудительного привода". В основу обвинительного заключения легли более поздние показания охранника. Игоря осудили по части 1 статьи 161 УК РФ "Грабеж" на 2 года и 7 месяцев лишения свободы.
Не отрабатываешь ты свои деньги, дружок.
