Здравствуйте, ry, Вы писали:
ry>Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
ry>>>Лично я живу всё лучше и лучше. Это зависит только от меня? Нет. Это во многом благодаря государству. GZ>>Все относительно. По сравнению с Узбекистаном — вполне хорошо. По сравнению с какой-нибудь Чехией — очень плохо. А что делать — государство такое. Платишь налог на авторитаризм. ry>У меня всё абсолютно. Да, государство — не идеал. Но оно развивается, и жизнь в нём становится лучше и удобней. С Чехией сравниваешь? Там лучше? Да неужели? ry>Даже спорить не о чем.
Не понял. Чего развивается? Они просрали все за что брались. Экономика — в заднице. 10 лет мы уже в стагнации, и никого из властей это не колышет. Внешние связи — ведем несколько войн, никаких внешнеторговые связи в попе. Да все профукали. Куда государство развивается? У нас государство давно бы развалилось от таких бездарей, да запас прочности большой. Слишком много пережито вместе, чтобы просто так развалиться. Они даже развалить по нормальному не могут.
А становится лучше и удобней — безусловно. Люди становятся другими. Бизнес другой. Несмотря на все потуги чиновников все испортить.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>в ее силах было отказаться. даже из партии бы не выкинули а так получила шесть банок варенья и корзину печенья. и опозорила свое имя.
Вот если бы она на словах согласилась, а затем в выступлении в думе рассказала бы на весь мир о том что ей предложили и кто именно предложил, это был бы геройский поступок.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Вот если бы она на словах согласилась, а затем в выступлении в думе рассказала бы на весь мир о том что ей предложили и кто именно предложил, это был бы геройский поступок.
Детский сад, да-да, тот самый со штанами на лямках.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Детский сад, да-да, тот самый со штанами на лямках.
разумеется — в думу люди, способные на такой поступок, не попадают.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>разумеется — в думу люди, способные на такой поступок, не попадают.
Тетя руководила Комитетом советских женщин, была членом Всемирного совета мира, председателем Президиума Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами, депутатом и членом Президиума Верховного Совета (к слову этот президиум это типа коллективный президент СССР) и ты будешь ей что-то объяснять про бурные и продолжительные аплодисменты и про то за что она могла их сорвать?
По поводу последнего слова, на всякий случай, шестое значение в викисловаре глагола "сорвать" имелось ввиду, а не что нибудь другое.
И естественно в думу попадают люди от которых знают что ожидать, но и в твои друзья и сослуживцы(коллеги) скорее всего попадают такие же люди.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>в ее силах было отказаться. даже из партии бы не выкинули а так получила шесть банок варенья и корзину печенья. и опозорила свое имя.
То есть когда она вступала в Единую Россию и голосовала за кражу пенсий, это был ещё не совсем позор?
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Каждый из депутатов обладает свободой воли и может голосовать так, как считает нужным, может выступать с теми речами, с которыми считает нужным.
Нет, не может. Он должен выступать и голосовать, как ему приказывает партия (в буржуазной демократии). Парламент не место для самовыражения.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>То есть когда она вступала в Единую Россию и голосовала за кражу пенсий, это был ещё не совсем позор?
А когда хвалебные оды дорогому Леониду Ильичу пела, не был?
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Нет, не может. Он должен выступать и голосовать, как ему приказывает партия (в буржуазной демократии).
"в буржуазной демократии" ути-пути! А ты хоть краем уха или глаза СССР застал?
H>Парламент не место для самовыражения.
Здравствуйте, gaw, Вы писали:
gaw>Так что не обижайте Терешкову.
Нет, ну что вы... как можно?
А вот вычистить ее имя из истории все-таки следовало бы.
Для начала надо переименовать все улицы, переулки и другие объекты, названные ее именем.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Для начала надо переименовать все улицы, переулки и другие объекты, названные ее именем.
Пусть Навальный вставит это в свою "программу", оно её стоит.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Пусть Навальный вставит это в свою "программу", оно её стоит.
Какой нафик Навальный?
В ближайшие 16 лет — только Пу.
А так — там еще обнуление ну или поправка о вечном царствовании.
Навальный в свою программу что-то мог бы в более или менее правовом
государстве вставлять. А у нас — политический, правовой, полицейский
беспредел.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>В СССР была буржуазная демократия? А вообще была демократия? Ты её застал?
Там выступали и голосовали, как ему приказывает партия.
Хотя эта фраза ни о чем, правильней так — там была построена система, где голосовать и выступать иначе, как приказывает партия невозможно.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Там выступали и голосовали, как ему приказывает партия.
Я в курсе, да. После периода фракционной борьбы в ВКБ(б) партия стала фактически органом политического управления и контроля, а не инструментом коллективной борьбы за власть. Я говорю, что и сейчас партийную дисциплину никто не отменял даже в демократических странах — вспоминаем недавний скандал в парламенте Тюрингии.
P>Хотя эта фраза ни о чем, правильней так — там была построена система, где голосовать и выступать иначе, как приказывает партия невозможно.
Мне кажется, ты уводишь обсуждение в сторону. Говорим про современную парламентскую систему, а не как было в СССР.
Это кстати один из любимых заходов либералов: в СССР не было демократии, и сейчас проблемы с демократией. Отсюда делается глубокий вывод — аааааа, всё пропало, Путин возрождает СССР! Да не уподобимся же им никогда.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
gaw>>Так что не обижайте Терешкову. 3V>Нет, ну что вы... как можно? 3V>А вот вычистить ее имя из истории все-таки следовало бы. 3V>Для начала надо переименовать все улицы, переулки и другие объекты, названные ее именем.
Уже вроде петиции и письма начались в некоторых местах.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
РМ>>Каждый из депутатов обладает свободой воли и может голосовать так, как считает нужным, может выступать с теми речами, с которыми считает нужным.
H>Нет, не может. Он должен выступать и голосовать, как ему приказывает партия (в буржуазной демократии). Парламент не место для самовыражения.
Зачем идти депутатом в партию, которая приказывает человеку выступать и голосовать так, как он считает нужным не делать?
У нас дума не призывная, не как армия.
. gaw>Дошло до того, что некоторые уже отказываются восторженно улюлюкать, и вполне резонно задаются вопросом — "ведь не дураки же там сидят, чтобы так просто обеспечивать себе пожизненное царство", ведь должен быть какой-то план, должна же стоять за этим какая-то более глубокая идея?
Подожди. Некто обеспечивает себе пожизненное царство, под дружный одобрямс. Вопрос на засыпку: кто дурак, он или холопы готовые всех порвать за царя-батюшку?
gaw>Так что не обижайте Терешкову. Вряд ли она придумала что-то новое еще со времен глубокой благодарности Брежневу.