Re[8]: 39 лет назад
От: Hobbes Россия  
Дата: 28.02.20 18:40
Оценка:
Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>Китай с 1979г перешёл к капитализму .. и вёл с тех пор достаточно разумную политику чтобы не попадать под жёсткие международные санкции — в отличие от РФ ..


Вот и сейчас опять не попадает, ага ага.
Re[6]: 39 лет назад
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 01.03.20 08:30
Оценка:
Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>А до этого не было дефицита?


Был, но не тотальный. В 1980м в магазинах остался тоько хлеб и полутарапроцентное молоко.

A>Кредиты фермерам давать? Дальше следует куча других вопросов, что делать фермерам, которые легко решаются в кап. экономике. А в совесткой получается только какая-то имитация. Кому фермеры будут продавать свой урожай? По каким ценам они будут покупать ту же технику у МТС?


Это все мелкие технические вопросы.

VD>>7. Разрешить доходы от частного бизнеса пускать на приватизацию убыточных госпредприятий.

A>Ну получилось бы тоже, что и при Ельцине.

Не получилось бы. Еще раз. Внешние рынки закрыты. Конкуренция идет только внутри. Перепрофелирование возможно только при согласовании с государством.

При Ельцине основным фактором развала стало открытие рынков и прожирание кредитов.

A>Т.е. все твои меры сводятся к тому, что давайте начнём действовать немного похоже на то, как действуют в кап. странах, тогда наверное всё получится.


Действовать разумно. Скорее это на китайский путь похоже.

Как бы других путей не было.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Что плохого в распаде союза
От: siberia2 Россия  
Дата: 02.03.20 07:12
Оценка:
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Маме-программисту завод выдал квартиру, когда ей было 32

А мне и брату так и не выдал. Сравнивать нужно как-то качественнее!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[6]: 39 лет назад
От: siberia2 Россия  
Дата: 02.03.20 07:18
Оценка:
Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>Иногда лучше всё же что-то закупать, а не бороться с ветряными мельницами. Например, в Австралии почва очень бедная и сельское хозяйство там просто не выгодно. Поэтому идеальная стратегия для них это тупо закупать продовольствие в других странах.


Но Австралия — крупный экспортёр еды. Как зерна, так и баранины.

Страна торгует пшеницей и шерстью, нефтяным газом, автомобилями, замороженным мясом и рыбой.

Сельское хозяйство в ВВП 28%

62% ее территории занимают земли 136 тыс. животноводческих и растениеводческих хозяйств. Они возделывают пшеницу, ячмень, хлопчатник, сорго, овес, люпин, горох, кукурузу.
Широкую известность получили австралийские виноградники. Здесь расположены плантации, которые стали основой известных сортов вина: Баросса (Barossa Valley), Санрайзия (Sunraysia), Маргарет-Ривер (Margaret River) и Хантер (Hunter Valley).

Животноводческие хозяйства выращивают КРС, овец, свиней и птиц. Страна экспортирует 90% получаемой овечьей шерсти, 60% мяса, 48% молочной продукции.

Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.