Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Здравствуйте, blp, Вы писали:

A>>>Нахожу тем же самым.
blp>>Печально. А я вот вижу разницу. Думаю, не только я ее вижу.
A>И что же делать-то теперь?
Ужас, не знаю!

A>>>Обязательно. А ты как хотел?
blp>>Я хотел, чтобы собеседник активно учасвовал в беседе, а не сидел и ждал, что ему разжуют и в рот положат. В этом случае обучение идет быстрее и эффективнее.
A>Прости, что разочаровали
Да ничего, я привычный

A>>>Это к тебе вопрос. Ты даёшь книгу как аргумент, а конкретное место указать не можешь.
blp>>Могу, я даже ссылку на него дал. Для того, чтобы понять, читать нужно. Если не читать, медицина тут, как я и говорил, бессильна.
A>Один раз дал.

"не можешь!" "ок, можешь, только один раз — не считается!" "не буду читать, бебебебе!". Смешно, но уже было.

A>>>Если я считаю, что ты врёшь, мне ничего дополнительно делать не надо.
blp>>а, но вы зачем-то делаете же? отвечаете тут мне, требуете что-то, спорите со мной, развлекаете меня.
A>Ты ж сюда развлекаться пришёл. Странный вопрос.
Так это я сюда развлекаться пришел. А собеседники с пеной у рта тут отстаивают религиозные догмы.
Вопрос про вас был — у вас что ни ответ то взаимонисключающие параграфы. "Мне ничего делать не надо" и продолжение попыток меня на чем-то подловить или переубедить. Весело в целом, конечно.

A>>>То есть лапки у тебя только иногда? Когда ждать цитат?
blp>>я же уже сказал, несколько раз. Повторять тоже скоро надоест: читать документы должны собеседники. Не хотите — не читайте, но зачем вы ссылки просили-то? Вы думали, я сольюсь и их не дам?
A>Так ты слился и не дал.
Не, я дал. Ссылка — она в треде есть. Вы читать не стали, но тут ничего не поделаешь. Кто-нибдуь другой — прочитает, с ним дальше будем предметно разговаривать, это интересно.

A>>>Не было таких вопросов. Если были, потрудись привести ссылки на них.
blp>>Были-были. ваш "да или нет" как раз из серии про два стула, не прикидывайтесь, будто не понимаете, глупо выглядит
A>Мне начинать уже переживать, что что-то в твоих глазах выглядит глупо?
Да, можете, я вам разрешаю.

A>>>Маловато туману — не впечатлил.
blp>>Ну что уж тут поделать.
A>Стараться.
Зачем стараться, чтобы сделать больше тумана и вас впечатлить. У меня нет такой цели.

A>>>Ты именно про это и пишешь. Но смотри, я тоже так могу. «Я ничего не пишу» — очевидно же, что пишешь. «Какой я демагог» — хвастаешься.
blp>>Как-то бледновато пока, старайтесь больше, у вас есть шансы.
A>Совет мастера. Спасибо, я не забуду.
Не за что, обращайтесь.

A>>>Так я воюю с реальностью или тонко шучу? Важный вопрос — скорее определяйся.
blp>>Не знаю, вы мне скажите.
A>Гарантирую, в том отчёте, что ты привёл, есть ответ.
Нет, он написан, когда вас еще в проекте не было. Не может он там быть.

blp>>да, там есть "отправленного" и "доставленного", а не разницу между "отправками" и "поставками".
A>Чё?
А?

A>Ой, я только сейчас понял, что тема-то была о том, что нашим становилось легче только от самого факта отправки чего-либо.
Тема была — смог ли СССР без помощи по ленд-лизу войну выиграть. Т.е. несколько жизненно необходимой эта помощь была в войне. Промоделировать ситуации когда помощи нет, а все остальное такое же.

A>>>Нет уж, присаживайся.
blp>>Я же сказал — сам разберусь, не надо мне говорить, что мне делать
A>Не разберёшься.
Не волнуйтесь, разберусь. Я лучше знаю.