Здравствуйте, blp, Вы писали:

A>>Нахожу тем же самым.
blp>Печально. А я вот вижу разницу. Думаю, не только я ее вижу.

И что же делать-то теперь?

A>>Обязательно. А ты как хотел?
blp>Я хотел, чтобы собеседник активно учасвовал в беседе, а не сидел и ждал, что ему разжуют и в рот положат. В этом случае обучение идет быстрее и эффективнее.

Прости, что разочаровали. Нам очень жаль. (На самом деле нет.)

A>>Это к тебе вопрос. Ты даёшь книгу как аргумент, а конкретное место указать не можешь.
blp>Могу, я даже ссылку на него дал. Для того, чтобы понять, читать нужно. Если не читать, медицина тут, как я и говорил, бессильна.

Один раз дал. Видимо это то место, которое даёт ответы на все вопросы.

A>>Если я считаю, что ты врёшь, мне ничего дополнительно делать не надо.
blp>а, но вы зачем-то делаете же? отвечаете тут мне, требуете что-то, спорите со мной, развлекаете меня.

Ты ж сюда развлекаться пришёл. Странный вопрос.

A>>То есть лапки у тебя только иногда? Когда ждать цитат?
blp>я же уже сказал, несколько раз. Повторять тоже скоро надоест: читать документы должны собеседники. Не хотите — не читайте, но зачем вы ссылки просили-то? Вы думали, я сольюсь и их не дам?

Так ты слился и не дал. Тут не нужно ничего придумывать. Мы именно этот факт и обсуждаем.

A>>Не было таких вопросов. Если были, потрудись привести ссылки на них.
blp>Были-были. ваш "да или нет" как раз из серии про два стула, не прикидывайтесь, будто не понимаете, глупо выглядит

Мне начинать уже переживать, что что-то в твоих глазах выглядит глупо? Ой! А вдруг не только в твоих глазах… (Ссылки на вопрос, я так понял, не будет — лапки.)

A>>Маловато туману — не впечатлил.
blp>Ну что уж тут поделать.

Стараться. Или туман за тебя тоже собеседники должны додумывать?

A>>Ты именно про это и пишешь. Но смотри, я тоже так могу. «Я ничего не пишу» — очевидно же, что пишешь. «Какой я демагог» — хвастаешься.
blp>Как-то бледновато пока, старайтесь больше, у вас есть шансы.

Совет мастера. Спасибо, я не забуду.

A>>Так я воюю с реальностью или тонко шучу? Важный вопрос — скорее определяйся.
blp>Не знаю, вы мне скажите.

Гарантирую, в том отчёте, что ты привёл, есть ответ.

A>>>>Да ну?
blp>>>Там нет слова "отправки/поставки".
A>>С помощью Ctrl-F искал? Там есть слова «отправленного/доставленного».
blp>да, там есть "отправленного" и "доставленного", а не разницу между "отправками" и "поставками".

Чё?

blp>Я же все время говорил про поставки, потому что документы у меня про поставщиков.
blp>Вы пытались сменить тему, чтобы перевести разговор про доставленные грузы, игнорируя тот факт, что они тривиально считаются из отправленных с учетом числа потерь (которые в том же документе есть). Не прокатило.

Ой, я только сейчас понял, что тема-то была о том, что нашим становилось легче только от самого факта отправки чего-либо. Наконец-то ты мне всё объяснил.

A>>Нет уж, присаживайся.
blp>Я же сказал — сам разберусь, не надо мне говорить, что мне делать

Не разберёшься. Бери коньяк и вот у нас два стула…