Re[20]: Мог бы СССР победить Германию один на один?
От: Dym On Россия  
Дата: 14.02.20 19:42
Оценка: +3
Здравствуйте, blp, Вы писали:

blp>Блин, опять. Реальность — она в цифрах есть, а не в пропагандистских агитках. Эти цифры скурпулезно считались американцами, и потом предьявлялись в счетах по кредитам, которые надо платить. В этих цифрах поставки начались в конце 1941 и росли в 1942-1943, выйдя на пик.

blp>А что там Микоян на публику говорил — это конечно очень смешно и интересно, как и любая другая пропагандисская агитка. Сейчас 2020 год, можно в интернете почитать сообщения, которые были секретными, а не на публику. Например, переписку Сталина и Рузвельта в ноябре 1941 года, про ленд-лиз.
Микоян знал, что говорил, вот цифры посчитанные американцами: https://web.archive.org/web/20031212063805/http://www.o5m6.de/routes.html
Очень хорошо бьются с тем, что говорил Микоян. Пик поставок пришелся на 44 год, а в 42 не густо.


blp>https://web.archive.org/web/20070927230500/http://www.shsu.edu/~his_ncp/LendL.html

blp>видите, "with heartfelt gratitude", "vital aid", "I express complete agreement with your terms for granting the loan" и "ready to do everything".
И что? Как это коррелирует с цифрами поставок?

blp>Никто за язык не тянул же. Но страшно было.

Было ли там кому-то страшно мы не знаем, но получить помощь было не лишним. А почему нет-то? Если есть возможность, почему не воспользоваться? Понимаешь, можно по разному относиться к Сталину, но идиотом и мазохистом он не был. И если можно было получить помощь, чтобы минимизировать по возможности потери, то можно и complete agreement и ready to do everything. Если это приблизит победу. Я тут как бы ничего зазорного не вижу.
Счастье — это Glück!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.