Здравствуйте, cserg, Вы писали:

C>Здравствуйте, blp, Вы писали:

blp>>Я не раздувал значение тушенки. Без еды для армии войну выиграть нельзя. Это просто факт. Головные солдаты воюют хуже хорошо накормленых.
C>Этот "факт" опровергнут блокадным Ленинградом.
Каким образом? Блокаду прорвала хорошо накормленная вооруженная армия. Голодное население города как-то образом воевало?

blp>>Объективных фактов у меня вагон: цифры поставок продовольствия и цифры производства продовольствия в СССР доступны всем желающим.
C>Война — это вам не лобио кушать не математика.
О, какие интересные новости. А ещё война — это не пирожок с изюмом, да


> Если оперировать голыми цифрами, то французская армия не должна была слиться за несколько недель.

Кому должна? Вам должна?


blp>>Все они водятся к тому, что минимум половину поставляли по ленд-лизу. Эта информация доступна всем кто хочет ее найти. Проблема членов секты 9го мая в том, что они не хотят правду, они хотят верить в красивую сказку.
C>Правда в том, что советский народ проявил массовый героизм... и победил
Это не "правда", а пропагандистская агитка. Да, победил. Да, представители народа проявляли героизм (и не только советского)


. >Ну, а теория, что без американской тушенки он бы этот героизм не проявил
Реальность (а не "теория") в том, что при войне армии, которая накормленная с армией, которая голодная, не имеет одежды и патронов (порох тоже по ленд-лизу поставлялся), вторая армия всегда проигрывает. Поэтому очень легко посмотреть, что и в каких объемах поставлялось и всего лишь немного рационально подумать. Но члены секты свитедей девятого мая думать не хотят, они хотят верить в сказку.