Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Прочитал пост Варламова от 11 января 2020, 20:59.
Ф>Крепко задумался: а вообще, есть ли какие-либо способы сделать так, чтобы местечковые бандиты не попали на госудраственные посты федерального масштаба? Чтоб не стали министрами, не попали в Совет Федерации, не дай бог не заняли крупные посты в ГРУ или ФСБ...?

Ф>Помнится, одного уже из Совета Федерации уже вывели.
Ф>А вообще, существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе?

Есть один надежный способ — не слушать тех, кто называет своих политических оппонентов бандитами.

Прочитал пост Варламова от 11 января 2020, 20:59.
Крепко задумался: а вообще, есть ли какие-либо способы сделать так, чтобы местечковые бандиты не попали на госудраственные посты федерального масштаба? Чтоб не стали министрами, не попали в Совет Федерации, не дай бог не заняли крупные посты в ГРУ или ФСБ...?

Помнится, одного уже из Совета Федерации уже вывели.
А вообще, существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе?

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Прочитал пост Варламова от 11 января 2020, 20:59.
Ф>Крепко задумался: а вообще, есть ли какие-либо способы сделать так, чтобы местечковые бандиты не попали на госудраственные посты федерального масштаба? Чтоб не стали министрами, не попали в Совет Федерации, не дай бог не заняли крупные посты в ГРУ или ФСБ...?

Ф>Помнится, одного уже из Совета Федерации уже вывели.
Ф>А вообще, существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе?

Это очень просто -- надо держать бандитов в тюрьме, и вопрос исчезнет.

P.S. Уж не под Кадырова ли ты копаешь?

Копай Нео, копай -- летать научишься. © Matrix. Парадоксы

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Прочитал пост Варламова от 11 января 2020, 20:59.
Мда.... Похоже я понял наконец, что из себя представляет целевая аудитория Варламова. Это — ребята "из глубинки", попавшие в мегаполис, чьи незрелые умы закружились от "прогрессивных идей". Некоторые даже возомнили себя философами и стали рассуждать о глобальных проблемах и отстаивать "общечеловеческие ценности"

Ф> А вообще, существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе?

Бандиты — это те кто в детстве много дрался и плохо учился.
А на госслужбу требуют научную степень (кандидата, например).
Вот и всё.

Здравствуйте, klopodav, Вы писали:

K>Предлагаю такой способ:

K>Создать некоторую небольшую "сборную" силовую структуру для расследований серьезных косяков на местах. Включить в ее состав наиболее надежных и проверенных представителей от ментов, следователей, прокуратуры, судей, возможно фсб. И высылать такую комиссию на места, наделив большими полномочиями (типа, куда угодно влезать и кого угодно арестовывать и сажать, в обход местных органов).
K>При этом, если вскроется инфа о том, что бандит пролез во власть — сразу на этот регион натравливать такую комиссию, чтобы они там все прошерстили и всех вывели на чистую воду. Даже если не докопаются до самого бандита — такая чистка настолько ослабит его банду, что пролезание бандитов во власть станет невыгодным. (бандиты, конечно, совсем не исчезнут, но им придется жить по принципу: раз уж ты бандит — сиди тихо и во власть не лезь)

Да-да, и возглавит её бандит и состав её будет состоять сплошь из бандитов. И не сковырнуть его оттуда будет никак.

PS
Да, даже если в такую, всю белую и положительную, комиссию попадёт человек, то через очень небольшое время он станет бандитом. Вспомни историю ЧК.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Прочитал пост Варламова от 11 января 2020, 20:59.
Ф>Крепко задумался: а вообще, есть ли какие-либо способы сделать так, чтобы местечковые бандиты не попали на госудраственные посты федерального масштаба?

Сделать эти посты не привлекательными для бандитов. Во-первых контроль расходов самих и всех родственников. Во-вторых наказание за преступления, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, по сравнению с обычными, должны умножаться на 2 или 3, а для силовиков на 3 или 5.
В общем тотальный контроль и "расстрелы".

Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

3>Здравствуйте, Философ, Вы писали:


Ф>>А ты, стало быть, обладаешь зрелым умом и не попадал в мегаполис. Очень похоже на определение понятия "небыдло". Ты кто?

3>Вы бы уж сразу размеры своего агрегата обнародовали. Уж меряться, так меряться...

Обнародовать размер агрегата — не проблема. Пока это лишним было. Можно, конечно и померяться, но сначала расскажи об основаниях, которые тебе позволили столь странным образом обобщать аудиторию Варламова. А также об основаниях считать, что у мой незрелый(?) ум закружился от "прогрессивных идей".

Здравствуйте, klopodav, Вы писали:

K>Создать некоторую небольшую "сборную" силовую структуру для расследований серьезных косяков на местах. Включить в ее состав наиболее надежных и проверенных представителей от ментов, следователей, прокуратуры, судей, возможно фсб. И высылать такую комиссию на места, наделив большими полномочиями (типа, куда угодно влезать и кого угодно арестовывать и сажать, в обход местных органов).
Где-то мы это уже проходили. Не в 30х годах ли? Ну и кто будет проверять этих людей? Как защитить эту комиссию от попадания туда бандитов? Сделать еще одну надзорную комиссию? А как ее защитить?

Ф>А вообще, существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе?

если бандиты сидят в высшем эшелоне власти почти все поголовно, вопрос становится достаточно глупым.

ЭФ>Бандиты — это те кто в детстве много дрался и плохо учился.
ЭФ>А на госслужбу требуют научную степень (кандидата, например).
ЭФ>Вот и всё.

Это вряд ли поможет, ибо:

— Много драться и плохо учиться — это необходимое условие лишь для "рядовых" бандитов. Среди главарей в бандитской иерархии уже достаточно тех, кто хорошо учился
— Бандит, пользуясь своими бандитскими связями, может сделать себе липовую научную степень (ну т.е. официально он будет числиться ученым, может даже кто-то за него диссер напишет, но де-факто он бандит)

Предлагаю такой способ:

Создать некоторую небольшую "сборную" силовую структуру для расследований серьезных косяков на местах. Включить в ее состав наиболее надежных и проверенных представителей от ментов, следователей, прокуратуры, судей, возможно фсб. И высылать такую комиссию на места, наделив большими полномочиями (типа, куда угодно влезать и кого угодно арестовывать и сажать, в обход местных органов).
При этом, если вскроется инфа о том, что бандит пролез во власть — сразу на этот регион натравливать такую комиссию, чтобы они там все прошерстили и всех вывели на чистую воду. Даже если не докопаются до самого бандита — такая чистка настолько ослабит его банду, что пролезание бандитов во власть станет невыгодным. (бандиты, конечно, совсем не исчезнут, но им придется жить по принципу: раз уж ты бандит — сиди тихо и во власть не лезь)

scf> Есть один надежный способ — не слушать тех, кто называет своих политических оппонентов бандитами.

Это ненадёжный. Надёжный — это стать бандитом и возглавить.
Некоторые утверждают, что можно не становиться, но есть в этом сомнения.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Это ненадёжный. Надёжный — это стать бандитом и возглавить.
ЭФ>Некоторые утверждают, что можно не становиться, но есть в этом сомнения.

Приравнивать бандитов и прохвостов/подлецов тоже не стоит.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Приравнивать бандитов и прохвостов/подлецов тоже не стоит.

Когда прохвосты и подлецы организуются в систему, граница между ними и бандитами размывается.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф> существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе?
Да, нужно запретить членам КПСС служить государству.

Здравствуйте, scf, Вы писали:

scf>Есть один надежный способ — не слушать тех, кто называет своих политических оппонентов бандитами.

Переставай, если правда думаешь, что поможет. Чем скорее перестанешь, тем скорее рай на земле наступит.

Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

Ф>>Прочитал пост Варламова от 11 января 2020, 20:59.
3>Мда.... Похоже я понял наконец....? ..."из глубинки", попавшие в мегаполис... чьи незрелые умы...

А ты, стало быть, обладаешь зрелым умом и не попадал в мегаполис. Очень похоже на определение понятия "небыдло". Ты кто?

Здравствуйте, Философ, Вы писали:


Ф>А ты, стало быть, обладаешь зрелым умом и не попадал в мегаполис. Очень похоже на определение понятия "небыдло". Ты кто?

Вы бы уж сразу размеры своего агрегата обнародовали. Уж меряться, так меряться...

Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

3>я понял наконец, что из себя представляет целевая аудитория Варламова. Это — ребята "из глубинки", попавшие в мегаполис, чьи незрелые умы закружились от "прогрессивных идей". Некоторые даже возомнили себя философами и стали рассуждать о глобальных проблемах

Согласен, всякие там Ломоносовы — это полное чмо в сравнении с любым москвичом.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

3>>я понял наконец, что из себя представляет целевая аудитория Варламова. Это — ребята "из глубинки", попавшие в мегаполис, чьи незрелые умы закружились от "прогрессивных идей". Некоторые даже возомнили себя философами и стали рассуждать о глобальных проблемах

S>Согласен, всякие там Ломоносовы — это полное чмо в сравнении с любым москвичом.

Я не сказал, что всякий парень из глубинки подвержен этому недугу. Но это явление достаточно распространено. Яркий пример — Горбачев (кстати — земляк нашего "философа").

S>Согласен, всякие там Ломоносовы — это полное чмо в сравнении с любым москвичом.

Кстати, а чего это Вы про Ломоносова вдруг вспомнили? Научных заслуг у него не больше, чем у ненавидимого Вами Папанина. А регалий он насосал получил гораздо больше.

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:


Ф>>А вообще, существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе?

K>если бандиты сидят в высшем эшелоне власти почти все поголовно, вопрос становится достаточно глупым.

А ты это серьёзно? Правда так считаешь?

Ф>> существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе?
S>Да, нужно запретить членам КПСС служить государству.
Родной, ты отстал от жизни.
Они не члены КПСС с 1991 года...

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

Ф>>> существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе?
S>>Да, нужно запретить членам КПСС служить государству.
LVV>Они не члены КПСС с 1991 года...
И что? Уточни — бывшим членам КПСС!

Здравствуйте, prog123, Вы писали:

P>Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>>Прочитал пост Варламова от 11 января 2020, 20:59.
Ф>>Крепко задумался: а вообще, есть ли какие-либо способы сделать так, чтобы местечковые бандиты не попали на госудраственные посты федерального масштаба?

P>Сделать эти посты не привлекательными для бандитов. Во-первых контроль расходов самих и всех родственников. Во-вторых наказание за преступления, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, по сравнению с обычными, должны умножаться на 2 или 3, а для силовиков на 3 или 5.
P>В общем тотальный контроль и "расстрелы".

С расстрелами идеологически не согласен. С остальным согласен.
Но как быть, если бандиты уже взяли власть и кругом круговая порука во власти. Власть контролирует СМИ, так что огласке это не придается?

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Бандиты — это те кто в детстве много дрался и плохо учился.
ЭФ>А на госслужбу требуют научную степень (кандидата, например).
ЭФ>Вот и всё.
Эльфизм 80 уровня детектед
1. Степень не обязательна.
2. "Правильным" людям не проблема обзавестись степенью в России.

По этой причине российская гуманитарная степень имеет скорее негативную репутацию.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Прочитал пост Варламова от 11 января 2020, 20:59.
Ф>Крепко задумался: а вообще, есть ли какие-либо способы сделать так, чтобы местечковые бандиты не попали на госудраственные посты федерального масштаба? Чтоб не стали министрами, не попали в Совет Федерации, не дай бог не заняли крупные посты в ГРУ или ФСБ...?

Ф>Помнится, одного уже из Совета Федерации уже вывели.
Ф>А вообще, существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе?

Если это не твоя фул-тайм работа — то нет То, что для тебя небольшое хобби, которому ты предаешся иногда в единый день голосования, для них — прорыв во власть — это профессия, которой они отдают всех себя

Здравствуйте, prog123, Вы писали:

P>Во-вторых наказание за преступления, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, по сравнению с обычными, должны умножаться на 2 или 3, а для силовиков на 3 или 5.

Статья 19 Конституции РФ
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Типа если уж изменять Конституцию, то радикальным образом, так сказать, "до основанья"?!

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>А вообще, существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе?

Очевидно, нет. Стоит ознакомиться с историей любой страны.
Их можно только сдерживать пока они лезут.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>А вообще, существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе?

Как это работает исторически:
1. Появляются бандиты, растут, раскручиваются.
2. Получают власть и закрывают доступ к кормушке новым бандитам.
3. Некоторое время всё спокойно и хорошо.
4. Появляются более продвинутые бандиты, которым старые уже не могут противостоять.
и так далее.

Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Здравствуйте, prog123, Вы писали:

P>>Во-вторых наказание за преступления, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, по сравнению с обычными, должны умножаться на 2 или 3, а для силовиков на 3 или 5.

Vi2>

Vi2>Статья 19 Конституции РФ
Vi2>2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Vi2>Типа если уж изменять Конституцию, то радикальным образом, так сказать, "до основанья"?!

Права и свободы здесь непричем. Речь об ответственности. У "должностных" преступлений она должна быть выше. Хотя бы потому что преступник дескредитирует государство, на службе которого находится.

Здравствуйте, prog123, Вы писали:

P>Права и свободы здесь непричем. Речь об ответственности. У "должностных" преступлений она должна быть выше. Хотя бы потому что преступник дескредитирует государство, на службе которого находится.

Так он и род человеческий дискредитирует, это обиднее должно быть, нет?