Ф>> существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе? S>Да, нужно запретить членам КПСС служить государству.
Родной, ты отстал от жизни.
Они не члены КПСС с 1991 года...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[3]: Бандиты федерального значения (риторические вопросы)
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
Ф>>> существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе? S>>Да, нужно запретить членам КПСС служить государству. LVV>Они не члены КПСС с 1991 года...
И что? Уточни — бывшим членам КПСС!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[4]: Бандиты федерального значения (риторические вопросы)
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>А ты, стало быть, обладаешь зрелым умом и не попадал в мегаполис. Очень похоже на определение понятия "небыдло". Ты кто?
3>Вы бы уж сразу размеры своего агрегата обнародовали. Уж меряться, так меряться...
Обнародовать размер агрегата — не проблема. Пока это лишним было. Можно, конечно и померяться, но сначала расскажи об основаниях, которые тебе позволили столь странным образом обобщать аудиторию Варламова. А также об основаниях считать, что у мой незрелый(?) ум закружился от "прогрессивных идей".
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[2]: Бандиты федерального значения (риторические вопросы)
Здравствуйте, prog123, Вы писали:
P>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>>Прочитал пост Варламова от 11 января 2020, 20:59. Ф>>Крепко задумался: а вообще, есть ли какие-либо способы сделать так, чтобы местечковые бандиты не попали на госудраственные посты федерального масштаба?
P>Сделать эти посты не привлекательными для бандитов. Во-первых контроль расходов самих и всех родственников. Во-вторых наказание за преступления, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, по сравнению с обычными, должны умножаться на 2 или 3, а для силовиков на 3 или 5. P>В общем тотальный контроль и "расстрелы".
С расстрелами идеологически не согласен. С остальным согласен.
Но как быть, если бандиты уже взяли власть и кругом круговая порука во власти. Власть контролирует СМИ, так что огласке это не придается?
Re[2]: Бандиты федерального значения (риторические вопросы)
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Бандиты — это те кто в детстве много дрался и плохо учился. ЭФ>А на госслужбу требуют научную степень (кандидата, например). ЭФ>Вот и всё.
Эльфизм 80 уровня детектед
1. Степень не обязательна.
2. "Правильным" людям не проблема обзавестись степенью в России.
По этой причине российская гуманитарная степень имеет скорее негативную репутацию.
Re: Бандиты федерального значения (риторические вопросы)
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Прочитал пост Варламова от 11 января 2020, 20:59. Ф>Крепко задумался: а вообще, есть ли какие-либо способы сделать так, чтобы местечковые бандиты не попали на госудраственные посты федерального масштаба? Чтоб не стали министрами, не попали в Совет Федерации, не дай бог не заняли крупные посты в ГРУ или ФСБ...?
Ф>Помнится, одного уже из Совета Федерации уже вывели. Ф>А вообще, существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе?
Если это не твоя фул-тайм работа — то нет То, что для тебя небольшое хобби, которому ты предаешся иногда в единый день голосования, для них — прорыв во власть — это профессия, которой они отдают всех себя
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
Re[3]: Бандиты федерального значения (риторические вопросы)
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
K>Создать некоторую небольшую "сборную" силовую структуру для расследований серьезных косяков на местах. Включить в ее состав наиболее надежных и проверенных представителей от ментов, следователей, прокуратуры, судей, возможно фсб. И высылать такую комиссию на места, наделив большими полномочиями (типа, куда угодно влезать и кого угодно арестовывать и сажать, в обход местных органов).
Где-то мы это уже проходили. Не в 30х годах ли? Ну и кто будет проверять этих людей? Как защитить эту комиссию от попадания туда бандитов? Сделать еще одну надзорную комиссию? А как ее защитить?
Здравствуйте, prog123, Вы писали:
P>Во-вторых наказание за преступления, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, по сравнению с обычными, должны умножаться на 2 или 3, а для силовиков на 3 или 5.
Статья 19 Конституции РФ
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Типа если уж изменять Конституцию, то радикальным образом, так сказать, "до основанья"?!
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>А вообще, существует ли способ не подпускать бандитов к гос. службе?
Как это работает исторически:
1. Появляются бандиты, растут, раскручиваются.
2. Получают власть и закрывают доступ к кормушке новым бандитам.
3. Некоторое время всё спокойно и хорошо.
4. Появляются более продвинутые бандиты, которым старые уже не могут противостоять.
и так далее.
Re[3]: Бандиты федерального значения (риторические вопросы)
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, prog123, Вы писали:
P>>Во-вторых наказание за преступления, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, по сравнению с обычными, должны умножаться на 2 или 3, а для силовиков на 3 или 5.
Vi2>
Vi2>Статья 19 Конституции РФ
Vi2>2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Vi2>Типа если уж изменять Конституцию, то радикальным образом, так сказать, "до основанья"?!
Права и свободы здесь непричем. Речь об ответственности. У "должностных" преступлений она должна быть выше. Хотя бы потому что преступник дескредитирует государство, на службе которого находится.
Re[4]: Бандиты федерального значения (риторические вопросы)
Здравствуйте, prog123, Вы писали:
P>Права и свободы здесь непричем. Речь об ответственности. У "должностных" преступлений она должна быть выше. Хотя бы потому что преступник дескредитирует государство, на службе которого находится.
Так он и род человеческий дискредитирует, это обиднее должно быть, нет?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
То, что для тебя небольшое хобби, которому ты предаешся иногда в единый день голосования, для них — прорыв во власть — это профессия, которой они отдают всех себя
