Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>ну ясное дело, в России одни невиновные сидят
Ну там мутно все. С одной стороны его показания мутные:
Я работал сушистом в подмосковном кафе. Мы с одним знакомым занимались перепродажей авиабилетов. Как-то этот знакомый попросил в связи с этим бизнесом перевести деньги кому-то на карту. Я перевел, ничего не подозревая. Когда я уже оказался за решеткой, узнал, что эти деньги я перевел тогда на карту Акбаржону Джалилову.
О теракте я услышал 3 апреля по телевизору. В тот же день этот мой знакомый спросил меня: «Ты со своего «Киви» скинул деньги?» Я говорю: «Да». Он говорит: «Это плохо, надо номер менять, у меня проблемы с этим переводом». Я номер поменял, он сказал, что надо немного отсидеться: «Чтобы у тебя тоже проблем не было». Я решил на Украину съездить на пару недель, у меня там дядя, я там прожил пять лет до того, как в Россию приехать.
Типа деньги перевел, а потом тебе говорят "надо отсидеться" и ты рвешь когти на Украину?
А с другой стороны мутная история с аудиоазписью звонка без независимой экспертизы которую даже в суде толком не включали.
Единственное что хорошо в этой истории это урок всем их землякам: если вы хотябы на донышке подозреваете вашего знакомого в чем-то сильно не хоршем, лучше сходите и расскажите об этом в органы. А то если он и правда что-то плохое сделал, то сядут все, даже те кто гладил его собачку.
Вопрос только что не слишком ли дорогой ценой преподносят этот урок и будет ли он усвоен.
Re: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
В Гуантанамо людей держат в тюрьме и пытают десятилетиями без предъявления обвинения и без возможности хоть какого-то суда. Это другое, это нельзя сравнивать.
Re: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
а я говорил — что везде должны быть человеческие условия, и в тюрьме и на пожизненном и т.д. ну и с пожизненного должен быть шанс выйти .. (если реализовывать систему как в Европе) ну или хотя бы должен быть выбор в любой момент — расстрел или сидеть дальше ..
там сидят на пожизненном — завалившие общественно-опасным способом "уголовных авторитетов" угрожавших им расправой, бросившие канистру с бензином на эмоциях — которая случайно вспыхнула и т.д.
т.е. даже в принципе там не все люди — конченные маньячилы ..
Re[2]: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Здравствуйте, alexanderfedin, Вы писали:
A>>Здесь
H>В Гуантанамо людей держат в тюрьме и пытают десятилетиями без предъявления обвинения и без возможности хоть какого-то суда...
... и как всегда мы (РФ) решили взять за пример самое паганое.
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
S>Единственное что хорошо в этой истории это урок всем их землякам: если вы хотябы на донышке подозреваете вашего знакомого в чем-то сильно не хоршем, лучше сходите и расскажите об этом в органы. А то если он и правда что-то плохое сделал, то сядут все, даже те кто гладил его собачку. S>Вопрос только что не слишком ли дорогой ценой преподносят этот урок и будет ли он усвоен.
А я считаю, что если ты подозреваешь кого-то в чём то не хорошем, то надо пойти и заколбасить представителей власти, да побольше. Чтоб уж было за что сидеть. Абсурд? Так донос на основании только подозрений, без фактов, тоже абсурд. Если же факты есть, закона о недоносительстве о преступлении никто не отменял
Re: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Здравствуйте, alexanderfedin, Вы писали:
A>Здесь
А ты тоже будучи полностью законопослушным рвешь в Мексику, после того, как тебе сказали, что перевод, который ты сделал по просьбе коллеги, проблемный?
Я помню тут историю про бедных булочников вовсю распространяли не рефлексируя. Даже после того, как в СМИ были опубликованы и фото того мака, что они продавали (почти чистая солома, выдаваемая разрушителями за чистейший кондитерский мак с единичными вкруплениями сора) и телефонные переговоры, где довольные клиенты рассказывали какая каша вкусная получается из мака с соринками — у разрушителей бедные булочники ни за что пострадавшими были.
Как бы этот "невинно пострадавший" не из таких же "булочников" оказался. В сухом остатке.
1. Был перевод денег террористу. Это осужденный не отрицает.
2. Если верить осужденному, то в день теракта осужденному якобы позвонил коллега и сказал менять номер телефона именно из-за этого перевода, а позже еше и прятаться. Причем личность смертника следователи опубликовали только на следующий день. А звонок был в день теракта. Т.е., получается, что знакомый-коллега знал о том, кто террорист, еще до того, как личность была опубликована.
3. Осужденый не называет имени знакомого-коллеги и вообще не высказывает никакого возмущения по поводу того, что достоверно замешанного в деле не судят. Чисто с психологической точки зрения это крайне маловероятно для невиновного человека. Законопослушный невиновный человек будет буквально кричать о том, что вот этот вот человек его впутал во всё и помогать следствию.
4. Осужденный меняет номер телефона, а потом и вообще решает по совету знакомого рвать когти. Для примера, по тому же теракту искали еще одного подозреваемого. Тоже мусульманина. Он как узнал, сам пришел в полицию, чтобы доказать свою невиновность. А этот бежит в другую страну. Якобы не зная от чего именно.
5. Его задержали при попытке сбежать в другу страну в ходе следствия именно по этому делу. Похоже, вышли через как раз перевод, плюс, наверное, проходил и по проработке радикальных исламистов.
Если верим этому человеку, то рисуется причастность этого человека к организаторам теракта, отсутствие сотрудничества со следствием (а следствие с удовольствием бы раскрутило бы этого "коллегу-знакомого", будь он реальным, вместо того, чтобы рисовать дело).
И топик тогда должен быть "с таким государством на пожизненное может попасть каждый, замешанный в теракте, но отказывающийся сотрудничать со следствием".
Re[2]: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>его тожа повязали и пытали выбивая признание — и теперь хотят пришить срок ..
Пруф есть?
xma>а вообще всё что ты привёл — однозначными доказательствами не является тем более чтобы упечь человека на пожизненное ..
А кто тебе сказал, что это однозначные доказательства? Это просто указания на явные несостыковки версии осужденного.
Доказательства в деле должны быть.
xma>а тем более, это не повод пытать задержанных ..
Разумеется. И?
Re[3]: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>И топик тогда должен быть "с таким государством на пожизненное может попасть каждый, замешанный в теракте, но отказывающийся сотрудничать со следствием".
Ну а Сбербанк, конечно, не при делах, получивший с транзакции не менее 1 процента.
Re[4]: С таким государством на пожизненное может попасть каж
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
xma>>его тожа повязали и пытали выбивая признание — и теперь хотят пришить срок .. _AB>Пруф есть?
«Ваша честь, обратите внимание, пожалуйста: какой адекватный человек идёт в полицию, если у него дома целая бомба стоит? – эмоционально начал Махамадюсуф Мирзаалимов. – Я мужик, меня правильно воспитали: я не буду говорить, что не делал, если что-то сделал. Клянусь, я к этому подлому преступлению не имею отношения».
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
kgd>Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>>И топик тогда должен быть "с таким государством на пожизненное может попасть каждый, замешанный в теракте, но отказывающийся сотрудничать со следствием".
kgd>Ну а Сбербанк, конечно, не при делах, получивший с транзакции не менее 1 процента.
Перевод внутри одного региона у Сбербанка без комиссии.
Re[5]: С таким государством на пожизненное может попасть каж
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>>>его тожа повязали и пытали выбивая признание — и теперь хотят пришить срок .. _AB>>Пруф есть?
xma>
xma>«Ваша честь, обратите внимание, пожалуйста: какой адекватный человек идёт в полицию, если у него дома целая бомба стоит? – эмоционально начал Махамадюсуф Мирзаалимов. – Я мужик, меня правильно воспитали: я не буду говорить, что не делал, если что-то сделал. Клянусь, я к этому подлому преступлению не имею отношения».
Это не пруф того, что Андрея Никитина, который пришел в полицию после того, как его объявили в розыск по делу питерского теракта, обвиняют в чем-то.
Re[3]: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
kgd>Ну а Сбербанк, конечно, не при делах, получивший с транзакции не менее 1 процента.
Расшифруй, пожалуйста.
При чем тут Сбербанк?
Ну и в порядке общего развития — как он получил не менее 1 процента при переводе денег через Киви?
Re[4]: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
H>>В Гуантанамо людей держат в тюрьме и пытают десятилетиями без предъявления обвинения и без возможности хоть какого-то суда... DH>... и как всегда мы (РФ) решили взять за пример самое паганое.
У нас есть Гуантанамо?
Re[4]: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
H>>>В Гуантанамо людей держат в тюрьме и пытают десятилетиями без предъявления обвинения и без возможности хоть какого-то суда... DH>>... и как всегда мы (РФ) решили взять за пример самое паганое.
A>У нас есть Гуантанамо?
У ТС есть.
Re: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
По-моему, я припоминаю это задержание.
Сразу обратил тогда внимание, что пистолет был ему явно подложен.
Джинсы на два размера больше и без ремня, пистолет не мог в них удержаться никаким чудом.
Re: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Привет, майор ФСБ,
Как служба? Новогоднюю премию выдали? Где отдыхать будешь?
_AB>Я помню тут историю про бедных булочников вовсю распространяли не рефлексируя. Даже после того, как в СМИ были опубликованы и фото того мака, что они продавали (почти чистая солома, выдаваемая разрушителями за чистейший кондитерский мак с единичными вкруплениями сора)
Это такие же фотки как из "квартиры" Голунова были?
Sic luceat lux!
Re[2]: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>А с другой стороны мутная история с аудиоазписью звонка без независимой экспертизы которую даже в суде толком не включали.
Да, они еще и не такого напоют, только чтобы не сидеть. Не находишь все это странным?
Обвинение предъявляет аудиозапись, где я с ним якобы по телефону разговариваю. Но это не мой разговор, на двести процентов
Я лично не слышал этот диск, адвокат слышал. Судья мне не дает послушать. На суде на пару секунд включили, ничего непонятно было.
Но тут же стеллит себе соломку, чтоб если что, то перевести стрелку что это монтаж и его заставили все это сказать
Когда я был в подвале, меня заставляли читать диалог на диктофон. Сказали, что у них есть запись моего якобы разговора с Джалиловым.
Re[4]: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
kgd>>Ну а Сбербанк, конечно, не при делах, получивший с транзакции не менее 1 процента. _AB>Расшифруй, пожалуйста. _AB>При чем тут Сбербанк?
Не любит он его.
_AB>Ну и в порядке общего развития — как он получил не менее 1 процента при переводе денег через Киви?
Зачем такие сложные вопросы задаешь, начальник?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Привет, майор ФСБ,
Никогда не служил в правоохранительных органах. А ты агент ЦРУ или кто?
Я так понял, ты по себе судишь же.
K>Как служба?
Не служу, не знаю.
K>Новогоднюю премию выдали?
А с какой целью ты лезешь в мои финансы?
K>Где отдыхать будешь?
Как и в прошлом году, отдыхать буду мало. Бизнес надо ставить.
Может быть, на пару дней выберусь в окрестности, но дальше штата Виктории не планирую выбираться. И?
K>Это такие же фотки как из "квартиры" Голунова были?
Всё еще защищаешь тех наркоторговцев, разрушитель?
Re: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
О теракте я услышал 3 апреля по телевизору. В тот же день этот мой знакомый спросил меня: «Ты со своего «Киви» скинул деньги?» Я говорю: «Да». Он говорит: «Это плохо, надо номер менять, у меня проблемы с этим переводом».
Я что то не понял, а откуда они в тот же день узнали, что человек, которому они перевели деньги был террористом? Ну если бы я в тот день перевел кому то деньги, мне тоже нужно было бы отсидеться на всякий случай? Херня какая то полная.
Re[6]: С таким государством на пожизненное может попасть каж
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Это не пруф того, что Андрея Никитина, который пришел в полицию после того, как его объявили в розыск по делу питерского теракта, обвиняют в чем-то.
при чём тут никитин какой то — я тебе про то что "явка" ничего не гарантирует .. и привёл тебе наглядный пример ..
Re[7]: С таким государством на пожизненное может попасть каж
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>при чём тут никитин какой то
При том, что именно его объявили в розыск и он сам явился в полицию, когда узнал себя по фото в СМИ.
xma>я тебе про то что "явка" ничего не гарантирует .. и привёл тебе наглядный пример ..
Из той же статьи, что ты привел...
Другой фигурант уголовного дела Махамадюсуф Мирзаалимов рассказал, что начал квартировать на Товарищеском проспекте примерно 1 апреля 2017 года, за два дня до теракта. В суде он заявил, что при задержании к нему применили грубую физическую силу
Какая явка, если его задержали?
Re[8]: С таким государством на пожизненное может попасть каж
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
AB>Другой фигурант уголовного дела Махамадюсуф Мирзаалимов рассказал, что начал квартировать на Товарищеском проспекте примерно 1 апреля 2017 года, за два дня до теракта. В суде он заявил, что при задержании к нему применили грубую физическую силу
_AB>Какая явка, если его задержали?
там не один же фигурант — хз где про какого речь ..
Re[2]: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Сразу обратил тогда внимание, что пистолет был ему явно подложен. A>Джинсы на два размера больше и без ремня, пистолет не мог в них удержаться никаким чудом.
Ну, а по этому видео что скажете? Гранату тоже подложили?
Re[9]: С таким государством на пожизненное может попасть каж
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>там не один же фигурант — хз где про какого речь ..
Ты сам процитировал Махамадюсуфа Мирзаалимова как пруф своей точки зрения.
Про других там тоже не сказано, что они пришли сами.
Re[3]: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
C>Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>>Сразу обратил тогда внимание, что пистолет был ему явно подложен. A>>Джинсы на два размера больше и без ремня, пистолет не мог в них удержаться никаким чудом. C>Ну, а по этому видео что скажете? Гранату тоже подложили?
Почему бы нет?
Тоже на инсценировку смахивает.
По-моему, он даже головы не поднял, когда на него бросились.
Re[4]: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
K>>Это такие же фотки как из "квартиры" Голунова были? _AB>Всё еще защищаешь тех наркоторговцев, разрушитель?
Просто ставлю под сомнение фото сделанный спецслужбами.
Sic luceat lux!
Re[6]: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
Здравствуйте, Hayabusa, Вы писали:
kgd>> aviasales.ru
H>Самая к@нченая контора
Здравствуйте! Меня зовут Алина, я представитель Aviasales. Расскажите, пожалуйста, что у вас произошло? Можете написать нам на почту help@aviasales.ru и описать проблему — постараемся помочь
Re[7]: С таким государством на пожизненное может попасть каждый
(если реализовывать систему как в Европе) ну или хотя бы должен быть выбор в любой момент — расстрел или сидеть дальше .. 
