Ну и что, скажете вы. Там же тоталитаризм, нечего особенного. Но:
Власти США арестовали деятеля криптовалютного рынка Вирджила Гриффита после лекции в Северной Корее. Американские правоохранительные органы посчитали его лекцию попыткой передать КНДР технологии, а значит и нарушением режима санкций. Файл с обвинением опубликован на сайте Минюста США.
Вообще, сейчас официально войну уже редко объявляют, я даже не могу толком вспомнить, когда это и с кем было.
Но получается вместо этого состояние некой условной псевдовойны что ли, даже если нет боевых действий. И примерно так похоже и надо понимать реакцию властей США. Представьте себе, что во время 2-й мировой войны какой-нибудь тот же американский или советский профессор приехал бы из нейтральной страны в Берлин и прочитал там лекцию пусть даже по чему-нибудь совершенно открытому, еще и сфотографировался на память. Как бы с ним после этого в родной стране обошлись?
Michael7:
M> Представьте себе, что во время 2-й мировой войны какой-нибудь тот же американский или советский профессор приехал бы из нейтральной страны в Берлин и прочитал там лекцию пусть даже по чему-нибудь совершенно открытому, еще и сфотографировался на память. Как бы с ним после этого в родной стране обошлись?
13 декабря 1941 года президент США даже издал специальный указ, который допускал ведение бизнеса с компаниями вражеских государств, если на то не было соответствующего запрета со стороны Министерства финансов США. Но в американском Минфине сидели тоже не глупые люди, которые прекрасно понимали, что война – войной, но для США это шанс обогатиться. Поэтому на контакты американских корпораций с гитлеровской Германией никто не обращал особого внимания. И американские корпорации продолжали исправно поставлять для нужд вермахта сталь и авиационные двигатели, топливо и каучук.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Этот сайт не вызывает особого доверия
BB>13 декабря 1941 года президент США даже издал специальный указ, который допускал ведение бизнеса с компаниями вражеских государств
А нельзя ли привести ссылку на этот указ из официальных источников?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Но получается вместо этого состояние некой условной псевдовойны что ли, даже если нет боевых действий. И примерно так похоже и надо понимать реакцию властей США. Представьте себе, что во время 2-й мировой войны какой-нибудь тот же американский или советский профессор приехал бы из нейтральной страны в Берлин и прочитал там лекцию пусть даже по чему-нибудь совершенно открытому, еще и сфотографировался на память. Как бы с ним после этого в родной стране обошлись?
Никак.
К примеру, IBM продало нацистам карточные системы учета "Холлерит", которые позволили путем перекретсного анализа выявлять евреев.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
BB>>Насчет сотрудничества США и нацистов: оно не прекращалось даже с началом Второй мировой войны.
Q>А нельзя ли привести ссылку на этот указ из официальных источников?
Есть статья в washingtonpost, но они те ещё агенты Кремля.
В Твиттере он опубликовал проездные документы, а по приезду явился по вызову на беседу с агентом ФБР. Также Гриффит предоставил властям возможность проверить его телефон.
Вот так всегда. Наивный чукотский американский юнош думает: "если я всё расскажу, они поймут, что я ничего плохого не делал". А бездушная гэбня фбрня на основе рассказанного заводит дело и срубает "палку".
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Но получается вместо этого состояние некой условной псевдовойны что ли, даже если нет боевых действий. И примерно так похоже и надо понимать реакцию властей США. Представьте себе, что во время 2-й мировой войны какой-нибудь тот же американский или советский профессор приехал бы из нейтральной страны в Берлин и прочитал там лекцию пусть даже по чему-нибудь совершенно открытому, еще и сфотографировался на память. Как бы с ним после этого в родной стране обошлись?
А разве власти США не декларируют всяческие свободы? Вроде ж во имя них даже войны развязывают? Как так-то?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>А разве власти США не декларируют всяческие свободы? Вроде ж во имя них даже войны развязывают? Как так-то?
Помнится у Боби Фишера были большие проблемы не то, что из-за лекции, а из-за шахматного турнира в Белграде
Ещё до начала матча Фишеру пришло письменное уведомление от Госдепартамента США о том, что участие в матче на территории Югославии нарушает международное эмбарго (бойкот Югославии, объявленный США), и Фишеру за этот матч грозит до 10 лет тюрьмы. На предматчевой пресс-конференции Фишер демонстративно разорвал письмо и плюнул на его обрывки со словами: «я заставил людей поверить, что Штаты — интеллектуальная держава, что в ней живут умные люди, а они вместо благодарности разорили меня, унизили меня, плюнули на меня. И я отвечаю им тем же».
После победы в матче Фишеру нельзя было возвращаться в США. Помимо обвинения в нарушении эмбарго Югославии ему предъявило претензии налоговое ведомство; за неуплату налогов с 1976 года, в том числе налога с гонорара прошедшего матча, ему грозил штраф в 250 тысяч долларов.
Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
BB>>>Насчет сотрудничества США и нацистов: оно не прекращалось даже с началом Второй мировой войны.
Q>>А нельзя ли привести ссылку на этот указ из официальных источников?
БП>Есть статья в washingtonpost, но они те ещё агенты Кремля. БП>В wiki есть пара параграфов на эту тему.
Для начала хотелось бы заметить, что США вступили в войну 7 декабря 1941 года.
В этих ссылках я не нашёл ничего похожего на указ, который допускал ведение бизнеса с компаниями вражеских государств. Что же касается сотрудничества а 1938-39 годах, то хотелось бы напомнить, что СССР сотрудничал с Германией до 21 июня 1941 года, именно тогда через границу прошел последний эшелон в Германию с советским сырьём.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Представьте себе, что во время 2-й мировой войны какой-нибудь тот же американский или советский профессор приехал бы из нейтральной страны в Берлин и прочитал там лекцию пусть даже по чему-нибудь совершенно открытому, еще и сфотографировался на память. Как бы с ним после этого в родной стране обошлись? Пяток лет шарашки дали бы конечно для порядка. Но то в сталинском тоталитаризме.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
M>>Представьте себе, что во время 2-й мировой войны какой-нибудь тот же американский или советский профессор приехал бы из нейтральной страны в Берлин и прочитал там лекцию пусть даже по чему-нибудь совершенно открытому, еще и сфотографировался на память. Как бы с ним после этого в родной стране обошлись? П>Пяток лет шарашки дали бы конечно для порядка. Но то в сталинском тоталитаризме.
Все же не за пару лекций и не за совместное фотографирование.
