Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Кому нужны гении и таланты при капитализме, если они не приносят денег?
Гений и талант как вещь в себе — действительно никому не нужны. Гениальность и талантливость проявляются в порождении из себя чего-то гениального и талантливого. А вот на этом ВСЕГДА можно заработать.
Re[3]: как в <название страны> "ценили" гениев и таланты
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>>Кому нужны гении и таланты при капитализме, если они не приносят денег?
H>Гений и талант как вещь в себе — действительно никому не нужны. Гениальность и талантливость проявляются в порождении из себя чего-то гениального и талантливого. А вот на этом ВСЕГДА можно заработать.
Далеко не всегда.
1613 г. = 2024 г.
Re[4]: как в <название страны> "ценили" гениев и таланты
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Далеко не всегда.
Всегда. Конечно, возможно не самим гением и талантом, возможно для этого нужен хороший продажник и покровитель, который увидит гений и талант. Тут вот совпадение не всегда возможно, да. Но результат работы гения и таланта потенциально продаваем ВСЕГДА.
Re: как в <название страны> "ценили" гениев и таланты
Здравствуйте, BOBKA_XPEH, Вы писали:
BOB>Да кому вы нужны-то в любой стране?
BOB>Особенно художники и другие маргиналы, то уши себе отрезают от дипрессии, то от сифилиса мрут как мухи...
Как ван Гог оказался без уха? На это есть две версии:
1. Он был психически больным человеком. И отрезал себе мочку уха, в пылу пьяного спора с Гогеном.
2. Гоген случайно отрезал мочку уха ван Гогу. Ван Гог сказал, что сам отрезал себе мочку уха, что бы не было проблем с полицией у Гогена. Эта версия более правдоподобная.
Ни какой депрессии в момент отрезания уха, у ван Гога не было.
Произведения искусства всегда вырастают в цене после смерти автора, ведь он не напишет больше ни одной картины и не создаст больше ни одной скульптуры.
Взять того же Рембрандта, при жизни он ценился как портретист, а после смерти оценили его другие картины.
Re[4]: как в <название страны> "ценили" гениев и таланты
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
H>>Гений и талант как вещь в себе — действительно никому не нужны. Гениальность и талантливость проявляются в порождении из себя чего-то гениального и талантливого. А вот на этом ВСЕГДА можно заработать.
RF>Далеко не всегда.
А если заработать невозможно, значит это не гений и не талант. По определению.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!