Навальный хочет сделать рефакторинг и сделать инверсию зависимостей.
В текущей реализации сервиса для клиентов PutinService имеет много прямых зависимостей и в текущей реализации его замена чревата большим количество багов и крешей.
Навальный предлагает перейти на использование интерфейса IPresidentService чтобы можно было менять реализацию сервиса президента без переделывания системы и изменения кода клиентов этого сервиса, как это успешно реализовано в США, там реализация меняется регулярно и это не приводит к критичным сбоям.

На самом деле это не только в России а во всем мире есть две крайности категории людей одни хотят чтобы за них решили, другие хотят сами решать.

Например Собянин строит храмы и парки не спрашивая надо или не надо. Это устраивает тех кому нравится чтобы за них решили парк появился — значит лучше чем ничего, но не устраивает тех кто хочет сам решать что ему нужно на районе храм парк или поликлиника.
Также как кого-то устраивает типовая планировка и стандартные обои в квартире, но кому-то хочется свою планировку и обои.
Кого-то устраивает питание как в пионерлагере в СССР — что дали сегодня то и ешьте, а кого-то нет, кому-то хочется самому выбрать что он будет есть.

И вот эти две системы и борятся с друг с другом граждане зависят от президента или президент зависит от граждан.

Здравствуйте, okon, Вы писали:

Ну а можно провести аналогии с вирусом и антивирусом. Антивирус, кстати, нехило загружает систему и мешает нормальным программам, но свою работу делает и без него было бы хуже.

Кстати, вирусы получают доступ к компу, когда глупая школота во все ссылки подряд лезет, думая, что там что-то нормальное.

O>Навальный хочет сделать рефакторинг и сделать инверсию зависимостей.
O>В текущей реализации сервиса для клиентов PutinService имеет много прямых зависимостей и в текущей реализации его замена чревата большим количество багов и крешей.
O>Навальный предлагает перейти на использование интерфейса IPresidentService чтобы можно было менять реализацию сервиса президента без переделывания системы и изменения кода клиентов этого сервиса, как это успешно реализовано в США, там реализация меняется регулярно и это не приводит к критичным сбоям.

Есть один нюанс.

Все это делается с одной целью целью — реализовать ProxyPrisidentService : IPresidentService.

Где ProxyPresidentService — адаптер для управления системой со стороны внешних бенефициаров. Естественно, давать хомячкам какой-то PublicDrivenPresidentService никто не планирует.

Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>Навальный хочет сделать рефакторинг и сделать инверсию зависимостей.

DI -- говно же... Вообще не нужно ни нах.

Рефакторинг -- бесполезная в общем трата ресурсов, ОСОБЕННО если
человек, который его проводит, не обладает должным опытом.


O>В текущей реализации сервиса для клиентов PutinService имеет много прямых зависимостей и в текущей реализации его замена чревата большим количество багов и крешей.
O>Навальный предлагает перейти на использование интерфейса IPresidentService чтобы можно было менять реализацию сервиса президента без переделывания системы и изменения кода клиентов этого сервиса, как это успешно реализовано в США, там реализация меняется регулярно и это не приводит к критичным сбоям.

США на самом деле полупарламентская республика...
Там другой президент.

O>На самом деле это не только в России а во всем мире есть две крайности категории людей одни хотят чтобы за них решили, другие хотят сами решать.

Я вот только тебе не хочу давать за меня что-то решать. Это точно.



Я тебе тоже изложу аллегорию.

Вот разрабатываешь ты сложный, многоплановый проект, комплексной автоматизации предприятия например.
Проект большой, тяжёлый, вы над ним работаете уже 10 лет.
У вас куча проблем, там не так, тут не эдак, там код -- говно, тут сервис написан по неверной
спецификации, но в целом проект давно (8лет как) сдан в эксплуатацию, вы его поддерживаете,
развиваете, дорабатываете, внедряете новые фичи, продаёте новым клиентам...
И зарабатываете деньги.

И вот происходит что-то -- к вам приходит генеральный директор и приводит независимого
консультанта. Консультант немного глядит на выданные ему документы о системе,
и начинает кричать, что тут всё не так, как должно быть, что надо всё менять, а главное --
вот там вот, у того сервера, драйвер USB -- устаревшей версии!
Там USB 3 а драйвер стоит под USB 2.

Потом консультант находит, что на главном сервере мышка -- не Microsoft, а Logitech.
А на сервере стоит Microsoft Windows Server.
Консультанту платят его не очень большие деньги за первый этап, но он не унимается,
и хочет, чтобы его назначили руководителем всего вашего проекта.

Директор ваш сначала соглашается, потом просит консультанта принести документы,
и он приносит диплом высшей сельскохозяйственной академии, что он — агроном.

Скажи, ты хочешь, чтобы такой консультант стал твоим новым руководителем?

P.S. Всё -- на языке программистов!

Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>Навальный хочет сделать рефакторинг и сделать инверсию зависимостей.
Юнит тестов нету.

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

O>>Навальный хочет сделать рефакторинг и сделать инверсию зависимостей.
K>Юнит тестов нету.

Да и вообще все на Си написано, если не на алголе.

K>Все это делается с одной целью целью — реализовать ProxyPrisidentService : IPresidentService.

K>Где ProxyPresidentService — адаптер для управления системой со стороны внешних бенефициаров. Естественно, давать хомячкам какой-то PublicDrivenPresidentService никто не планирует.

Не ты просто мыслишь со стороны тех кто не выбирает, типа привык есть в столовой и боишься что новый начальник заменит гречку на перловку.
А тут другая система , новый начальник хочет там сделать ресторан и ты будешь сам выбирать гречку или перловку ты будешь есть сегодня.
Если в гречке появится будет инородный таракан ты сможешь поменять этого начальника.

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

O>>Навальный хочет сделать рефакторинг и сделать инверсию зависимостей.
K>Юнит тестов нету.
Куча школоты — юнит-тестеров бегают по митингам и тестят что могут.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

O>>>Навальный хочет сделать рефакторинг и сделать инверсию зависимостей.
K>>Юнит тестов нету.

S>Да и вообще все на Си написано, если не на алголе.

Там разве что-то написано? Я только рекламу вижу.

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>>Навальный хочет сделать рефакторинг и сделать инверсию зависимостей.
K>Юнит тестов нету.

Юнит тесты как раз есть, по сути каждый гражданин это юнит-тест, выборы решают какую реализацию использовать.

Здравствуйте, okon, Вы писали:

на языке программистов у него Путин тимлид

Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>Навальный хочет сделать рефакторинг и сделать инверсию зависимостей.

Навальный — рекламный вирус с кучей выпадающих окошек.

Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>Юнит тесты как раз есть, по сути каждый гражданин это юнит-тест, выборы решают какую реализацию использовать.
Юнит-тест тут рабочая судебная система. Когда Трамп пришёл эта система вместе с парламентов (выборным!) не дала ему творить совсем уж не-американское.

Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>Навальный хочет сделать рефакторинг и сделать инверсию зависимостей.

Пусть сначала у себя сделает это всё, а то божок ещё похлеще получился.

O>Если в гречке появится будет инородный таракан ты сможешь поменять этого начальника.
Как там "Жёлтые жилеты", много начальников уже поменяли?

Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>Навальный хочет сделать рефакторинг и сделать инверсию зависимостей.
O>В текущей реализации сервиса для клиентов PutinService имеет много прямых зависимостей и в текущей реализации его замена чревата большим количество багов и крешей.
O>Навальный предлагает перейти на использование интерфейса IPresidentService чтобы можно было менять реализацию сервиса президента без переделывания системы и изменения кода клиентов этого сервиса, как это успешно реализовано в США, там реализация меняется регулярно и это не приводит к критичным сбоям.

Навальный предлагает перейти на использование класса NavalnyService.
Причём именно что NavalnyService, без всяких интерфейсов.

Так, например, Навальный, которому по закону нельзя избираться в президенты, не соизволил выдвинуть или человека из своего окружения, или поддержать имеющихся кандидатов, например, Ксению Собчак или Бориса Титова, да или даже Грудинина. А ведь если бы ему был бы важен интерфейс IPresidentService, как ты рассказываешь, то конкретная реализация была бы не важна, не так ли?

Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:

MZ>И вот происходит что-то -- к вам приходит генеральный директор и приводит независимого
MZ>консультанта.

Чё, прям генеральный приводит консультанта, а не самозванец лезет в дела фирмы?

K>>Где ProxyPresidentService — адаптер для управления системой со стороны внешних бенефициаров. Естественно, давать хомячкам какой-то PublicDrivenPresidentService никто не планирует.

O>Не ты просто мыслишь со стороны тех кто не выбирает, типа привык есть в столовой и боишься что новый начальник заменит гречку на перловку.
O>А тут другая система , новый начальник хочет там сделать ресторан и ты будешь сам выбирать гречку или перловку ты будешь есть сегодня.
O>Если в гречке появится будет инородный таракан ты сможешь поменять этого начальника.

Претендент в новые начальники, конечно, будет обещать гречку, перловку, омаров, черную икру и все остальное.
Но поскольку мы знаем, что он жулик и ставленник мафии — знаем также и что будет в случае нового начальника. А будет примерно так: гречка исчезнет, вместо нее будет выбор из баланды, лебеды и требухи. Все нормальные продукты из ресторана сопрут (но при этом по документам будет проходить, что ресторан кормит людей первоклассной едой). А на все попытки поменять начальника будет ответ: "Тараканы в еде есть? Нет — тогда какие претензии?"

Здравствуйте, okon, Вы писали:

[детский сад поскипан]

O>И вот эти две системы и борятся с друг с другом граждане зависят от президента или президент зависит от граждан.


Борятся друг с другом различные группировки внутри одной и той же системы под названием периферийный капитализм.
И замена одной группировки на другую ничего принципиально не поменяет, яркий пример — наши не далекие соседи.

Тупая ютуб-пропаганда разрушает неокрепший мозг, заканчивай с ней, почитай уже что-нибудь.