Здравствуйте, Sammo, Вы писали:

V>>А что, платим же за бессмысленный капремонт, верно? Вот и за это будете платить.
S>Я уже в прошлом году увидел рост по ремонту домов. В этом году больше 10 штук — замена штукатурку, крыш, окон в подъездах.
S>Так что я считаю, что кап. ремонт неплохая идея.
Чтобы посчитать что это была неплохая идея, нужно дебет с кредитом свести, т.е. посчитать сколько средств реально ушло на ремонт, а это невозможно проконтролировать, потому-что общий котёл и тот кто туда ложит — ничего не контролирует и проверить никак не может.

S>Хотя я сомневаюсь в обоснованности повышения его на следующий год.
А не платит полностью население за капремонт, итоги по прошлым годам зачитывали, уже не помню, где-то с год-два назад, так результат был плачевный, а деньги уже утекли.

S>А про страховку — предлагаю не платить за восстановление домов. Если дом в результате стихийного бедствия снесло и дом не был застрахован — становишься бомжом.
S>Но у нас социальное государство,
Социальное это когда за счёт средств граждан? И где оно социальное, если налогами и поборами обложили, отрезали пенсии, а инфляция сожрала часть зп?

S>компенсации в каком-то виде делаются.
И какие ещё компенсации? Это когда собрали 10 рублей, а вернули 1, и то, заставив огонь, воду и медные трубы пройти?

S>Кто за это должен платить?
За зарплаты чиновников и дармоедов? А я по чём знаю?

S>P.S. кстати, бало бы логично платить больше тем, у кого рисков больше
Это кому, инвалидам, пенсионерам и многодетным?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

M>>Ты не забывай, что государство налоги на недвижимость исправно взимает.

VD>И какая тут связь?

Связь в ответственности. Почему бы за эти налоги и не предусмотреть помощь в случае ЧС? Это же ведь не дань постороннему дяде.

3V>Люди — новая нефть

Сжигать людей как топливо? Интересная мысль...

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

M>>Ты не забывай, что государство налоги на недвижимость исправно взимает.
VD>И какая тут связь? Она и на бензин берет налоги. Может это должно позволять бензин бесплатно получать?
А такая, что им придётся пояски подтянуть, чтобы выплатить, но когда такое было? Проще подтянуть пояски населению.

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>>>Да я как то не привык дармоедов спонсировать.
НС>>Каких дармоедов?
V>Которые бабло на халяву с населения стригут.

И кто конкретно стрижет бабло в данном случае?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

V>>>>Да я как то не привык дармоедов спонсировать.
НС>>>Каких дармоедов?
V>>Которые бабло на халяву с населения стригут.
НС>И кто конкретно стрижет бабло в данном случае?
Фонд капремонта же.

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

НС>>И кто конкретно стрижет бабло в данном случае?
V>Фонд капремонта же.

Какая связь между наличием необязательных платежей в квитанции и фондом капремонта?

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Чтобы посчитать что это была неплохая идея, нужно дебет с кредитом свести
Неверно. Достаточно чтобы сделали кап. ремонт.

Здравствуйте, vl690001x2, Вы писали:

V>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>>То есть Сталин — это были такие реформы снизу. ОК, теперь будем давать на тебя ссылку обличителям репрессий.

V>Нет, но он пытался хотя бы создать условия, повысить уровень массового образования, сократить рабочий день, убрать доминирующую роль партии.
Я разрешаю тебе больше учиться, а также валить лес в Сибири, да строить танки не 50 часов в неделю, а 45. Но про попытки Сталина убрать доминирующую роль партии можно подробнее? А то шаблоны все рвутся на таких интерпритациях.

Здравствуйте, copypaste, Вы писали:

V>>Чтобы посчитать что это была неплохая идея, нужно дебет с кредитом свести
C>Неверно. Достаточно чтобы сделали кап. ремонт.
Какой ещё сделали? Есть обещание, что сделают через 30 лет. Остальное МММ.

Здравствуйте, white_znake, Вы писали:

_>Ни кто даже в начале августа 1991 не мог предположить о крахе СССР.
Предположить возможный крах СССР было совершенно несложно глядя на прибалтийские республики, события в закавказких республиках и "ново-огаревкий процесс". Причем задолго до августа 1991. Вот то, что опали Украина и Белоруссия было для многих неприятной неожиданность, но филькин СНГ на некоторое время это слегка скрыл.

Здравствуйте, lpd, Вы писали:

lpd>Но про попытки Сталина убрать доминирующую роль партии можно подробнее?
Это в некоторой степени было. Чихать он не хотел на съезды партии и даже политбюро, но это не из идейных соображений, а из того, что они выглядели ограничением его власти. А свою власть он распространял не только и может быть не столько в идейной области, сколько в хозяйственной. Потому для народа он был не столко Генсеком, сколько руководителем правительства — Совнаркома/Совмина, в отличие от последующих руководителей.

Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

H>Здравствуйте, white_znake, Вы писали:

_>>Все больше поборов, хороших и всяких. Я вот только одного не пойму, с какого фига государственные образования, хотят заниматься тем, чем должны заниматься страховщики?

H>А в чём разница — государство занимается или страховщики? В случае государства только разве труднее будет руководству оклад в 40 миллионов нарисовать.
Если ЗП 40 миллионов в год, то это не очень много, у главы роскосмоса (полностью гос. контора), ЗП более 65 миллионов баксов в год.
Так что рисование ЗП и премий это к гос.структурам
А вот как директор может нарисовать себе ЗП в обход собственника бизнеса — это большой вопрос.
И если грохнется такой бизнес, то деньги потеряет владелец бизнеса и его инвесторы.
А если грохнется гос.бизнес, то заплатят налогоплательщики.

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Какой ещё сделали?
Обычный. Соседний дом отремонтировали, у нас проводку поменяли ну и т.д.

V>Есть обещание, что сделают через 30 лет. Остальное МММ.
Есть реальные ремонты.

Здравствуйте, copypaste, Вы писали:

V>>Есть обещание, что сделают через 30 лет. Остальное МММ.
C>Есть реальные ремонты.
В МММ тоже реальные выплаты были.

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>В МММ тоже реальные выплаты были.
Причем здесь МММ?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>>>И кто конкретно стрижет бабло в данном случае?
V>>Фонд капремонта же.
НС>Какая связь между наличием необязательных платежей в квитанции и фондом капремонта?
Капремонт — обязательный платёж.

Здравствуйте, copypaste, Вы писали:

V>>В МММ тоже реальные выплаты были.
C>Причем здесь МММ?
Притом что ремантируют по смете видя расходы, а не по обещаниям через 30 лет. Ты дурачком опять прикидываешься?

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>Притом что ремантируют по смете видя расходы, а не по обещаниям через 30 лет.
я из одного такого "обещания через 30 лет" сейчас пишу, а второе вижу из окна, но "ты пиши исчо", а то я могу не знать как "ремАнтируют" на самом деле

V>Ты дурачком опять прикидываешься?
Ты дурачком опять прикидываешься?

Здравствуйте, Vain, Вы писали:

НС>>Какая связь между наличием необязательных платежей в квитанции и фондом капремонта?
V>Капремонт — обязательный платёж.

Верно. А речь шла про:

Поэтому я не в курсе что там опционально, но разводят граждан сразу названием документа, не говоря уже про подсчитанные числа. И там же написано: "При оплате квитанции внимательно выбирайте признак платежа", т.е. чисто расчёт на невнимательность, чтобы хотя бы раз заплатили, а потом хождение по судам.