6 августа 1945 года американский бомбардировщик Enola Gay под командованием Пола Тиббетса сбросил бомбу «Малыш» на Хиросиму.
Утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay», названный так по имени матери (Энола Гей Хаггард) командира экипажа, полковника Пола Тиббетса, сбросил на японский город Хиросиму атомную бомбу «Little Boy» («Малыш») эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила. Три дня спустя, 9 августа 1945, атомная бомба «Fat Man» («Толстяк») эквивалентом в 21 килотонну тротила, была сброшена на город Нагасаки пилотом Чарльзом Суини, командиром бомбардировщика B-29 «Bockscar». Общее количество погибших составило от 90 до 166 тыс. человек в Хиросиме и от 60 до 80 тыс. человек — в Нагасаки.
Экипаж самолёта 6 августа 1945 года состоял из двенадцати человек:
Полковник Пол В. Тиббетс (1915—2007) — командир экипажа.
Капитан Роберт Льюис (1917—1983) — второй пилот.
Майор Томас Фереби (1918—2000) — бомбардир.
Капитан Теодор Ван Кирк (1921—2014) — штурман.
Лейтенант Джекоб Безер (1921—1992) — специалист по противорадарной борьбе, (единственный член экипажа, участвовавший также в атомной бомбардировке Нагасаки).
Капитан ВМС США Уильям Стерлинг Парсонс (1901—1953) — специалист по атомной бомбе.
Младший лейтенант Моррис Р. Джеппсон (1922—2010) — ассистент специалиста по атомной бомбе.
Сержант Джо Стиборик (1914—1984) — оператор радара.
Сержант Роберт Карон (1919—1995) — хвостовой стрелок.
Сержант Роберт Шумард (1920—1967) — бортинженер.
Шифровальщик первого класса Ричард Нельсон (1925—2003) — радист.
Сержант Вэйн Дазенберрай (1913—1992) — ассистент бортинженера.
На каждого их этих радостных ублюдков пришлось по десять тысяч человек мирных жителей, но это неточно.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>6 августа 1945 года американский бомбардировщик Enola Gay под командованием Пола Тиббетса сбросил бомбу «Малыш» на Хиросиму.
M>На каждого их этих радостных ублюдков пришлось по десять тысяч человек мирных жителей, но это неточно.
т.е. ты думаешь что если бы у русских была бы атомная бомба, то они не сбросили бы её на Германию скажем в период 1941-1944 ? (когда ещё год был до окончания великой отечественной и соответственно миллионы жизней "русских" отделяли от победы)
M>На каждого их этих радостных ублюдков пришлось по десять тысяч человек мирных жителей, но это неточно.
В те времена, когда люди ещё умели выигрывать войны, они не делили врагов на солдат и мирное население. Kill japs, kill japs, more japs это называлось. И неплохо работало.
Здравствуйте, xma, Вы писали: M>>На каждого их этих радостных ублюдков пришлось по десять тысяч человек мирных жителей, но это неточно.
xma>т.е. ты думаешь что если бы у русских была бы атомная бомба, то они не сбросили бы её на Германию скажем в период 1941-1944 ? (когда ещё год был до окончания великой отечественной и соответственно миллионы жизней "русских" отделяли от победы)
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
xma>>т.е. ты думаешь что если бы у русских была бы атомная бомба, то они не сбросили бы её на Германию скажем в период 1941-1944 ? (когда ещё год был до окончания великой отечественной и соответственно миллионы жизней "русских" отделяли от победы)
M>История не терпит сослагательныхз наклонений.
та ты шо ну это реал надо быть наивным .. чтобы отрицать очевидное — что если уж Сталин приказывал сжигать деревни (привет Зое Космодемьянской) на линии фронта чтоб гитлеровцам жрать нечего было, да заградительные отряды около 250 тыс своих расстреляли (привет приказу "Ни шагу назад !!"), то очевидно — что будь у него бомба он её бы куда только не сбросил
а ты видно предпочёл бы миллионы своих сограждан оставить дополнительно на поле боя — вместо лишь какой то сотни другой тысяч погибших "противников" от атомной бомбы ..
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>т.е. ты думаешь что если бы у русских была бы атомная бомба, то они не сбросили бы её на Германию скажем в период 1941-1944 ?
Устроить авианалет с десятками тысяч жертв мирного населения можно было и без ЯО, см. налеты на Дрезден. Был СССР в подобном замечен?
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>6 августа 1945 года американский бомбардировщик Enola Gay под командованием Пола Тиббетса сбросил бомбу «Малыш» на Хиросиму. M>... M>На каждого их этих радостных ублюдков пришлось по десять тысяч человек мирных жителей, но это неточно.
Глупо перекладывать на солдат то, что приказывают им генералы. Они — солдаты и должны выполнять приказы.
Вот генералы экспериментировали на живых мишенях, чтобы они там не говорили про свои причины. И эти генералы совершенно не изменились с тех времён.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>На каждого их этих радостных ублюдков пришлось по десять тысяч человек мирных жителей, но это неточно.
Японцы во время войны творили над другими азиатами приблизительно то же, что немцы с евреями в европе,
разве что менее продуманно и организовано.
Для понимания контекста:
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>>>Оспа у индейцев америки? НС>>Там были боевые биологи? ЭФ>Зараженные одеяла они раздавали совершенно намеренно.
Где обещанные боевые биологи? И, кстати, там жертв было на порядки меньше. Но в главном то ты прав!
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>На каждого их этих радостных ублюдков пришлось по десять тысяч человек мирных жителей, но это неточно.
Да мало ли, и Дрезден расхерачили... а я в нем был раз 5...
Ну восток германии там вообще все бедные и разруха до сих бор...
Это западные и баварцы в частости...
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>Для понимания контекста:
НС>Опять свой еврейский фашизм демонстрируешь? Зверства творили те же самые, которые потом погибли при ядерных бомбардировках?
Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки заслужена японцами ровно настолько же как бомбардировка Дрездена или Берлина.
Японские нацисты или немецкие нацисты, или как ты, русские — нет разницы.
НС>Где обещанные боевые биологи? И, кстати, там жертв было на порядки меньше. Но в главном то ты прав!
В 1763 году, особенно серьезное восстание грозило английскому гарнизону западнее гор Allegheny. Беспокоясь о своих ограниченных ресурсах, и питая отвращение к тому что он видел какими коварными и дикими методами индейцы ведут войны, сэр Джеффри Амхерст, командующий британскими войсками в Северной Америке, писал полковнику Генри Букету в Форт-Питт следующее: "Вы будете делать так, чтобы попытаться привить индейцам [оспу] с помощью одеял, а также попробовать любой другой метод, который может помочь искоренить эту отвратительную расу".
Букет четко одобрил предложение Амхерста
20 июня 1837 года, пишет Черчилль, "армия США начали раздавать одеяла манданам и другим индейцам собравшимся в Форт-Кларк на реке Миссури в современной Северной Дакотте". Он продолжает: Далеко от торговли товарами, одеяла были взяты из карантина для оспы военного лазарета в Сент-Луисе, и привезены вверх по реке на борту парохода Святого Петра. Когда 14 июля первые индейцы показали симптомы болезни, хирург посоветовал им разбили лагерь рядом с почтой, чтобы рассеяться и искать "убежище" в селах здоровых родственников.
Ссылаясь на цифру "100.000 или более человек", погибших от вызванной армией США пандемии оспы в 1836-40 (в другом месте он говорит о то что жертв было в "несколько раз больше"), Черчилль отсылает читателя к книге Торнтона "Индейский Холокост и выживание".
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки заслужена японцами ровно настолько же как бомбардировка Дрездена или Берлина. A>Японские нацисты или немецкие нацисты, или как ты, русские — нет разницы.
А когда вам из Палестины прилетает? Это не заслужено?
В бомбардировке погибли сто и было ранено около 300 человек.
...
В этот налёт жертв было существенно меньше, чем в первый: 25 человек погибли и 29 было ранено.
...
Потери были в общих чертах такие же, как при втором налёте, хотя третий налёт был наиболее массивным. Погибло 21 человек, ранено 35.
В этот раз Хельсинки бомбили 896 бомбардировщиков, которые сбросили 5182 бомбы. На сам город попало всего 290.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Букет четко одобрил предложение Амхерста
В форте было меньше 2000 человек. Но в главном то ты прав!
ЭФ>Ссылаясь на цифру "100.000 или более человек", погибших от вызванной армией США пандемии оспы в 1836-40 (в другом месте он говорит о то что жертв было в "несколько раз больше"), Черчилль отсылает читателя к книге Торнтона "Индейский Холокост и выживание".
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки заслужена японцами ровно настолько же как бомбардировка Дрездена или Берлина. A>Японские нацисты или немецкие нацисты, или как ты, русские — нет разницы.
Нацист здесь исключительно ты. Я не оправдываю сотни тысяч убитых среди мирного населения местью.
Sharowarsheg:
S>В те времена, когда люди ещё умели выигрывать войны, они не делили врагов на солдат и мирное население. Kill japs, kill japs, more japs это называлось. И неплохо работало.
Люди — это только американцы?
А советские люди уже не люди? Особенно если они "делили врагов на солдат и мирное население"?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>>https://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардировки_Хельсинки
НС>Ты тоже свои ссылки не читаешь?
А ты мой ответ читал? Только сопротивление финнов предотвратило Дрезденский сценарий.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Только сопротивление финнов предотвратило Дрезденский сценарий.
По твоей же ссылке:
Удар наносить по порту Хельсинки, железнодорожному узлу и военным объектам, расположенным в предместьях города. От массированного удара собственно по городу воздержаться.
B>>Только сопротивление финнов предотвратило Дрезденский сценарий.
НС>По твоей же ссылке: НС>
НС>Удар наносить по порту Хельсинки, железнодорожному узлу и военным объектам, расположенным в предместьях города. От массированного удара собственно по городу воздержаться.
Мало ли чего он там пишет после войны.
По окончании войны в Хельсинки прибыла контрольная комиссия под руководством А. Жданова которая была сильно удивлена, увидев, насколько ничтожны следы массированных бомбардировок. В СССР до этого были убеждены, что город лежит в руинах и именно бомбардировки принудили Финляндию к миру.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
S>>В те времена, когда люди ещё умели выигрывать войны, они не делили врагов на солдат и мирное население. Kill japs, kill japs, more japs это называлось. И неплохо работало.
BB>Люди — это только американцы?
BB>А советские люди уже не люди? Особенно если они "делили врагов на солдат и мирное население"?
А у советских людей не хватило возможностей сделать себе бомбу.
Sharowarsheg:
BB>>Люди — это только американцы? BB>>А советские люди уже не люди? Особенно если они "делили врагов на солдат и мирное население"? S>А у советских людей не хватило возможностей сделать себе бомбу.
Значит не люди?
Как уже писали, гуманитерные бомбардировки возможны (у успешно осуществлялись американцами) и без ядерного аружия.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Неясно только, как эти не умеющие воевать русские выиграли войну.
Да у них все так, "страна бензоколонка" с разорванной санкциями в клочья экономикой вертит весь мир на половом органе. Л — логика.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки заслужена японцами ровно настолько же как бомбардировка Дрездена или Берлина. A>Японские нацисты или немецкие нацисты, или как ты, русские — нет разницы.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
B>>>Мало ли чего он там пишет после войны. C>>Конечно, ведь в главном ты прав! НС>Неясно только, как эти не умеющие воевать русские выиграли войну.
Неясно только, зачем эти не умеюшие читать расские лезут отвечать на форуме
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
xma>>т.е. ты думаешь что если бы у русских была бы атомная бомба, то они не сбросили бы её на Германию скажем в период 1941-1944 ? НС>Устроить авианалет с десятками тысяч жертв мирного населения можно было и без ЯО, см. налеты на Дрезден.
+1
Не только Дрезден.
Основной причиной фактической гибели Берлина стали так называемые «ковровые бомбардировки», проводившиеся англо-американской авиацией на протяжении всей войны.
Операция по взятию Берлина проводилась в уже разрушенном городе.
Дрезден особенно чудовищен тем, что с военной точки зрения операция по его уничтожению была более чем бесмысленна.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>На каждого их этих радостных ублюдков пришлось по десять тысяч человек мирных жителей, но это неточно.
То ли дело в СССР! Например, Жуков совсем не бомбил Берлин, чтобы взять его до пришествия американских войск.
V>Дрезден особенно чудовищен тем, что с военной точки зрения операция по его уничтожению была более чем бесмысленна.
Очень даже осмысленна. Бомбардировка Дрездена была частью стратегии
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>6 августа 1945 года американский бомбардировщик Enola Gay под командованием Пола Тиббетса сбросил бомбу «Малыш» на Хиросиму.
Ну не знаю.
Тогда ещё игра Fallout не вышла, и даже песню Duck and Cover ещё не написали, поэтому про ужасы ядерного оружия люди были не в курсе.
Ну отбомбились по вражескому городу новой бомбой (точнее, обеими новыми бомбами), ну и что?
Да, погибли люди. Дык война же ж.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Психически нормальный человек должен испытывать муки совести, глядя на свои деяния. Приказы-не-приказы — никак не влияет на зеркальные нейроны.
Это может придти впоследствии, через много лет. Тем более, что фотка могла быть сделана до сброса.
M>Ни один из этих ублюдкой не проявил вьетнамского синдрома. Вопрос — почему?
Потому что не было ещё этого самого синдрома.
M>Либо экипаж сознательно собирали из психопатов, либо подавляющее большинство тогдашних американцев были нацистами и не считали узкоглазых за людей.
Не обязательно быть нацистом (или что точнее в этом случае расистом), чтобы не считать их за людей.
ЭФ>Уверен, что есть боевые биологи, которые создали и выпустили вирусы с бо́льшим числом трупов.
Есть. Недавно у нас помер мужик, который кгбшник.
Писали, что он спас мир от эболы.
То есть типа смог добыть документы о разработке этого вируса в лабораториях США.
Ссыль сейчас не найду, но помер очень недавно.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
Vi2>>Глупо перекладывать на солдат то, что приказывают им генералы. Они — солдаты и должны выполнять приказы.
M>Психически нормальный человек должен испытывать муки совести, глядя на свои деяния. Приказы-не-приказы — никак не влияет на зеркальные нейроны.
M>Ни один из этих ублюдкой не проявил вьетнамского синдрома. Вопрос — почему?
Потому что они спасли как минимум сто тыщ своих военных, конечно же. А японцы получили своё. Не хочешь поражений — не начинай войну.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
xma>>т.е. ты думаешь что если бы у русских была бы атомная бомба, то они не сбросили бы её на Германию скажем в период 1941-1944 ? (когда ещё год был до окончания великой отечественной и соответственно миллионы жизней "русских" отделяли от победы)
M>История не терпит сослагательныхз наклонений.
Лучшая отмаза из всех что мне встречались! И не согласился, и врать не стал, молодец.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Да вроде летчик как раз испытал — через много лет.
Кому-то одному из двух экипажей, я слышал, крышу сорвало после того, как он фотографии увидел. А остальные — ничего. Командир "Энолы Гей" говорил, что еще полетит, если прикажут.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки заслужена японцами ровно настолько же как бомбардировка Дрездена или Берлина. A>>Японские нацисты или немецкие нацисты, или как ты, русские — нет разницы.
__>А Холокост заслужен евреями?
По окончании войны в Хельсинки прибыла контрольная комиссия под руководством А. Жданова которая была сильно удивлена, увидев, насколько ничтожны следы массированных бомбардировок. В СССР до этого были убеждены, что город лежит в руинах и именно бомбардировки принудили Финляндию к миру.
Вообще-то финны сдались после того, как советская армия пошла в наступление... Вряд ли Жданов этого не знал.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки заслужена японцами ровно настолько же как бомбардировка Дрездена или Берлина. A>>Японские нацисты или немецкие нацисты, или как ты, русские — нет разницы.
НС>Нацист здесь исключительно ты. Я не оправдываю сотни тысяч убитых среди мирного населения местью.
Причем здесь месть? Чтобы прекратить убийства мирных корейцев, филипинцев итп
Сдача японии это прекратила.
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
C>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки заслужена японцами ровно настолько же как бомбардировка Дрездена или Берлина. A>>Японские нацисты или немецкие нацисты, или как ты, русские — нет разницы. C>А когда вам из Палестины прилетает? Это не заслужено?
Здравствуйте, Justme03, Вы писали:
J>тогда это многим казалось веселым. вот например циничный отечественный шарли эбдо от 30.8.1945 — через 3 недели после бомбардировки Хиросимы
J>Image: 13320894.jpg
Там что-то есть о бомбардировке Хиросимы? 30 августа СССР добивал Квантунскую армию. Япония, ЕМНИП, капитулировала в начале сентября. Отсюда такая карикатура.
J>номер целиком есть здесь: J> J>№28 за 1945
Хороший номер. Там рассказ Ардова напечатали, которого я раньше не встречал.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Писали, что он спас мир от эболы. LVV>То есть типа смог добыть документы о разработке этого вируса в лабораториях США.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
__>>А Холокост заслужен евреями? A>Чем именно засдужен?
Отдельные представители еврейской нации активно занимались ростовщичеством и наживались на людской бедности и горе. Согласно твоей фашистской теории, остальные евреи заслуживают за это смерти.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
M>>На каждого их этих радостных ублюдков пришлось по десять тысяч человек мирных жителей, но это неточно. C>То ли дело в СССР! Например, Жуков совсем не бомбил Берлин, чтобы взять его до пришествия американских войск.
И много Жуков набомбил мирного населения? И правильно ли я тебя понял — США отбомбились ЯО дабы предотвратить взятие Японии советской армией?
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Там что-то есть о бомбардировке Хиросимы? 30 августа СССР добивал Квантунскую армию. Япония, ЕМНИП, капитулировала в начале сентября.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Тогда ещё игра Fallout не вышла, и даже песню Duck and Cover ещё не написали, поэтому про ужасы ядерного оружия люди были не в курсе.
конечно были в курсе — массу испытаний и теоретических рассчетов провели
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>6 августа 1945 года американский бомбардировщик Enola Gay под командованием Пола Тиббетса сбросил бомбу «Малыш» на Хиросиму.
M>На каждого их этих радостных ублюдков пришлось по десять тысяч человек мирных жителей, но это неточно.
И? ЗА все время бомбордировок не ядерными боеприпасами во время 2-ой мировой, погибло на порядок больше мирного населения, чем от двух ядерных взрывов.
И еще, от неядерных боеприпасов японцев погибло больше, чем от двух ядерных взрывов.
Во время второй мировой все страны участницы, бомбили мирные города своих врагов. СССР на Берлин тоже не конфетки сбрасывал. Если бы не ущербность бомбардировочной авиации СССР, то авиация СССР сжигала бы дотла немецкие города, как союзники — Дрезден, а немцы — Ковентри.
Миролюбивые японцы, вполне себе поддерживали геноцид корейского и китайского населения. Если бы они были против, то выходили бы на акции с призывами остановит войну, но этого не было, было наоборот.
Знаешь сколько китайцев загеноцидили "мирные" японцы? По итогам войны досчитали до миллиона с копейками, а потом сбились со счета. Немецкие военные преступники — дети, по сравнению с японцами, ставиших ужасные эксперименты над пленными в лагерях "смерти". Ставили эти опыты гражданские ученые и врачи. Вот такая вот гуманность ;)
Будь у СССР ЯО даже в начале 195-го, то применили бы, что бы избежать потерь своих граждан. А если бы не применили, то встал бы вопрос о предательстве интересов собственного народа.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>Для понимания контекста:
НС>Опять свой еврейский фашизм демонстрируешь? Зверства творили те же самые, которые потом погибли при ядерных бомбардировках?
Есть принцип коллективной ответственности.
Те немцы, которые до сих пор платят репарации (не только евреям, кстати), тоже лично никого не убивали.
СССР таких экзекуций не практиковал, но СССР — вообще самое гуманное государство за всю историю человечества.
LVV>>Писали, что он спас мир от эболы. LVV>>То есть типа смог добыть документы о разработке этого вируса в лабораториях США. НС>Лаптев, как всегда, в своем репертуаре.
Если ты не читал — то и помолчи, а не обсуждай мою скромную персону.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
О главном же его подвиге сообщила на этой неделе Служба внешней разведки Украины. В некрологе.
« Во время работы в Нигерии в 1970-х годах Анатолию Баронину удалось в очень сжатые сроки выполнить важнейшую задачу Центра: получить информацию о новой опасной болезни — лихорадке Эбола.»
Да-да, той самой Эболе, которую президент США Обама с трибуны ООН назвал в 2014 году главной угрозой человечеству, наряду с Россией и ИГИЛ (запрещена в РФ.-Авт.) А ВОЗ тогда наводил панику о вселенском море, который может опустошить планету. Раздували ее различные «эксперты», как наши, так и закардонные, только бы покрасоваться на фоне очередного катастрофического прогноза. Лишь наша «Комсомолка» в разгар той паники устами бывшего военного микробиолога Михаила Супотницкого успокаивала читателей, что эпидемия не выйдет за пределы «черного континента» и вскоре сама собой прекратится.
Супотницкий даже указал конкретные ее сроки прекращения. Так и случилось.
...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Есть принцип коллективной ответственности. A>Те немцы, которые до сих пор платят репарации (не только евреям, кстати), тоже лично никого не убивали.
Что, прямо людей в жертву приносят? Или у тебя аналогия протекает?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
НС>>Лаптев, как всегда, в своем репертуаре. LVV>Если ты не читал — то и помолчи, а не обсуждай мою скромную персону.
Ты сам то прочел по своей ссылке?
На самом деле это фейк. Похоже, СВР Незалежной запустила его, чтобы за счет «легенды украинской разведки» приподнять свой авторитет. К сожалению, российская пресса растиражировала историю без всякой проверки. Все клюнули на жуткую Эболу
Так помолчать лучше тебе, коль уж в очередной раз обосрался.
НС>Так помолчать лучше тебе, коль уж в очередной раз обосрался.
Вот каждый раз читаю тебя и вижу две психологические проблемы:
1. Ты явно не равнодушен ко мне... Не пропускаешь ни одного моего поста... А я — лесбиян, обычно за женщинами так слежу...
2. И проблема, связанная с постоянным упоминанием дерьма — это вообще-то копрофилия...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
НС>>Так помолчать лучше тебе, коль уж в очередной раз обосрался. LVV>Вот каждый раз читаю тебя и вижу две психологические проблемы: LVV>1. Ты явно не равнодушен ко мне... Не пропускаешь ни одного моего поста... А я — лесбиян, обычно за женщинами так слежу... LVV>2. И проблема, связанная с постоянным упоминанием дерьма — это вообще-то копрофилия...
Это не отменяет того факта что ты в очередной раз обосрался с фейком.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали: __>>А Холокост заслужен евреями?
A>Чем именно засдужен?
Так это к вам вопрос был. С моей т.з. не заслужили, точно так же, как не заслужили смерти от бомбежек мирные жители Дрездена, Берлина и вообще любые жертвы среди мирного населения.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
__>>>А Холокост заслужен евреями? A>>Чем именно засдужен?
НС>Отдельные представители еврейской нации активно занимались ростовщичеством и наживались на людской бедности и горе. Согласно твоей фашистской теории, остальные евреи заслуживают за это смерти.
Ты очень классно сравниваешь профессии отдельных людей и поддержку массовых убийств.
Даже немецкие нацисты в ростовшичестве уже евреев не обвиняли (время не то уже было, кредиты в банках брали).
В торгашестве и поддержке коммунистов — было.
Но ты русский нацист — тебе можно евреев обвинять в чем угодно.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Ты очень классно сравниваешь профессии отдельных людей и поддержку массовых убийств. A>Даже немецкие нацисты в ростовшичестве уже евреев не обвиняли (время не то уже было, кредиты в банках брали). A>В торгашестве и поддержке коммунистов — было. A>Но ты русский нацист — тебе можно евреев обвинять в чем угодно.
Т.е. ты не понимаешь, что в сама идея обвинить в чем-либо целую нацию — это собственно и есть нацизм?
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
C>Т.е. ты не понимаешь, что в сама идея обвинить в чем-либо целую нацию — это собственно и есть нацизм?
Все он понимает, просто это уже в крови. Человек, способный писать такую дикость про то что можно убивать мирных граждан ... тут уже мало что можно исправить.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>т.е. ты думаешь что если бы у русских была бы атомная бомба, то они не сбросили бы её на Германию скажем в период 1941-1944 ? (когда ещё год был до окончания великой отечественной и соответственно миллионы жизней "русских" отделяли от победы)
Сбросили бы на какую-нибудь девизию. Массовое убийство мирных — это чисто либеральная идея.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Sharowarsheg:
BB>>>Люди — это только американцы? BB>>>А советские люди уже не люди? Особенно если они "делили врагов на солдат и мирное население"? S>>А у советских людей не хватило возможностей сделать себе бомбу. BB>Значит не люди?
BB>Как уже писали, гуманитерные бомбардировки возможны (у успешно осуществлялись американцами) и без ядерного аружия.
Уверен что возможны были для СССРа? Бомб очень много надо, чтобы площади закидывать. Точечные удары требуют меньше бомб.
И вопрос еще в целях.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>История не терпит сослагательныхз наклонений.
Советские ночные бомбардировки Берлина начались в самом начале войны. Думаешь, лётчики рыдали?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
xma>>т.е. ты думаешь что если бы у русских была бы атомная бомба, то они не сбросили бы её на Германию скажем в период 1941-1944 ?
НС>Устроить авианалет с десятками тысяч жертв мирного населения можно было и без ЯО, см. налеты на Дрезден. Был СССР в подобном замечен?
Даже и в артналётах на Кенигсберг и Берлин замечен был
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>История не терпит сослагательныхз наклонений. S>Советские ночные бомбардировки Берлина начались в самом начале войны. Думаешь, лётчики рыдали?
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>>Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки заслужена японцами ровно настолько же как бомбардировка Дрездена или Берлина. A>>>Японские нацисты или немецкие нацисты, или как ты, русские — нет разницы.
__>>А Холокост заслужен евреями?
A>Чем именно засдужен?
С точки зрения евреев конечно же нет, как и с точки зрения японцев малыш прилетевший с небес...
Вообще обосновать можно что угодно...
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
C>>То ли дело в СССР! Например, Жуков совсем не бомбил Берлин, чтобы взять его до пришествия американских войск.
H> наши вышли к Берлину в марте 1945 года, а американцам было вообще никак не успеть. На карту Берлинской операции посмотри.
И что, город не бомбили?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
M>>>История не терпит сослагательныхз наклонений. S>>Советские ночные бомбардировки Берлина начались в самом начале войны. Думаешь, лётчики рыдали?
SIT>Каждую ночь до победы бомбили?
Не в курсе. Как это с рыданиями лётчиков связано?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>Даже и в артналётах на Кенигсберг и Берлин замечен был
НС>Я тебя уже кунал в лужу по поводу количества жертв, сколько можно одно и тоже вранье писать?
Так сколько жертв нужно, чтобы советский солдат не радовался взятию Берлина, а разрыдался над мирным населением?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали: M>На каждого их этих радостных ублюдков пришлось по десять тысяч человек мирных жителей, но это неточно.
Завидуете?
V>Дрезден особенно чудовищен тем, что с военной точки зрения операция по его уничтожению была более чем бесмысленна.
Расскажи, почему Грозный недавно Москва бомбила осмысленно, а Дрезден бомбить смысла не имело!? В чём разница-то?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Расскажи, почему Грозный недавно Москва бомбила осмысленно, а Дрезден бомбить смысла не имело!? В чём разница-то?
Расскажи-ка нам лучше про бомбардировки Грозного.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Так сколько жертв нужно, чтобы советский солдат не радовался взятию Берлина, а разрыдался над мирным населением?
Порыдай ты. С горя, что гитлеровцы не вырезали русских под корень.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
S>>Расскажи, почему Грозный недавно Москва бомбила осмысленно, а Дрезден бомбить смысла не имело!? В чём разница-то? B>Расскажи-ка нам лучше про бомбардировки Грозного.
Грозный
Дрезден
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
S>>Расскажи, почему Грозный недавно Москва бомбила осмысленно, а Дрезден бомбить смысла не имело!? В чём разница-то?
Vi2>Тогда и ты объясни, почему бомбили Дрезден, а не Берлин, почему сожгли Дрезден, а не Берлин?
бомбардировки Берлина (всего за время войны сброшено 540 тыс. т. бомб) в конце войны практически не прекращались — американцы бомбили днем, англичане — ночью. Количество разрушений увеличивалось почти ежечасно и достигло ошеломляющих масштабов. Взрывы бомб превратили в пустыню более десяти квадратных миль застройки — в десять раз больше, чем площадь Лондона, разрушенная люфтваффе. Почти половина из 1 562 000 берлинских зданий понесли тот или иной урон, каждый третий дом был или полностью разрушен или непригоден для проживания. Людские потери были так высоки, что их никогда не удастся точно подсчитать, но, по меньшей мере, 52 000 человек погибли и вдвое больше были серьёзно ранены (это в пять раз больше убитых и тяжело раненных, чем при бомбежках Лондона).
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
S>бомбардировки Берлина (всего за время войны сброшено 540 тыс. т. бомб) в конце войны практически не прекращались — американцы бомбили днем, англичане — ночью. Количество разрушений увеличивалось почти ежечасно и достигло ошеломляющих масштабов. Взрывы бомб превратили в пустыню более десяти квадратных миль застройки — в десять раз больше, чем площадь Лондона, разрушенная люфтваффе. Почти половина из 1 562 000 берлинских зданий понесли тот или иной урон, каждый третий дом был или полностью разрушен или непригоден для проживания. Людские потери были так высоки, что их никогда не удастся точно подсчитать, но, по меньшей мере, 52 000 человек погибли и вдвое больше были серьёзно ранены (это в пять раз больше убитых и тяжело раненных, чем при бомбежках Лондона).
Это за всю войну, а не за один день. И это не ответ на мой вопрос: почему бомбили Дрезден вместо того, чтобы бомбить Берлин?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>почему бомбили Дрезден вместо того, чтобы бомбить Берлин?
Совсем медленно... ... Бомбили и Дрезден, и Берлин, и Кёльн...
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
S>>Совсем медленно... ... Бомбили и Дрезден, и Берлин, и Кёльн...
Vi2>Ну да... Дрезден, как беззащитный город. Совсем как Хиросима и Нагасаки. Берлин бомбить было неприемлемо по потерям.
Понял. Грозный бомбили из-за отсутствия ПВО. Но почему только Грозный бомбили, когда, например, Магнитогорск тоже практически не имеет ПВО?
Ещё раз... Берлин бомбили всю войну.
Что касается японских городов, то... они не были беззащитными. Военная промышленность и штаб флота хорошо охраняются.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
V>>Дрезден особенно чудовищен тем, что с военной точки зрения операция по его уничтожению была более чем бесмысленна. S>Расскажи, почему Грозный недавно Москва бомбила осмысленно
Потому что Ельцин и науськивавшие его Березовский и американские советники — кровавые уроды.
S>, а Дрезден бомбить смысла не имело!? В чём разница-то?
Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:
M>>На каждого их этих радостных ублюдков пришлось по десять тысяч человек мирных жителей, но это неточно. PCH>Завидуете?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
V>>>Дрезден особенно чудовищен тем, что с военной точки зрения операция по его уничтожению была более чем бесмысленна. S>>Расскажи, почему Грозный недавно Москва бомбила осмысленно
НС>Потому что Ельцин и науськивавшие его Березовский и американские советники — кровавые уроды.
S>>, а Дрезден бомбить смысла не имело!? В чём разница-то?
НС>В масштабах.
А что с масштабами?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D> B>Красный фашизм по количеству жертв и сломанных судеб переплюнул коричневый фашизм D> С головой плохо? К доктору сходи.
НС>По себе меряешь?
Если быть честным, то ни топикстартер, ни ты, наверняка не будите осуждать бомбардировки Хельсинки и Выборга в период Зимней Войны ;)
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>6 августа 1945 года американский бомбардировщик Enola Gay под командованием Пола Тиббетса сбросил бомбу «Малыш» на Хиросиму.
M>На каждого их этих радостных ублюдков пришлось по десять тысяч человек мирных жителей, но это неточно.
Они всего лишь нажали кнопку и сбросили бомбу. Оппенгеймер, Бор, Ферми, фон Нейман, Фейнман и многие другие внесли куда больший вклад. Вот уж где ублюдки-убийцы, да?
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
A>>>>Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки заслужена японцами ровно настолько же как бомбардировка Дрездена или Берлина. A>>>>Японские нацисты или немецкие нацисты, или как ты, русские — нет разницы.
__>>>А Холокост заслужен евреями?
A>>Чем именно засдужен?
W>С точки зрения евреев конечно же нет, как и с точки зрения японцев малыш прилетевший с небес...
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
A>>>>>Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки заслужена японцами ровно настолько же как бомбардировка Дрездена или Берлина. A>>>>>Японские нацисты или немецкие нацисты, или как ты, русские — нет разницы.
__>>>>А Холокост заслужен евреями?
A>>>Чем именно засдужен?
W>>С точки зрения евреев конечно же нет, как и с точки зрения японцев малыш прилетевший с небес...
A>С вашей точки зрения?
С точки зрения русских, Гитлера, как всех фашистов, надо убить.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>>С точки зрения евреев конечно же нет, как и с точки зрения японцев малыш прилетевший с небес...
A>>С вашей точки зрения?
W>С точки зрения русских, Гитлера, как всех фашистов, надо убить.
Еше раз: с вашей точки зрения евреи заслужили Холокост?
S>>Расскажи, почему Грозный недавно Москва бомбила осмысленно
ЛЧ>спроси у Ельцина
А лётчики российские точно рыдали над трупами чеченских младенцев?
В Сирии нефтевозы бомбили при Путине. Совершенно мирные и гражданские автомобили. Лётчики точно плакали?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>>>Оспа у индейцев америки? НС>>Там были боевые биологи?
ЭФ>Зараженные одеяла они раздавали совершенно намеренно.
Врёте, конечно. Кстати, кто и где брал эти одеяла с заразай? Можешь мне парочку выдать?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>А лётчики российские точно рыдали над трупами чеченских младенцев?
а это спроси у них
S>В Сирии нефтевозы бомбили при Путине. Совершенно мирные и гражданские автомобили.
которые работали на террористов
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
S>>А лётчики российские точно рыдали над трупами чеченских младенцев? ЛЧ>а это спроси у них
S>>В Сирии нефтевозы бомбили при Путине. Совершенно мирные и гражданские автомобили. ЛЧ>которые работали на террористов
Так мирные японцы в Хиросиме не работали? Или работали на США и СССР?
В Сирии совершалось военное преступление (по женевским соглашениям).
А вот в Нагасаки янки бомбили штаб флота.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>>>С точки зрения евреев конечно же нет, как и с точки зрения японцев малыш прилетевший с небес...
A>>>С вашей точки зрения?
W>>С точки зрения русских, Гитлера, как всех фашистов, надо убить.
A>Еше раз: с вашей точки зрения евреи заслужили Холокост?
Какая разница? С точки зрения Гитлера да, с точки зрения СССРа и остальных победителей — нет. С точки зрения Палестины — да.
A>>Еше раз: с вашей точки зрения евреи заслужили Холокост?
W>Какая разница? С точки зрения Гитлера да, с точки зрения СССРа и остальных победителей — нет. С точки зрения Палестины — да.
Гитлер свое видение изложил в книге. А с точки зрения Палестины чем заслужили?
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
A>>>Еше раз: с вашей точки зрения евреи заслужили Холокост?
W>>Какая разница? С точки зрения Гитлера да, с точки зрения СССРа и остальных победителей — нет. С точки зрения Палестины — да.
A>Гитлер свое видение изложил в книге. А с точки зрения Палестины чем заслужили?
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
A>>>>Еше раз: с вашей точки зрения евреи заслужили Холокост?
W>>>Какая разница? С точки зрения Гитлера да, с точки зрения СССРа и остальных победителей — нет. С точки зрения Палестины — да.
A>>Гитлер свое видение изложил в книге. А с точки зрения Палестины чем заслужили?
W>Землю отжимаете.
Холокост проходил с 39 по 45 год. Государство Израиль провозглашено в 1948 году.
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
A>>>>>Еше раз: с вашей точки зрения евреи заслужили Холокост?
W>>>>Какая разница? С точки зрения Гитлера да, с точки зрения СССРа и остальных победителей — нет. С точки зрения Палестины — да.
A>>>Гитлер свое видение изложил в книге. А с точки зрения Палестины чем заслужили?
W>>Землю отжимаете.
A>Холокост проходил с 39 по 45 год. Государство Израиль провозглашено в 1948 году.
Какая разница? Холокост — уничтожение евреев по национальному признаку.
Здравствуйте, ltc, Вы писали:
ltc>Они всего лишь нажали кнопку и сбросили бомбу. Оппенгеймер, Бор, Ферми, фон Нейман, Фейнман и многие другие внесли куда больший вклад. Вот уж где ублюдки-убийцы, да?
они были все — слиток своего времени. Как говорил мне мой школьный историк — не дай вам (бог/дьявол/маньяк выбрать по вкусу) жить в те времена, когда вершатся бифуркации хронологии.
Sharowarsheg, Вы писали: S>В те времена, когда люди ещё умели выигрывать войны, они не делили врагов на солдат и мирное население.
охрененная тупость в твоем мыслительном аппарате.
ещё во времена Суворова и Наполеона — высшим достоинством воина было сохранение мирного населения — они их кормили
Здравствуйте, Vi2, Вы писали: Vi2>Вот генералы экспериментировали на живых мишенях, чтобы они там не говорили про свои причины. И эти генералы совершенно не изменились с тех времён.
особенно советские = никто не застрелился, кроме Пуго при развале своего кормящего аппарата — СССР... а теперь вещают, что и Пуго убили... как Ахромеева
Скрытый текст
Сергей Фёдорович Ахроме́ев (5 мая 1923 года, село Виндрей, Тамбовская губерния, РСФСР, СССР — 24 августа 1991 года, Москва, РСФСР, СССР) — советский военачальник, Маршал Советского Союза (1983). Герой Советского Союза (1982).
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Sharowarsheg, Вы писали: S>>В те времена, когда люди ещё умели выигрывать войны, они не делили врагов на солдат и мирное население.
ӍȺ> ӍȺ>охрененная тупость в твоем мыслительном аппарате. ӍȺ>ещё во времена Суворова и Наполеона — высшим достоинством воина было сохранение мирного населения — они их кормили
Чтобы кормить гарнизон (если ты планируешь оккупацию), достаточно половины населения. Я думаю, практически, достаточно одной десятой. Остальных можно перебить, или для устрашения, или просто чтобы возни меньше было. Если оккупация не нужна (как в случае с Японией, скорее всего), то вообще никто не нужен.
Sharowarsheg, Вы писали:
S>Остальных можно перебить, или для устрашения, или просто чтобы возни меньше было.
зря ты эти свои дебильные мысли так думаешь — у тебя типичная ингерманландская думалка, т.е совершено не ренессансная и не рациональная. в утиль твою думалку
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
V>>Дрезден особенно чудовищен тем, что с военной точки зрения операция по его уничтожению была более чем бесмысленна. S>Расскажи, почему Грозный недавно Москва бомбила осмысленно, а Дрезден бомбить смысла не имело!? В чём разница-то?
Бгг, такой большой, а такой маленький... ))
Разница м/у Дрезденом и Грозным примерно как м/у Дрезденом и Берлином.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>>>Дрезден особенно чудовищен тем, что с военной точки зрения операция по его уничтожению была более чем бесмысленна. S>>Расскажи, почему Грозный недавно Москва бомбила осмысленно, а Дрезден бомбить смысла не имело!? В чём разница-то?
V>Разница м/у Дрезденом и Грозным примерно как м/у Дрезденом и Берлином.
Лучше бы ты промолчал...
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
V>>>>Дрезден особенно чудовищен тем, что с военной точки зрения операция по его уничтожению была более чем бесмысленна. S>>>Расскажи, почему Грозный недавно Москва бомбила осмысленно, а Дрезден бомбить смысла не имело!? В чём разница-то? V>>Разница м/у Дрезденом и Грозным примерно как м/у Дрезденом и Берлином. S>Лучше бы ты промолчал...
Лучше бы такие как ты в один прекрасный момент испарились, как и не было вас никогда.
Насколько более чистым сделался бы воздух...
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали: ӍȺ>особенно советские = никто не застрелился, кроме Пуго при развале своего кормящего аппарата — СССР... а теперь вещают, что и Пуго убили... как Ахромеева ӍȺ>
Скрытый текст
Сергей Фёдорович Ахроме́ев (5 мая 1923 года, село Виндрей, Тамбовская губерния, РСФСР, СССР — 24 августа 1991 года, Москва, РСФСР, СССР) — советский военачальник, Маршал Советского Союза (1983). Герой Советского Союза (1982).
А какой-то американский генерал застрелился в 200* году из-за того, что к нему должны были прийти журналисты и задать вопросы про неправильно полученные награды. Аж по ТВ в новостях показали.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>А лётчики российские точно рыдали над трупами чеченских младенцев?
Грозный с земли развалили, а не с воздуха. И да, некоторые впоследствие присели, см., к примеру, Буданова. Сможешь аналогичный случай с военными преступлениями в США найти? Или там войны света, преступлений в принципе не совершали?
S>В Сирии нефтевозы бомбили при Путине. Совершенно мирные и гражданские автомобили.
Чегоблин? Опять крыша едет? Какие они, нафик, мирные?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>А лётчики российские точно рыдали над трупами чеченских младенцев?
НС>Грозный с земли развалили, а не с воздуха. И да, некоторые впоследствие присели, см., к примеру, Буданова. Сможешь аналогичный случай с военными преступлениями в США найти?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>Чтобы кормить гарнизон (если ты планируешь оккупацию), достаточно половины населения.
НС>Это во времена когда 95% населения были заняты в сельхозсекторе и все равно еды постоянно не хватало? Ну ну.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
НС>>По себе меряешь? _>Если быть честным, то ни топикстартер, ни ты, наверняка не будите осуждать бомбардировки Хельсинки и Выборга в период Зимней Войны
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
A>>С их точки зрения — заслужено. С нашей — нет.
ӍȺ>а кто вы вообще в современном мире, если лишь не сверх-нация арабов? я просто хочу поинтересоваться как хамит вашими семитскими изысканиями
Не знаю, что такое сверх-нация. Поясни плз.
Арабы и евреи безусловно родственники. Примерно, как русские и украинцы, только разделились на народы раньше.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>А на видео пушек не видно.
Пушки — не обязательный признак.
S>И не видно военной раскраски.
У ИГИЛ вообще нет никакой военной раскраски. После этого все игиловцы становятся мирными?
S> Как ты в них военные грузовики углядел?
А тебя не удивляет, что в ВМВ гражданские суда, перевозившие зерно или руду, были вполне законной военной целью и никто по этому поводу не возмущался? Здесь ровно та же ситуация. Грузовики с нефтью использовались для продолжения войны, что автоматически делает их военной целью.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Я сказал S>>Чтобы кормить гарнизон (если ты планируешь оккупацию), достаточно половины населения.
Ты еще и также сказал:
Я думаю, практически, достаточно одной десятой.
S>Ты сказал НС>>Это во времена когда 95% населения были заняты в сельхозсекторе и все равно еды постоянно не хватало? Ну ну. S>Ты ошибся, 95% населения не были заняты в сельхозсекторе
В России — были.
S>Ты потом зачем-то притащил 10%, хотя я говорил про половину.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>Я сказал S>>>Чтобы кормить гарнизон (если ты планируешь оккупацию), достаточно половины населения.
НС>Ты еще и также сказал: НС>
НС>Я думаю, практически, достаточно одной десятой.
Практически, да. Глупо было бы иметь гарнизон, сравнимый по размеру с исходным населением. Достаточно 15 миллионов, чтобы обслуживать трубу. Пропорционально и крестьян много не надо. А если в отсталых странах крестьяне вынужденно составляют 95% населения, то может оказаться прощё своих привезти.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Практически, да. Глупо было бы иметь гарнизон, сравнимый по размеру с исходным населением. Достаточно 15 миллионов, чтобы обслуживать трубу.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>А на видео пушек не видно.
НС>Пушки — не обязательный признак.
S>>И не видно военной раскраски.
НС>У ИГИЛ вообще нет никакой военной раскраски. После этого все игиловцы становятся мирными?
Вооруженные боевым оружием не становятся.
S>> Как ты в них военные грузовики углядел?
НС>А тебя не удивляет, что в ВМВ гражданские суда, перевозившие зерно или руду, были вполне законной военной целью и никто по этому поводу не возмущался?
Возмущались, конечно.
НС> Здесь ровно та же ситуация. Грузовики с нефтью использовались для продолжения войны, что автоматически делает их военной целью.
Грузовики эти вообще в Турцию шли, а овсе не в армию ИГИЛ
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
НС>>У ИГИЛ вообще нет никакой военной раскраски. После этого все игиловцы становятся мирными? S>Вооруженные боевым оружием не становятся.
Наличие боевого оружия вовсе не обязательный признак военной цели.
НС>>А тебя не удивляет, что в ВМВ гражданские суда, перевозившие зерно или руду, были вполне законной военной целью и никто по этому поводу не возмущался? S>Возмущались, конечно.
Ссылка?
НС>> Здесь ровно та же ситуация. Грузовики с нефтью использовались для продолжения войны, что автоматически делает их военной целью. S>Грузовики эти вообще в Турцию шли, а овсе не в армию ИГИЛ
Грузовики шли с нефтью, чтобы обменять ее на оружие и деньги, которые потом будут потрачены на оружие.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>Вооруженные боевым оружием не становятся.
НС>Наличие боевого оружия вовсе не обязательный признак военной цели.
Тут вспоминается, что американцы даже журналистов объявляли законной военной целью, несколько лет назад.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
S>>Практически, да. Глупо было бы иметь гарнизон, сравнимый по размеру с исходным населением. Достаточно 15 миллионов, чтобы обслуживать трубу.
НС>Какую трубу во времена Наполеона?
Какого Наполеона — Гитлера! Ну или Вильгельма, на худой конец. Ладно, шут бы с этим всем.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Грузовики шли с нефтью, чтобы обменять ее на оружие и деньги, которые потом будут потрачены на оружие.
То есть, бомбить нужно всех мирных жителей воюющей страны, ведь они как минимум платят налоги, которые пойдут на оружие. И детские сады с роддомами нужно по той же причине бомбить. И госпитали.
Именно поэтому РФ превращается в изгоя, а её лидеры имеют хорошие шансы на Нюрнберг.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>6 августа 1945 года американский бомбардировщик Enola Gay под командованием Пола Тиббетса сбросил бомбу «Малыш» на Хиросиму. M>На каждого их этих радостных ублюдков пришлось по десять тысяч человек мирных жителей, но это неточно.
Вообще, как ни странно, это ещё не самое страшное, если почитать про бомбардировки Токио с применением напалма во времена
WW2. Американцами.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
НС>>Грузовики шли с нефтью, чтобы обменять ее на оружие и деньги, которые потом будут потрачены на оружие. S>То есть, бомбить нужно всех мирных жителей воюющей страны,
Нет
S> ведь они как минимум платят налоги, которые пойдут на оружие.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Грузовики шли с нефтью, чтобы обменять ее на оружие и деньги, которые потом будут потрачены на оружие. S>>То есть, бомбить нужно всех мирных жителей воюющей страны,
НС>Нет
Расскажи, кого не нужно бомбить?! Крестя-то точно стоит уничтожить, ведь их продовольствие идёт в армию?
S>> ведь они как минимум платят налоги, которые пойдут на оружие.
НС>Налоги в военное время особого значения не имеют.
Очень смешно.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
ӍȺ>>а кто вы вообще в современном мире, если лишь не сверх-нация арабов? я просто хочу поинтересоваться как хамит вашими семитскими изысканиями
A>Не знаю, что такое сверх-нация. Поясни плз.
ну это те, кто исповедывают моно-регалии
A>Арабы и евреи безусловно родственники.
это точно. одно J-племя — на@ёвывают друг друга, как племена торгашей
Примерно, как русские и украинцы, только разделились на народы раньше.
A>А почему вдруг русские это хамиты?
я не русский, я русин, а наше албанское племя — хамы, в отличии от вас, арабов — семитов