Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>Ага, чип ему в мозг вживили и лично приказали все системы защиты бака выключить и убрать. Равно как и всем осталным работавшим там инженерам, решившим "посмотрим что там с давлением после перерыва на чай" (c)
Американское руководство:
1. Не довело до подчинённых указания по безопасности
2. Не проследило за их выполнением
Но это они не виноваты, это всё нерадивые инженеры (а когда их американцы нанимали — все были как один компетентные и ответственные).
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>Ага, чип ему в мозг вживили и лично приказали все системы защиты бака выключить и убрать. Равно как и всем осталным работавшим там инженерам, решившим "посмотрим что там с давлением после перерыва на чай" (c)
H>Американское руководство: H>1. Не довело до подчинённых указания по безопасности H>2. Не проследило за их выполнением
это вам голоса в голове нашептали? То есть в любой иерархической структуре отвественность за раздолбайство на местах всегда на самой верхушке? А в том, что в подьезде грязно лично Путин виноват?
H>Но это они не виноваты, это всё нерадивые инженеры
А кто ж еще-то?
>(а когда их американцы нанимали — все были как один компетентные и ответственные).
оним были безответственные и некомпетентные с самого начала — нормальным там неоткуда было взяться (системы подготовки квалифицированных кадров в Индии тогда не было), разве что из-за границы завезти.
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>это вам голоса в голове нашептали? То есть в любой иерархической структуре отвественность за раздолбайство на местах всегда на самой верхушке? А в том, что в подьезде грязно лично Путин виноват?
От грязи в подъезде 15 тысяч человек не умирает, и против грязи принимаются адекватные меры — уборка по графику. Гопота, которая в подъезде насорила, напрямую Путину не подчиняется, и Путин не может её уволить или выселить.
А там нарушение требований безопасности было систематическим. Системы безопасности не работали месяцами, это дольше, чем период уборки в подъезде.
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>оним были безответственные и некомпетентные с самого начала — нормальным там неоткуда было взяться (системы подготовки квалифицированных кадров в Индии тогда не было), разве что из-за границы завезти.
То есть владельцам заводы было известно, что химикат смертельно опасны, и также было известно, что местные инженеры — безответственные идиоты. И что они сделали? Ничего.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>оним были безответственные и некомпетентные с самого начала — нормальным там неоткуда было взяться (системы подготовки квалифицированных кадров в Индии тогда не было), разве что из-за границы завезти.
H>И что они сделали? Ничего.
Это вам тоже голоса в голове напели?
Они открыли завод и создали рабочие места. Привезли оборудование, организовали производство, дали местным инструкции. То, что на инструкциии белых людей местные наплевали, грубо нарушив все, что можно — целиком их проблема. Индийский суд в итоге примерно так же и решил, правда, почему-то через десяток лет только.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>это вам голоса в голове нашептали? То есть в любой иерархической структуре отвественность за раздолбайство на местах всегда на самой верхушке? А в том, что в подьезде грязно лично Путин виноват?
H>От грязи в подъезде 15 тысяч человек не умирает, и против грязи принимаются адекватные меры — уборка по графику.
А в подьезде все равно грязно.
> Гопота, которая в подъезде насорила, напрямую Путину не подчиняется, и Путин не может её уволить или выселить.
а, ну то если если бы мог, то он был бы виноват в том, что гопота мусорит в подъездах, да?
H>А там нарушение требований безопасности было систематическим. Системы безопасности не работали месяцами, это дольше, чем период уборки в подъезде.
Да, контролллировать индийский завод, находящийся в индии в собственности индийской компаниий должны были белые бваны, на чьи деньги он был отрыт. Местным это доверять было нельзя. Вы это хотите сказать? Если да, у меня для вас плохие новости — реальный мир, он не так работает.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>Каюсь, оговорился — я имел в виду, что новостей о том, что есть радиационное загрязнение, не было довольно долго и куча народу из-за этого пострадала.
A>Или не пострадала. Цифры давай.
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>Они открыли завод и создали рабочие места. Привезли оборудование, организовали производство, дали местным инструкции. То, что на инструкциии белых людей местные наплевали, грубо нарушив все, что можно — целиком их проблема.
Ну и какие тогда претензии к руководству СССР в плане Чернобыля? Почему у вас двойные стандарты?
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>>>Можно подумать в случае Чернобыля кого-то предупреждали. В Бхопале смерть наступала сразу, а эффект от дозы радиации не моментальный — вот и вся разница. F>>"Бхопале смерть наступала сразу" для очень многих (несколько тысяч человек) blp>О чем и речь.
Удачно обрезал половину фразы, уважаю!
>> но для еще большего количества она наступала не моментально blp>в случае с лучевой болезнью тоже, только последствия не столь заметные, ужасных фотографий не наделаешь.
При сильных дозах облучения — ужасные фото запросто. При слабых и несущественных — да, страшных кадров не наделаешь. Так же и с химическими отравлениями — микроскопические дозы даже очень сильнодействующих веществ не дали бы простора для фотографий и самих последствий для здоровья..
Здравствуйте, blp, Вы писали:
blp>https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-48730531
blp>25 тысяч детей — и это только те, кто лечился на Кубе по программе помощи Фиделя.
Там упоминается только один диагноз — витилиго. Предполагать, что он связан с дозой полученной родителями, это только предполагать.
Здравствуйте, blp, Вы писали: DH>>[/q] blp>Каюсь, оговорился — я имел в виду, что новостей о том, что есть радиационное загрязнение, не было довольно долго и куча народу из-за этого пострадала. Эвакуацию Припяти действительно провели в первые сутки (быстро и очень тихо)
Как немного пострадавший и как слегка причастный.
Первый постулат: Безопасных доз радиации не существует. Все вероятностно. Т.е. естественный фон и радионуклеиды, неизбежно поступающие в организм, всегда опасны.
Второй постулат: Паника. Дальше простор для фантазии.
Сначала вывод: На мой дилетантский взгляд, авария на ЧАЭС была профессионально ликвидирована, что мы и можем наблюдать через 30 лет.(Будем смотреть на Фукусиму)
Воспоминания: Мама ехала через Киев на поезде в Москву 5-го мая, стоянка там долгая из поезда никого не выпускали.
По радионуклиидам: самое плохое это плутоний он альфа-активен но он тяжелый и выпал первый, улетел не далеко. Дальше йод, он летуч распространяется быстро, активен но не накапливается. Стронций он замещает кальций и поражает кости-кроветворение.
А гамма... ну тут как повезет. Народ на производстве постоянно бегает с источниками, тот же цезий 137. Возьмешь капсулу в руки-ожог. А в 5-и метрах — считай на самолете полетал.
