Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

AD>>Факт есть факт: государство смогло выжить, государство расширилось и продолжает расширяться до своих прежних границ.
M>Там нет государства. Там есть некоторые места подальше от войны.

Есть там государство.

M>И как во всех местах подальше от войны, люди возвращаются к более нормальной жизни, вне зависимости от того, кто там стоит во главе. А война там продолжается (технически, несколько войн), ~6 миллионов человек сбежало из страны, ~6 миллионов человек беженцы внутри страны.

Это для тебя вне зависимости, но ты тут, на диване в безопасности, а они там. Под ИГ с Ан-Нусрой как-то вроде и не очень хочется "вне зависимости" нормальному человеку.
Ну да, таковы последствия многих лет войны.

AD>>Там, где государство, постепенно налаживается жизнь.
AD>>Ты если за "умеренных" топишь, так и скажи. Чего кривляться?
M>Главное покривляться, да. Приплести ВОВ, обвинить собеседника в поддержке кого-то там. Главное — повыкручиваться из неудобного вопроса. Пока что «Россия помогла не нагнуть строптивую страну» выглядит как 12 миллионов беженцев, гуманитарный кризис, разрушенная страна. Ну то есть все то же, что было бы и без России, но только с Ассадом.

Государство уцелело и консолидируется. То, что там местами гуманитарный кризис и разрушенная страна, так это при войнах обычное дело.
Без России и Ирана было бы не то же, только с Асадом, а не было бы Сирии.

M>Я тут внезапно вспомнил, что мне это напоминает. Войны чужими руками в тех же Корее и Вьетнаме. С такой же «помощью строптивым» со всех сторон (имею в виду, что не только Россия помогала, у всех там были свои строптивые, которым надо было обязательно помогать).
Типа того.