Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>>Трамп-то сам знает, что в Вест Пойнте учился? Тут его недавно полоскали, что он от армии откосил по фальшивому медицинскому отводу, но заглохло дело.
Д>Сорри, перепутал — не в Вест-Пойнте, а в Нью-Йоркской Военной Академии.
Ну это просто частная школа (в англоязычных странах слово "академия" используется в другом смысле, типа лицей, когда речь об образовании идёт)
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>Здесь важно, что коммунист бы не стал президентом США.
Согласен — идиотов среди избирателей США, похоже, меньше, чем среди избирателей РФ. Фашист тоже не стал бы президентом. И монархист президентом не стал бы.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, blp, Вы писали:
B>>>Чтобы слушались – нужна своя «полиция». Но им негде ее взять. S>>Так и живут демократы по всей планете без полиции? blp>это где например? В США? Или может быть во Франции? Или Греции? Может, в Германии?
В конце моей фразы есть знак вопроса
?
Ты понимаешь его смысл в предложении?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
«Силовые структуры» всегда стоят на переднем крае режима и если даже не являются его сутью, то их сохранение/смена всегда служит безошибочным индикатором того, «была ли революция».
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>По ссылке хорошо сформулировано то, что я внутренне чувствовал, когда решил уехать.
Мня больше интересует, что ты чувствуешь когда каждый день бегавешь на РСДН, чтобы похаять власть в России? Ведь ты уехал в лучший мир. Почему тебя тянет сюда? Уже насладись демократией и рекетирством всего мира.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>А что же я, закрываю возможность «демократического режима»?
Что такое "демократический режим"? Это как "диктатура пролетариата"?
B>Да, разумеется, закрываю – по причине, о которой не раз писал: таковой возможен лишь в случае существования давно устоявшегося, неантагонистичного в самом себе и свободного от страха потери собственности истеблишмента, что дает ему возможность «договорно» чередоваться своими (чуть правой\чуть левой) частями и совместно маргинализировать любые чуждые ему силы; у нас по обстоятельствам истории последнего столетия такое невозможно, и долго еще возможно не будет.
Он частично прав. Демократия держится на одном простом человеческом желании: пока все хорошо, ничего не менять. А вот когда все плохо, возможны разные неожиданности, как например, Хью Лонг в 1936 или Гитлер в 1932. Если от первого власть имущие избавили Америку, то второго они же и протолкнули.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
LL>>Я же пишу, крик "бранзулетка" уже раздался. Вот только что же писали, что Нерезиновск-Британский объявил про раскулачивание. Все аналитики твердят, что впереди очередная рецессия. Какие могут быть надежды у отечественных ворюг при таком раскладе? _>А почему ты думаешь что они там умнее нас тут? Мы же каждый раз когда принимается очередной дибильный набор законов гарантирующий какое угодно толкование, убеждаем себя что всё будет хорошо.
Чо, правда что ли???
_>Вот и чиновники-миллиардеры, каждый раз когда раскулачивают кого-то на соседней вилле — сидят на попе ровно, рассуждая насколько тот сам виноват, и успокаивая себя тем что у них-то всё схвачено. А потом наступает их очередь.
Так их в Лондоне начали раскулачивать, не тут.
LL>>А кому с нами по пути? Я тут вот, рядышком, в теме "ФБК — семейка...", в длиннющей ветке на эту тему беседовал. Вот какая такая элита должна быть, чтобы ей наше местечковое всё с березками и балалайкой оказалось дороже IPO? _>Был такой прискорбный момент в нашей истории, когда наличие родственников за границей (про недвигу или бизнес вообще молчу) — сразу невозможность занимать гос-должности. Когда отработав N лет на госслужбе — ещё лет 15-20 невыездной. Чтоб секреты не рассказывал, и вообще знал что в случае чего ему тут ещё жить. Представляю какая депрессия будет, если понимание что большевики были правы появится, а воли сделать тоже самое не будет
Что большевики в этом конкретно были правы, даже сомнений нет. Но сейчас и в ближ. будущем это невозможно.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>>По ссылке хорошо сформулировано то, что я внутренне чувствовал, когда решил уехать.
VD>Мня больше интересует, что ты чувствуешь когда каждый день бегавешь на РСДН, чтобы похаять власть в России? Ведь ты уехал в лучший мир. Почему тебя тянет сюда? Уже насладись демократией и рекетирством всего мира.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Текст длинный, несколько цитат
<…>
B>Как-то так.
Ну, то есть, по типу когда-то существовавшей государственно-террористической организации СмерШ пора организовывать частное международное коллекторско-террористическое Робин-Худ-Партнёрство ВерНаНаС? (Верни Народу Награбленное или Смерть)
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
E>Ну, то есть, по типу когда-то существовавшей государственно-террористической организации СмерШ пора организовывать частное международное коллекторско-террористическое Робин-Худ-Партнёрство ВерНаНаС? (Верни Народу Награбленное или Смерть)
Не мог бы ты поподробнее расписать цепочку рассуждений, которая привела тебя из стартового поста к этому выводу?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>А когда протест поднакачает мышц, там и состоятельные спонсоры подтянутся. Сейчас мы сами себя спонсируем и уже этого достаточно, чтоб как-то сдвинуть дело с мертвой точки.
Это камингаут такой, что ли? Или просто обозначение цели протеста?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Я уехал, а родные остались. Ты вот власть охраняешь, а я о них беспокоюсь.
А рсдн-то тут причем? Типа, если заявить свою позицию на рсдн, то это как-то поможет/защитит твоих родных?
B>>Я уехал, а родные остались. Ты вот власть охраняешь, а я о них беспокоюсь. __>А рсдн-то тут причем? Типа, если заявить свою позицию на рсдн, то это как-то поможет/защитит твоих родных?