Re: Дело за укол (ст. 228,ч.2 - 8 лет)
От: CRT  
Дата: 15.08.19 10:21
Оценка: +1
Не доверяю я таким статьям. Журналист может одно сказать, другое умолчать, любое дело может вывернуть на изнанку, у него могут быть собственные симпатии и цели и т.п.
Свое мнение можно составлять только слушая выступления сторон на суде.

А врачи вобще любят друг друга покрывать. Вспомним "дело Мисюриной" например
Про пациента тогда куча вранья везде писалась. Что это типа богатей, лечился в дорогой платной клинике, где умер. Намек что всё куплено. А он был на самом деле совершенно обычным человеком. И попал в эту клинику на скорой по обязательной страховке. Вот например другой взгляд на то дело https://www.kp.ru/daily/26797/3832292/
И кому верить?
Отредактировано 15.08.2019 10:44 CRT . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 15.08.2019 10:43 CRT . Предыдущая версия .
Отредактировано 15.08.2019 10:41 CRT . Предыдущая версия .
Отредактировано 15.08.2019 10:32 CRT . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.