Здравствуйте, bzig, Вы писали:
Vi2>>9. При проведении проверки подписей избирателей вправе присутствовать любой кандидат, представивший необходимое для регистрации количество подписей избирателей, его уполномоченные представители или доверенные лица, уполномоченные представители или доверенные лица любого избирательного объединения, выдвинувшего кандидата, представившего необходимое для регистрации количество подписей избирателей. О соответствующей проверке должны извещаться кандидат, представивший установленное количество подписей избирателей, и уполномоченный представитель избирательного объединения, выдвинувшего кандидата, представившего установленное количество подписей избирателей.
B>Напоминаю, что ни одному кандидату не разрешили присутствовать при проверке подписей. Так что закон выходит, как газета, хочу читаю, хочу селёдку заворачиваю.
А они хотели? Ну плохо, что не позвали, ну плохо, что не захотели придти. Причём это позвали-непозвали не опротестовывается в отличие от результатов проверки. Там, кстати, стоит "вправе", хотя и "должны извещать", так что — мы его позвали, а он не пришёл.
B>Ещё, кстати, ты повыкидывал неудобные статьи B>8. Не могут служить основанием для признания подписи избирателя недействительной имеющиеся в сведениях об избирателе, содержащихся в подписных листах, сокращения слов и дат, не препятствующие однозначному восприятию этих сведений. B>Привет "г. / город", "р-н / район"
